fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulup tutulmadığına dair...

muhterem meslektaşlar,
davacının humk döneminde açtığı davada fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmadığını, davanın hmk döneminde de görülmeye devam ettiğini ve yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dava konusu alacağın dava dilekçesinde talep edilenden fazla olduğunun ortaya çıktığını düşünelim. bu durumda usul yasalarının yürürlük tarihlerinden itibaren geçerli olacağından bahisle fazlaya ilişkin kısım da talep edilebilir mi sizce?

bilindiği gibi, hmk'yla beraber açıkça feragat edilmedikçe fazlaya ilişkin hak varlığını sürdürüyor. teşekkürler...

Zamanaşımı engeline takılmadığınız sürece HMK hükümlerine göre fazlaya dair hakkınızı talep edebilirsiniz...

Alıntı: Yazan svejk muhterem meslektaşlar, davacının humk döneminde açtığı davada fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmadığını, davanın hmk döneminde de görülmeye devam ettiğini ve yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dava konusu alacağın dava dilekçesinde talep edilenden fazla olduğunun ortaya çıktığını düşünelim. bu durumda usul yasalarının yürürlük tarihlerinden itibaren geçerli olacağından bahisle fazlaya ilişkin kısım da talep edilebilir mi sizce? bilindiği gibi, hmk'yla beraber açıkça feragat edilmedikçe fazlaya ilişkin hak varlığını sürdürüyor. teşekkürler...

1) HMK 109/3 : Dava açılırken, talep konusunun kalan kısmından açıkça feragat edilmiş olması hali dışında, kısmi dava açılması, talep konusunun geri kalan kısmından feragat edildiği anlamına gelmez.

2) Yargıtay 4.H.D. 2011/11257 E. 2011/10088 K. 05.10.2011 Tarih
...1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331. maddesinin 2. fıkrasında;...
Usul kurallarının yürürlüğe girdiği andan itibaren derhal uygulanacağı bilinen bir hukuk kuralıdır. Şu halde yerel mahkemece, görevsizlik kararı ile birlikte yargılama giderine de karar verilmiş olması doğru değildir...


3) Saklı tutulmasa bile fazlaya ilişkin hakların talep edilebileceğini düşünüyorum.

HUMK. döneminde fazlaya ilişkin kısım saklı tutulmadan açılan davada, fazlaya ilişkin kısımdan feragat edilmiştir. Feragat HUMK. döneminde hüküm ve sonucunu doğurmuştur. HMK. döneminde de talep edilecek bir hak kalmamıştır, kanaatindeyim.

Söz konusu dava HMK madde 107 de düzenlenen belirsiz alacak davası şeklinde görülmeye devam edecek ise, fazlaya ilişkin hakları saklı tutmamış olsanız bile bilirkişi raporuna göre talebi arttırabilirsiniz.

Ancak belirli bir alacak söz konusu idi ve siz HUMK döneminde uygulamada pilot dava dediğimiz şekilde davanızı açtı iseniz ve fazlaya ilşikin haklarınızı saklı tutmamamkla ıslah hükümlerinden yararlanamayacağınız kanaatindeyim.

İyi çalışmalar...

HUMK. da açıkça fazlaya dair hakların saklı tutulması geriğine dair bir kural yoktur. Bu konu tamamen uygulamadan ve içtihatlardan kaynaklanmış ve teamül şeklini almıştır.. HMK. ise bu uygulamanın ve teamülün önüne geçmiştir. Bu durumda fazlaya dair hakkınız için açacağınız dava da dava şartları açıldığı tarihteki mevzuata göre belirlenecektir. Yoksa HMUK döneminde dava açtığınız için fazlaya dair hakkınızdan feragat ettiğiniz şeklinde yorumlanması hukuki ilkelere aykırı olacaktır.

Sayın ÖNAL'ın görüşüne göre, HUMK. döneminde fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmadığından, bunu unuttuğundan, bilmediğinden vs.. ek davası/ıslah talebi reddedilenler, zamanaşımı dolmamış ise, yeniden dava açabilir gibi bir durum çıkıyor, ki bu görüşe katılamıyorum. Kaldı ki, bu durum HMK. Madde 448 "Bu Kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır." hükmüne de aykırı olur.

bu konudaki temel sorun da bu zaten sayın karaca: fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmamış olması, tamamlanmış bir işlem sayılır mı, sayılmaz mı?

HUMK. döneminde; fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması çok tartışılan bir konuydu. Doktrin, Yargıtay kararları ve uygulamada fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmaması durumunda, dava dışı kalan kısım için feragat görüşü kabul ediliyordu. Bunu tespit ettikten sonra, bir başka ifadeyle feragati kabul ettikten sonra, HUMK. dönemi için HMK.nın yapabileceği bir şey olabilir mi? Bana göre bu durum tamamlanmış bir işlemdir.