Vasiyetnamenin iptali ve tenkisi Muris muvazaası

Muris Iğdır da vefat etmiş olup geriye 2 kız 7 erkek çocuğu ve eşi yasal mirasçı olarak kalmıştır. Muris sağlığında kız çocuklarını miras bırakmamak için erkek çocuklarını tüm gayrimenkullerini devretmiş ve geriye de vasiyetname bırakmıştır. Şuanda vasiyetnamenin açılıp okunması davası devam etmektedir.Kız çocuklarından biri olan müvekkil vasiyetname kendisine geldiğinde yaptığı araştırma sonucu murisin sağlığında gayrimenkullerini oğulları arasında paylaştırdığını öğrenmiştir. Keza vasiyetname de bu husus yazmaktadır. Sadece müvekkile muris babası sağlığında bir adet daire satın almıştır. Müvekkilin dediğine göre murisin otelleri hanları sayısını bilmediği kadar farklı illerde gayrimenkulleri varmış. Ancak şuan muris üzerine kayıtlı bir malvarlığı yok. Yine murisin erkek çocukları bir aile şirketi kurmuş ve kız kardeşlerine bu şirketden hisse vermemiştir. Bu bağlamda; 1-Vasiyetnamenin iptali davası ve tenkis talepli dava mı açmak daha doğru olur yoksa muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tenkis davası açmak mı daha doğru olur??
Gayrimenkuller farklı illerde olduğu için davayı murisin son ikametgah adresinde açmam yetkisi açısından bir sorun oluşturur mu ?
2- Murisin sağlığında veya ölümünden sonra kurulan aile şirketinden müvekkilin hisse alması için nasıl bir yol izlemem gerekir? (müvekkil şirketin nezaman kurulduğunu bilmiyor) Şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim.

Muris sağlığında kız çocuklarını miras bırakmamak için erkek çocuklarını tüm gayrimenkullerini devretmiş ve geriye de vasiyetname bırakmıştır. Şu anda vasiyetnamenin açılıp okunması davası devam etmektedir.Kız çocuklarından biri olan müvekkil vasiyetname kendisine geldiğinde yaptığı araştırma sonucu murisin sağlığında gayrimenkullerini oğulları arasında paylaştırdığını öğrenmiştir. Keza vasiyetname de bu husus yazmaktadır. Sadece müvekkile muris babası sağlığında bir adet daire satın almıştır. Müvekkilin dediğine göre murisin otelleri hanları sayısını bilmediği kadar farklı illerde gayrimenkulleri varmış.

Muris sağlığında 9 çocuğunu ve eşini kapsar biçimde ve hak dengesini gözeten bir paylaştırma yapmamıştır.
Muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açılacaktır.

Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki
MADDE 12- (1) Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
(2) İrtifak haklarına ilişkin davalar, üzerinde irtifak hakkı kurulan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır.
(3) Bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkinse, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir.

Sayın meslekdaşım, sizin de bildiğiniz üzere muris muvazaasına dayalı tapu iptali davalarında esas hadise, "görünen işlem ile gizlenen "ulaşılması amaçlanan" işlemin farklı olmasıdır.

Sizin belirttiğiniz hadiselerdeki gayrimenkuller "vasiyet" yolu ile diğer kardeşlere geçeceğinden burada görünen işlem bir bağıştır. Dolayısıyla, tapuda sıklıkla yapılan ve esasen bağış olmasına rağmen "satış" gibi yapılan bir durum söz konusu değil. Ben vasiyete konu gayrimenkuller açısından TENKİS DAVASI açılabileceğini düşünmekteyim.

HMK'NUN 12. Maddesinin 3. fıkrası ise birden fazla gayrimenkulün bulunması halini düzenlemektedir. Ölen kişinin son ikametgahının bulunduğu yerdeki bir taşınmazın varlığı açılacak davalarda yetkilidir.

Muris sağlığında kız çocuklarını miras bırakmamak için erkek çocuklarını tüm gayrimenkullerini devretmiş ve geriye de vasiyetname bırakmıştır. Şu anda vasiyetnamenin açılıp okunması davası devam etmektedir.Kız çocuklarından biri olan müvekkil vasiyetname kendisine geldiğinde yaptığı araştırma sonucu murisin sağlığında gayrimenkullerini oğulları arasında paylaştırdığını öğrenmiştir. Keza vasiyetname de bu husus yazmaktadır.

Soru sahibinin beyanından hareketle; vasiyetnamede, murisin, gayri menkulleri oğulları arasında paylaştırdığı yazılıdır. Bu vasiyetname, muvazaanın hükümlerinden kurtulmak için düzenlenmiş olamaz mı? Burada, aslolan miras bırakanın asıl amacının, kızlardan mal kaçırıp kaçırmadığının tesbitidir. O da mahkemece, Yargıtayın önceden belirlediği belli kıstaslar, somut olaya uygulanarak tesbit edilecektir. Öte yandan, yalnız oğullara yapılan paylaştırma işlemi eğer, "satış" yoluyla yapılmışsa, bu muvazaa olup, geçersizdir ve vasiyetname ile geçerlilik kazanmaz. Kolay gelsin...

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim. Bu durumda şayet ki gayrimenkuller tapuda bağış olarak tescil edilmişse tenkis davası açmam gerekir. Vasiyetnamenin iptali ve tenkis davası açmam daha mı doğru olur? Beni düşündüren husus vasiyetname de zaten mal vasiyet edilmemiş muris sağlığında yaptığı paylaştırmayı bildirmiş.

Alıntı: Yazan Av.Cnszr Cevaplarınız için çok teşekkür ederim. Bu durumda şayet ki gayrimenkuller tapuda bağış olarak tescil edilmişse tenkis davası açmam gerekir. Vasiyetnamenin iptali ve tenkis davası açmam daha mı doğru olur? Beni düşündüren husus vasiyetname de zaten mal vasiyet edilmemiş muris sağlığında yaptığı paylaştırmayı bildirmiş.

Vasiyetnamede de zaten mal vasiyet edilmemişse, vasiyetnamenin neyini iptâl ettireceksiniz?
Muris, sağlığında, yaptığı paylaştırmayı bildirmiş, ama paylaştırma noksan kalmış. Çünkü, muris, kızları!! adamdan saymamış.Bu nedenle, buna paylaştırma denemez...

1- Şayet ki, gayri menkuller tapuda "satış" suretiyle devredilmişse, "muris muvazaası nedeniyle tapu iptâli ve tescil",
2- Yok eğer "bağış" suretiyle devredilmişse," mirasta iade, denkleştirme" (TMK.m.669 ve devamı)davasını açacaksınız. Bu davada miras payınızı alacaksınız.
3- Size, ancak, saklı payınızı sağlayacak olan "tenkis davasını" nereden çıkardınız? Anlayamadım. Kolay gelsin...