Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Eksik harcın ödenmesinin unutulması.

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-01-2022, 14:08   #1
furugferruhzad

 
Mutsuz Eksik harcın ödenmesinin unutulması.

X ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Harç- Masraf Tamamlatılması Hak.
ESAS NO : 2019/71 Esas
HAKİM : S.S 199223
KATİP : R.D. 168352
KONU : Mahkememizin 15/10/2020 tarih ve 2019/71 Esas Esas 2020/149 Karar sayılı
kararının istinafı hk.
MUHTIRA
Davalı vekili Av. İ.Ü Mahkememizden verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı 25/11/2020 tarihinde istinaf
etmiş bulunmaktasınız.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 01/12/2021 tarihli kararında belirtilen
6.831,01 TL eksik harcın işlem muhtırasının tebliğ tarihinden itibaren Hukuk Muhakemeleri Kanununun
344. Maddesine göre bir haftalık kesin süre içinde dosyamıza yatırılması, aksi halde istinaf isteminden
vazgeçmiş sayılacağınıza karar verileceği hususu ihtar ve tebliğ olunur. 12/01/2022
Katip 168352
e-imzalıdır
Hakim 199223
e-imzalıdır
Not : Tamamlanması gereken harç: 6.831,01 TL
Yukarıda paylaştığım muhtıra gereği yatırmamız gereken eksik istinaf harcı tarafımızca atlanmıştır(unutulmuştur)kesin sürenin son günü dündü.Muhtırayı geçersiz kılabilecek bir eksiklik mevcut mudur böyle bir eksiklik bulabilirsek tarafımıza yeniden süre verilmesini talep edebilir miyim?Değerli görüşleriniz benim için çok önemli.Aksi takdirde ciddi bir sorunla baş başa kalacağım çok aşikar çünkü
Old 25-01-2022, 15:32   #2
furugferruhzad

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan furugferruhzad
X ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Harç- Masraf Tamamlatılması Hak.
ESAS NO : 2019/71 Esas
HAKİM : S.S 199223
KATİP : R.D. 168352
KONU : Mahkememizin 15/10/2020 tarih ve 2019/71 Esas Esas 2020/149 Karar sayılı
kararının istinafı hk.
MUHTIRA
Davalı vekili Av. İ.Ü Mahkememizden verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı 25/11/2020 tarihinde istinaf
etmiş bulunmaktasınız.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 01/12/2021 tarihli kararında belirtilen
6.831,01 TL eksik harcın işlem muhtırasının tebliğ tarihinden itibaren Hukuk Muhakemeleri Kanununun
344. Maddesine göre bir haftalık kesin süre içinde dosyamıza yatırılması, aksi halde istinaf isteminden
vazgeçmiş sayılacağınıza karar verileceği hususu ihtar ve tebliğ olunur. 12/01/2022
Katip 168352
e-imzalıdır
Hakim 199223
e-imzalıdır
Not : Tamamlanması gereken harç: 6.831,01 TL
Yukarıda paylaştığım muhtıra gereği yatırmamız gereken eksik istinaf harcı tarafımızca atlanmıştır(unutulmuştur)kesin sürenin son günü dündü.Muhtırayı geçersiz kılabilecek bir eksiklik mevcut mudur böyle bir eksiklik bulabilirsek tarafımıza yeniden süre verilmesini talep edebilir miyim?Değerli görüşleriniz benim için çok önemli.Aksi takdirde ciddi bir sorunla baş başa kalacağım çok aşikar çünkü

1-Benim soruma bulduğum cevap;yargıtayın böyle bir kararı var.Yargıtay mahkemece dosyamıza yatırılması şeklindeki ibarenin yeterli olmadığını( gönderilen muhtıranın, hukuki sonuç doğurabilmesi usulünce düzenlenmesine bağlıdır.
Mahkemece, davalı tarafa eksik temyiz giderlerinin tamamlanması için çıkarılan muhtırada masrafın yatırılacağı yer tereddüde yol açmayacak şekilde mahkeme veznesi olarak gösterilmesi gerekirken dosyamıza yatırılması ibaresi kullanılmıştır.
Oysa ki, bir işlemin tamamlanması ancak o işlemin yapılacağı merci önünde olur. Mahkemenin muhtıra yazısı bunu sağlamaya yeterli olmayıp, temyiz edeni yanıltacak mahiyettedir.Gerçekleşen bu durum karşısında muhtıra geçersizdir.
(9. Hukuk Dairesi 2017/20563 E. , 2017/8877 K.)

2-Muhtırada eksik harç diyor harç nevinin belirtilmemiş olması,(cinsinin-eksik ilam ve karar harcı)
Old 25-01-2022, 20:29   #3
Av. Ahmet Tuzcuoğlu

 
Varsayılan

Merhabalar,
Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarında "dosyaya yatırılması" ibaresinin kabul edilmediği görülmekte olup bu yönde beyanda bulunabileceğinizi düşünüyorum. Bu konuda verilmiş birçok karar var çünkü.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Taahhüdü ihlal (peşin ve nispi harcın eksik gösterilmesi) Av. Sertaç Poyraz Meslektaşların Soruları 2 13-04-2019 17:18
Eksik harcın ikmali ve sonra yapılacak ıslah Av. Evren Apaydın Meslektaşların Soruları 2 17-06-2015 06:52
eksik harcın tamamlatılması KOÇ Meslektaşların Soruları 5 16-12-2010 12:52
Hükümden Sonra Eksik Harcın İkmali aes Meslektaşların Soruları 7 25-05-2008 19:34
eksik harcın tamamlattırılması samsun Meslektaşların Soruları 5 27-06-2007 09:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03602409 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.