Boşanma Kararının Kesinleşmesinden SonraTazminat İstemi

Meslektaşlarım, üstatlarım merhabalar.

Boşanma talepli karşı dava dilekçemizde talep ettiğimiz maddi/manevi tazminat taleplerimiz yerel mahkemece davacı ve davalının eşit kusurlu olduğu tespiti nedeniyle reddedildi. Boşanma kararının kesinleşmesi amacıyla iki taraf da boşanma kararını istinafa taşımadı.

Daha sonra davacı yan, kusur tespiti ile kadının kabul edilen boşanma davası ve ferileri ile kabul edilen ziynet alacağı yönünden istinafa başvurdu. İstinaf incelemesinde davacı erkeği tam kusurlu buldu, ancak tarafımızca yapılmış bir istinaf başvurusu olmadığı için hatırlatmakla yetinildi ibarelerine yer verilmiş.

"Dayanılan ve ispat edilen vakıalar nedeniyle kadının boşanma davasının kabulüne karar verilmesi doğru olmakla beraber hatalı kusur değerlendirmesi nedeniyle kadının tazminat taleplerinin reddi doğru değilse de bu yönde kadın tarafından istinafa getirilmediği için yanılgıya işaret edinilmekle yetinilmiştir."


Umutsuz bir soru olacak ancak maddi/manevi tazminat taleplerimiz açısından yapabileceğimiz bir şey kalmış mıdır bu aşamada?


Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Aynı konulara ilişkin açacağınız yeni dava kesin hüküm itirazı ile karşılaşacaktır. Çünkü mahkeme hatalı da olsa bu konuda bir karar vermiş ve bu karar hatalı da olsa artık kesinleşmiştir.
Eğer mahkeme istemleriniz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermeseydi de karar bu hali ile kesinleşseydi, yasal süreler içinde tekrar talepte bulunulabilirdi, ama eldeki olayda böyle bir durum yok..

Aşağıdaki emsal kararda ayrık bazı durumlar var....
Olayınıza uyarsa bir bakın ...

Yargıtay HGK .. “O hâlde; boşanma kararının kesinleşmesinden sonra varlığı anlaşılan vakıaya dayalı olarak açılan davanın, TMK’nın 178 ve 174/2 maddeleri uyarınca boşanma davasının feri niteliğindeki manevi tazminat davası olarak kabulü mümkün olmayıp, dava TBK’nın genel hükümleri uyarınca haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Nitekim davacı da haksız fiil nedenine dayalı olarak tazminat talep etmiş olup, tazminat istemini yasal süresi içerisinde ileri sürmüştür. Bu hâlde; mahkemece yapılması gereken iş, boşanmanın feri niteliğinde bulunmayan manevi tazminat istemini genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla inceleyerek sonucu uyarınca bir karar vermekten ibarettir.”

Teşekkür ederim değerli cevabınız için üstat

Alıntı: Yazan Av. Suat Aynı konulara ilişkin açacağınız yeni dava kesin hüküm itirazı ile karşılaşacaktır. Çünkü mahkeme hatalı da olsa bu konuda bir karar vermiş ve bu karar hatalı da olsa artık kesinleşmiştir. Eğer mahkeme istemleriniz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermeseydi de karar bu hali ile kesinleşseydi, yasal süreler içinde tekrar talepte bulunulabilirdi, ama eldeki olayda böyle bir durum yok.. Aşağıdaki emsal kararda ayrık bazı durumlar var.... Olayınıza uyarsa bir bakın ... Yargıtay HGK .. “O hâlde; boşanma kararının kesinleşmesinden sonra varlığı anlaşılan vakıaya dayalı olarak açılan davanın, TMK’nın 178 ve 174/2 maddeleri uyarınca boşanma davasının feri niteliğindeki manevi tazminat davası olarak kabulü mümkün olmayıp, dava TBK’nın genel hükümleri uyarınca haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Nitekim davacı da haksız fiil nedenine dayalı olarak tazminat talep etmiş olup, tazminat istemini yasal süresi içerisinde ileri sürmüştür. Bu hâlde; mahkemece yapılması gereken iş, boşanmanın feri niteliğinde bulunmayan manevi tazminat istemini genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla inceleyerek sonucu uyarınca bir karar vermekten ibarettir.”