Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

icra dairesine yatırılan paraya faiz işler mi?

Yanıt
Old 04-02-2007, 18:40   #1
antalya

 
Varsayılan icra dairesine yatırılan paraya faiz işler mi?

Herkese iyi çalışmalar. Benim sorum müvekkilim lehine bir taşınmaz ipoteği kurulmuş. 1997 yılında 30 milyarlık ana para ipoteği. 1 aylık olmak üzere. tabi bu sürede ödeme yapılmamış. Fakat 2000 yılında herhangi bir tebligat yapılmadan (daha sonra öğrendik 2007 yılında muhtara yapılmış ama bizim haberimiz yok.) sadece anapara olan 30 milyar yatırılarak ipotek kaldırılmış. (faizi falan yatırılmadan). 2007 yılında şans eseri ipoteği paraya çevirmek istedik ve tapuda öğrendik ki ipotek 2000 yılında kaldırılmış. araştırdık ce 30 milyarı icra dosyasında bulduk. yani 2000 yılında para yatırılmış ve haberi yok müvekkilin taki 2007 yılına kadar. öğrenmek istediğim 2 nokta var.
1-) icra dairesinde 2000 yılında yatan bu paraya faiz işlemimidir) malunuz icra dairesi bu parayı en geç ertesi işgünü bankaya yatırıyor. banka kullanıyor.
2-) 1997 yılında sadece 1 aylık kurulan ipotek ödenmiyor ve 2000 yılında sadece ana para olan 30 milyar yatırılarak ipotek kaldırıyor. bu üç yıllık faizi ödemek zorunda değilmi.
(bu arada ipoteği kuran şahıs daha sonra yeri satmış parayı yeni alan malik yatırmış)

ilginiz için şimdiden teşekkürler.
Old 05-02-2007, 10:24   #2
Av.Orhan Kaya

 
Varsayılan

Bu üst sınır ipoteği ise faiz ve icra masrafları vekalet ücreti bu bedeli geçemeyeceğinden ipotek miktarının yatırılması borçluyu borçtan kurtarır.
Bu durumda yatan paraya faiz işletilmesi de söz konusu değildir. takibi yapan dosyasını takiple mükelleftir.
fakat sizin anlattığınızdan İİK 153 madde hükmü gereği ipoteğin kaldırıldığı anlaşılıyor. Yine üst sınır ipoteği ile ilgili açıklamalar buradada geçerli faiz vs bu bedele dahildir. yapılan tebligatta anladığım kadarı ile geçerli
icraya yatan bu tür paralara alacaklı lehine faiz işletilmesi mümkün değil. icra dairesi bu parayı bankaya yatırmış olsa bile faizi devlete aittir. harçlar kanunu; Md;36 Saygılarımla
(Emekli İcra Müd. Cemalettin Kabacaoğlunun cevabıdır)
Old 17-02-2007, 21:12   #3
antalya

 
Varsayılan ana para ipoteği

öncelikle bilgi verdiğiniz ve zaman ayırdığınız için teşekkürler Sayın Av. Orhan Kaya.
net olarak analayamadığım nokta bizdeki durum ana para ipoteği olmalı bu durumda 1997 yılında 1 aylık süre için 30 milyarlık kurulmuş. para ödenmemiş. 2000 yılında sadece 30 milyar ödeyerek kaldırmışlar ipoteği. faiz ödemesi yapılmamış.
(bir üst sınır ipoteği olmadığı kanatideyim)
Old 17-02-2007, 23:16   #4
recepbarlas

 
Varsayılan

Genel olarak şunu söyleyebilirim.Bir borcun ödenmesi ve sizin olayınızdaki gibi ipotek karşılığı İCRA DOSYASINA ödenen para için faiz işlemez.Sadec alacaklı taraf bu yatırılan para yüzünden haksız çıkarsa(örneğin,temyizde bozulursa , borcun olmadığı sonradan ortaya çıkarsa) faizi alacaklıdan alabilirsiziniz.İcra Müdürlüğü parayı alacaklının çekmesine hazır halde kasada bekletmektedir. Ne zaman talep olursa o zaman ödeme yapar.Saygılar.
Old 18-02-2007, 12:49   #5
icra20

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1995/12279
K. 1995/12917
T. 4.10.1995
• İCRA DAİRESİNE ÖDEMEDEN SONRA FAİZ ( Alacaklının Tahsil Tarihi )
• FAİZ ( İcra Dairesine Yapılan Ödeme İle Alacaklının Tahsili Tarihi )
2004/m.12
ÖZET : Borcun icra dairesine ödendiği tarihe kadar faiz işletilir. Ödeme tarihi ile alacaklıya ödenen tarih arasındaki dönem için faiz tahakkuk ettirilemez.

DAVA: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.7.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR: Borcun icra dairesine ödendiği tarihe kadar faiz işletilir. Ödeme tarihi ile alacaklıya ödenen tarih arasındaki dönem için faiz tahakkuk ettirilemez. İİK.`nun 12. maddesi hükmüne aykırı olarak ve ödenen miktar yönünden borçlunun borcundan kurtulduğu ve böylece faizle sorumlu tutulamıyacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.`nun 366. ve HUMK.`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.10.1995 gününde oybirliğiyle karar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Sıra cetveline itiraz icra dosyasında bekleyen para faiz mustafaaladag Meslektaşların Soruları 6 18-02-2021 20:42
İpoteğin Paraya Çevrilmesi Kadir COŞKUN Meslektaşların Soruları 5 07-01-2007 19:36
İspatlanamayan Kira Sözleşmesi- İcra Dairesine İtiraz roni Meslektaşların Soruları 7 19-12-2006 16:49
3. Kişideki alacağa işleyecek faiz. (icra hukuku) Av. Muzaffer ERDOĞAN Meslektaşların Soruları 8 16-11-2006 23:35


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02523303 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.