Tanima mi Tenfiz mi?

Sayin Meslektaslarim,
Yurt disindaki bir mahkemeden verilen kesinlesmis mahkeme karari var. Konu miras ile ilgilidir, olen sahsin Turkiyede mal varligi var.
Soz konusu karar Türkiyede tanima mi yoksa tenfiz mi olmalidir, yasal dayanakta kafam karisti , dusuncelerinizi paylasmanizi saygiyla dilerim.

Açacağınız dava tanıma değil, tenfiz davası olacaktır. Çünkü tanıma davasında icrai bir durum yoktur yani sadece yabancı mahkeme kararının tanınması ile yetinilir. Oysa tenfiz davasında mahkeme kararının icrai yönü hüküm altına alınır ve böylece kararın infaz kabiliyeti doğar.

Sayın Av.Eylül'ün yazdıklarına katılıyorum.
Detaylı bilig için:
http://www.turkhukuksitesi.com/makale_313.htm

Saygılarımla

Yurtdışındaki mahkeme kararı herhangi bir icrai durumu doğuruyorsa tenfiz davası ancak icrai bir durum yoksa sonucunda tanıma davası

Sayın Meslektaşım,
Arkadaşların görüşüne katılıyorum.Ancak pratikte sadece tanıma söz konusu olduğunda bile TANIMA VE TENFİZ yazıyoruz.Mahkemeler de böyle karar veriyor.En son başvurumda tenfizlik hiç bir iş yoktu.Ama yine cesaret edemedim "Tanıma ve Tenfiz" dedim. İşin teorisi bir yana uygulama şimdilik böyle.
Kolay gelsin.
Av. MEHMET SEYREK

Tanıma ve tenfiz talebi olmalı netice-i talepte yoksa hakimlerin kafası karışıyor

Bence de miras gibi bir konu neticesinde mutlaka icrai işlemlerde doğacağından tenfiz talepli bir dava açmanız gerektiği kanaatindeyim. Ancak riske atmamak adına diğer meslekdaşlarımın da belirttiği gibi ' tanıma ve tenfizi' birlikte talep edin çünkü yargılama sonucunda hakimler kendisi bu ayrımı yaparak hangi durum söz konusuysa ona göre karar veriyorlar. Tanıma ve tenfizi birlikte talep ettiğim bir davada hakişme hanım kararda tenfizlik bir durum olmadığını tanımanın yeterli olacağını belirterek sadece kararın tanınması yönünde hüküm tesis etti. Ancak tanıma talebinin kabulüne tenfiz talebinin reddine gibi bir kısmen kabul kararı da yazılmadığından sorun çıkmayacaktır diye düşünüyorum. İyi Çalışmalar dilerim.