Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İnfazın Ertelenmesi

Yanıt
Old 16-01-2020, 16:34   #1
Av.mehmet.av

 
Acil İnfazın Ertelenmesi

1- Müvekkil bir suçtan ceza almış, bu ceza kesinleşmiş ve müvekkil yakalanıp cezaevine gönderilmiştir.
2- Müvekkilin "akli dengesinin akıllıca yaşam sürmesi için yeterli olmadığı, hastalığının belirtileri sonucu normal bir yaşam süremeyeceği, kendi işini yapacak gücü olmadığı, sürekli yardıma muhtaç olduğu ve hastalığının sürekli olduğuna daire heyet raporu var.(Bu rapor suç tarihinden sonra alınmış.)

SORU:
1- Müvekkilin infazının ertelenmesi veya cezaevi dışında başka bir adli kontrol şartına bağlanması için başvuru yapmayı düşünüyorum. İnfaz yasasına hakim olmadığım için bilgilerinize ihtiyacım var.
2- Bu rapor ışığında;
a- Müvekkili cezaevinden çıkarmak için hangi yollara başvurabilirim.
b- Ne talep edebilirim?
c- Bu talebi hangi makama yapmalıyım?
d- Müvekkilin en azından cezasını cezaevi dışında başka bir kontrolle çekme ihtimali nedir?
Old 17-01-2020, 14:21   #2
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Meslektaşım;
1- Anlatımlarınızdan 5275 sayılı yasanın 17. maddesindeki şartların olmadığını anlıyorum. Ceza 3 yılın üstünde vs.

2- Yasanın 16. maddesine göre işlemler yürütülecek.

3- İnfazın ertelenmesi İnfaz Savcılığına bir dilekçe başvurmanız gerekli.

4- Elinizdeki raporu da mutlaka sunun. Savcılık talebiniz üzerine; HÜKÜMLÜYÜ SAĞLIK KURUMUNA SEVKEDECEK VE RAPOR ALACAK. Bu alınan rapora göre karar verilecek ve süreç işleyecek.

Diğer sorularınızın cevabı da aşağıda mevcut.

5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun

Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi
MADDE 16 - (1) Akıl hastalığına tutulan hükümlünün cezasının infazı geriye bırakılır ve hükümlü, iyileşinceye kadar Türk Ceza Kanunu'nun 57 nci maddesinde belirtilen sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınır. Sağlık kurumunda geçen süreler cezaevinde geçmiş sayılır.

(2) Diğer hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkûmlara ayrılan bölümlerinde devam olunur. Ancak bu durumda bile hapis cezasının infazı, mahkûmun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa mahkûmun cezasının infazı iyileşinceye kadar geri bırakılır.

(3) Yukarıdaki fıkralarda belirtilen geri bırakma kararı, Adli Tıp Kurumu'nca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumu'nca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilir. Geri bırakma kararı, mahkûmun tâbi olacağı yükümlülükler belirtilmek suretiyle kendisine ve yasal temsilcisine tebliğ edilir. Mahkûmun geri bırakma süresi içinde bulunacağı yer, kendisi veya yasal temsilcisi tarafından ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilir. Mahkûmun sağlık durumu, geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığınca veya onun istemi üzerine, bulunduğu veya tedavisinin yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca, sağlık raporunda belirtilen sürelere, bir süre bulunmadığı takdirde (DEĞİŞİK İBARE RGT: 31.01.2013 RG NO: 28545 KANUN NO: 6411/3) (KOD 1) birer yıllık dönemlere göre bu fıkrada yazılı usule uygun olarak incelettirilir. İnceleme sonuçlarına göre geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığınca, geri bırakmanın devam edip etmeyeceğine karar verilir. Geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine, mahkûmun izlenmesine yönelik tedbirler, bildirimin yapıldığı yerde bulunan kolluk makam ve memurlarınca yerine getirilir. Bu fıkrada yazılı yükümlülüklere aykırı hareket edilmesi hâlinde geri bırakma kararı, kararı veren Cumhuriyet Başsavcılığınca kaldırılır. Bu karara karşı infaz hâkimliğine başvurulabilir.

(4) Hapis cezasının infazı, gebe olan veya doğurduğu tarihten itibaren altı ay geçmemiş bulunan kadınlar hakkında geri bırakılır. Çocuk ölmüş veya anasından başka birine verilmiş olursa, doğumdan itibaren iki ay geçince ceza infaz olunur.

(EKLENMİŞ FIKRA RGT: 31.01.2013 RG NO: 28545 KANUN NO: 6411/3)
(5) Kapalı ceza infaz kurumuna girdikten sonra gebe kalanlardan koşullu salıverilmesine altı yıldan fazla süre kalanlar ile eylem ve tutumları nedeniyle tehlikeli sayılanlar hakkında dördüncü fıkra hükümleri uygulanmaz. Bu kişilerin cezasının dördüncü fıkrada öngörülen kısmı, ceza infaz kurumlarında kendileri için düzenlenen uygun yerlerde infaz olunur.

(EKLENMİŞ FIKRA RGT: 31.01.2013 RG NO: 28545 KANUN NO: 6411/3)
(6) Maruz kaldığı ağır bir hastalık veya (DEĞİŞİK İBARE RGT: 03.05.2013 RG NO: 28636 KANUN NO: 6462/1) (KOD 2) engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından (EKLENMİŞ İBARE RGT: 28.06.2014 RG NO: 29044 KANUN NO: 6545/79) ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkûmun cezasının infazı üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabilir.
Old 17-01-2020, 14:22   #3
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan Dilekçe örneği

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA


HÜKÜMLÜ :

MÜDAFİİ :

SUÇ :

KONU : Müvekkilim hakkında verilen cezanın infazının ertlenmesi talebimizi içerir dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR :

1-) Müvekkil hakkında …/ …/ … tarihinde … Cumhuriyet Savcılığı’nın …/… Hazırlık nolu dosyasının (EK-1) kabulü ile …. …… Mahkemesi …/…. E. sayılı dosyası ile … suçundan kamu davası açılmış olup …/ …/ … tarihinde müvekkilimiz hakkında …/… k. sayılı kararı (EK-2) ile ……. Yıl hapis cezası verilmiş olup bu cezanın infazı bakımından müvekkilimiz …/…/… tarihinden bu yana ………….. Cezaevindedir. (EK-3)

2-) Müvekkilimiz, hakkında verilen cezanın ….. yılını tamamlamış olup; son dönemde ekte yer alan …… Hastane’sinin …. Sağlık kurulunca verilen ve Adli Tıp Kurumu'nca onaylanan raporda (EK-4) da görüleceği üzere müvekkilimiz ………………….. hastalığına yakalanmıştır.

3-) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un “Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi” başlıklı 16. Maddesinde,

“Maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkûmun cezasının infazı üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabilir.” şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.

4-) Sağlık raporunun görüşler kısmında da müvekkilimizin yakalandığı rahatsızlık nedeniyle tek başına yaşamını idame ettirmesinin mümkün görünmediği, sürekli olarak bir kişinin bakımına muhtaç olduğu açıklanmakta, tedavisinin ancak bu şekilde bir yaşam imkanın sağlanması halinde olumlu neticeler verebileceği belirtilmiştir.

5-) Açıklanan nedenlerle ağır hastalığa yakalanan müvekkilimizin cezasının infazının geriye
bırakılması ve tahliyesine karar verilmesini isteme zorunluluğu hasıl olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER : 5275 S. K. m. 16, 17, 18 vd.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenler ile ağır hastalığa yakalanan müvekkilimizin cezasının infazının geriye bırakılması ve tahliyesine karar verilmesini, müvekkilimiz adına talep ederiz.




Hükümlü Müdafii
Av.
Old 08-03-2020, 18:23   #4
avukat.fks

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım sizinle aynı fikirdeyim. Ancak bir başka meslektaşımız 5275 SK 16. maddesinde düzenlenen hamilelik nedeniyle infazın ertelenebilmesi için 17. maddedeki koşulların oluşması gerektiğini dolayısıyla cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda hamilelik nedeni ile infazın ertelenemeyeceğini dile getirmişti. Bu yönde yazılar da okudum. Fakat bana hiç mantıklı gelmedi. Hamilelik nedeniyle infazın ertelenmesine ilişkin 16. maddenin uygulanmasında, m. 17/6 da sayılan koşullar dikkate alınıyor mu? Yeni doğum yapmış ve cinsel dokunulmazlığa karşı suç nedeniyle hakkında yakalama kararı çıkmış bulunan hükümlü hakkında nasıl bir yol izlenmelidir?
Old 09-03-2020, 09:35   #5
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Kanaatimce 16. maddenin uygulanmasında, m. 17/6 da sayılan koşullar dikkate alınmamalıdır.

Kaldı ki; 16. maddede; 17. maddedeki gibi, takdir hakkı tanınmamış, ilgili koşulların doğması halinde ertelemenin yapılacağı belirtilmiştir.

Başka bir açıdan ise; 16/4'te gebelik hali özel olarak düzenlenmiş olup; genel şartlar içeren 17. maddenin burada uygulamam alanı bulması da mümkün değildir kanısındayım.

Son olarak; 17/6'da bu madde hükümleri hakkında uygulanmaz diyor. Kanun koyucu ertelemeye bu şekilde genel bir şart getirmiş olsa; "bu madde hükümleri" değil "infazın ertelenmesi" diye başlık atardı diye düşünüyorum


MADDE 17/6 Bu madde hükümleri;

a) Terör suçları, örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlar ve cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlardan mahkûm olanlar,

b) Mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilenler,

c) Disiplin veya tazyik hapsine mahkûm olanlar,

hakkında uygulanmaz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Denetimli Serbestlik - İnfazın Ertelenmesi - Av. Musa TAÇYILDIZ Meslektaşların Soruları 0 10-07-2015 16:32
Yeni Tck İnfazın Ertelenmesi AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 2 13-03-2013 08:26
İnfazın durdurulması veya ertelenmesi-acil Nill Meslektaşların Soruları 6 20-10-2012 22:02
Disiplin Hapsinde İnfazın Ertelenmesi Av.Furkan Kamalak Meslektaşların Soruları 4 10-01-2008 12:56
Mal Beyanında Bulunmama-İnfazın Ertelenmesi-Yargıtay Kararı Av.Habibe YILMAZ KAYAR Hukuk Sohbetleri 1 06-04-2005 22:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04374909 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.