ciro silsilesinde kopukluk hakkında

Merhabalar...

Çek lehtar tarafından sadece imzalanmak suretiyle x şirketine ciro ediliyor. X şirketi de bu çeki başka bir şahsa ciro ediyor.(beyaz ciro ile) Fakat ciro ettikten sonra kendi şirket isminin olduğu yeri karalıyor.

Bu durumda şahıs yetkili hamil midir? Ciro zincirinde kopukluk var mıdır? Ciro ettikten sonra karalama yapması ciroyu geçersiz kılar mı?

Saygılarımla. İyi çalışmalar.

Sayın meslektaşım,
Ciro zincirinin düzgün olması için senedin arkasındaki ilk imzanın lehdara ait olması gerekir. Senedin tedavüle çıkması ancak bu şekilde olur. Burada bu şart sağlanmış ve senet tedavüle çıkmış. Lehtar, X şirketine senedi tam ciro ile devretmemiş. Sadece imzalayarak vermiş. Bu nedenle X şirketinin kendi ismini silmesi ciro zincirini bozmaz. Sadece X şirketini ciranta olmaktan çıkarır ve bu senedin ödenmemesi durumunda X şirketine müracaat edilemez. Fakat senedi en son elinde bulunduran hamil yetkili kalmaya devam eder. Eğer lehtar X şirketine tam ciro yapsaydı, o zaman x şirketinin ya yine tam ciro ile ya da beyaz ciro ile senedi son hamile devretmesi gerekirdi. Bu takdirde X şirketinin isminin silinmesi zinciri kopartırdı.

sayın meslektaşlarım,
benim elimdeki çekin arkasına lehtar kaşesini imzasını atmış sonra bankaya ibraz etmiş, çek karşılıksız çıkmış. bu aşamadan sonra çekte lehtar kaşesini karalamış. banka sorumluluk limitini vermiyor, çek geçersiz olmuştur diyor. Yardımlarınızı rica ediyorum. Kolay gelsin.