Cekİ Bankaya Şİrket ÇaliŞani İbraz EtmİŞ

İcraya verilmek üzere gelen bir çek var.çekin lehtarı müvekkil şirket.bankaya ibraz için çekin arkasında müvekkil şirketin kaşesi basılmış ve şirket müdürü imza etmiş.O süreçte ne olmuş bilmiyorum bankada karşılığı yoktur kaşesi basılmamış.Sanırım keşideciye birkaç gün süre verilmiş.Daha sonra çeki bankaya müvekkil şirket çalışanı kendi ad soyad ve imzasını çekin arkasına yazarak (şirket kaşesi basmadan) bankaya ibraz etmiş ve karşılığı yoktur kaşesi bastırmış.Sonuç olarak çekin arkasında önce şirketin cirosu sonra çalışanın bankaya ibrazı gibi bir durum ortaya çıkmış.Sanki çalışan son ciranta olarak alacaklı, müvekkil şirket ciranta olarak keşideciyle birlikte borçlu gibi garip bir durum.Sorum şu:Her ne kadar çalışan son ciranta olarak ibraz etmişse bile şirketin ssk lı çalışanı olduğundan (isminin altına yazdığı adresde şirketin adresi zaten) icrayı alacaklı olarak müvekkil şirket adına açıp, şikayeti de müvekkil şirket adına yapabilir miyim.İşin doğrusu da zaten şirketin alacaklı olduğudrur.
Not:Keşidecisinin aynı kişi olduğu müvekkil şirketin lehdarı olduğu ve bankaya -olması gerektiği gibi düzgünce- müvekkil şirketce ibraz edilen 7-8 çek daha mevcuttur.

çeki mutlaka bankaya ibraz eden son hamil adına icra takibi yapma zorunluluğu yoktur. Müvekkiliniz şirket adına takipte bulunabilirsiniz. Hiç bir sorun yok.

Burada önemli olan "yetkili hamil" sıfatını taşıyıp taşımadığınızdır.
Yerleşik Yargıtay kararları uyarınca da cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşılıyor ise yetkili hamil sayılır. Dolayısıyla Şirketin yetkili hamil olduğu ciro silsilesinden anlaşılıyor ise şirket adına da takip yapabilirsiniz.

Yardımcı olması açısından bir karar özeti de göndereyim;

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/1116 K. 2006/4505

T. 7.3.2006

• TAKİBİN İPTALİ TALEBİ ( Çek Lehtarı Şirket Çeki Ciro İle Elinden Çıkardıktan Sonra Senette Yetkili Hamil Olması İçin Çekin Yeniden Kendisine Teslim Dışında Ciro Edilmesine Gerek Olmadığından Reddi Gereği )

• ÇEKİN CİRO EDİLMESİ ( Çek Lehtarı Şirket Çeki Ciro İle Elinden Çıkardıktan Sonra Senette Yetkili Hamil Olması İçin Çekin Yeniden Kendisine Teslim Dışında Ciro Edilmesine Gerek Olmadığı )

• GERİYE DÖNÜŞ CİROSU ( Çek Lehtarı Şirket Çeki Ciro İle Elinden Çıkardıktan Sonra Senette Yetkili Hamil Olması İçin Çekin Yeniden Kendisine Teslim Dışında Ciro Edilmesine Gerek Olmadığı - Geriye Dönüş Cirosunun Varlığı Bu Durumda Aranmadığı )

6762/m.702

ÖZET : Çek lehtarı Ltd. Şti. çeki ciro ile elinden çıkarıldıktan sonra senette yetkili hamil olması için çekin yeniden kendisine teslim dışında ciro edilmesine gerek yoktur. Bir başka anlatımla geriye dönüş cirosunun varlığı bu durumda aranmaz. Bu nedenle çek lehtarı şirketin takip alacaklısı sıfatıyla takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Mahkemece aksine düşüncelerle takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.

Kaynak: Kazancı İçtihat Bilgi Bankası

Alıntı: Yazan Nil Şeker şikayeti de müvekkil şirket adına yapabilir miyim

Yasanın 16b maddesi şikayet hakkınızın olduğunu yazmaktadır.

İcra takibi hakkında benden önce yapılan açıklamalara da katılmaktayım.

İcra takibi açısından bir sorun yok, ancak ceza davası açısından çeki bankaya ibraz eden şahsın şikayette bulunması gereklidir.Şirket adına şikayette bulunursanız, şikayet hakkınızın olmadığı gerekçesiyle, kovuşturmaya yer olmadığı ya da takipsizlik kararının çıkacağını düşünmekteyim