ticari yaptırım

Ben tam üç aydır bir firma tarafından öyle mağdur edildim ki artı ne malın iadesini ne de parasını istiyorum. Bana fabrika çıkışlı bir mal diye kullanılmış bir malı teslim ettiler değiştirme verdikten sonra. Şu anda araştırdığım konu benim kandırılmışlık duygumun zararını nasıl ödeteceğim. Ama hukuki yönden yapılacak birşey beni tatmin etmeyecek. Bu firmanın lisansını kimler iptal edebilir. Hangi şartlarda yapılabilir bilmiyorum. Malın iadesi ya da parasını ödenmesi benim için çözüm olmuyor artık. Bu nedenle şunu tartışmaya açmak istiyorum. Bir firma üstüne üstlük bir marka olmuş firmaya ticari anlamda ne tür bir yaptırım uygulanabilir. Sanayi ve Ticaret Bakanlığından müfettiş de istedim. Ama halen cevap yok. Bu firmanın bayilerinin ürünlerinin 2.3 el spot ürünlerini bizzat bayi önünde açıkça sattıklarını da görüyorum. Ticaret Hukuku anlamında neler yapılabilir.

Sayın Aristo,

Kanımca burada TTK . 56- 59 hükümlerine dayanılarak "kendisi hakkında yalan beyanda bulunmak" vb. bir nedenle haksız rekabetin tespiti ve meni ve kararın yayımlanması vb. talepli dava açılabilir. Tabi ki bu dava için yalnızca münferit olarak sizinle ilgili muamele yeterli olmayacaktır, bahsi geçen şirketin bu fiilinin tekerrür etmesi örneğin kendi ürünleri hakkında yalan ve hileli reklamlar vermesi veya pazarladığı ürünlerin belirtilen kalitenin çok altında olması gibi nedenler gerekecektir. Yine, 4077 SK. 25. maddesi gereğince aldatıcı reklam nedeniyle Sanayi bakanlığına talepte bulunularak "tedbiren durdurma" istenebilir.

Yine sözleşmesel ilişkinin kasti bir hareketle ihlalinden ötürü sembolik bir manevi tazminat davası açılabilir ve hükmün yayımlanması istenebilir.

Ayrıca YTCK. m 158/h bendine göre kasten niteliği daha düşük mal vererek kendi lehine ekonomik çıkar sağlamaktan tacirlerin işlediği nitelikli dolandırıcılık nedeniyle suç duyurusunda bulunulabilir. YTCK 169. delaletiyle 60. maddedeki güvenlik tedbirleri talep edilebilir.

Yukarıdakiler ilk planda aklıma gelen yasal talep hakları.Somut olaya uygulandığında bazıları zorlama olarak görülebilir, haksız rekabette karşı dava ve cezai istemde karşılaşılabilecek aleyhe neticeler gözönüne alınmalıdır.

Geçmiş olsun

Gerçekten geçmiş olsun.
Sayın Akpunara katılıyorum.

Fabrika çıkışlı olarak satılan bir malın ikinci el çıkması bana TKHK madde 4'te de yer alan hile kavramını düşündürüyor.

TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN
İKİNCİ KISIM

TÜKETİCİNİN KORUNMASI VE AYDINLATILMASI

xAYIPLI MAL
MADDE 4.- (Değişik madde ve başlığı: 4822 - 6.3.2003 / m.4 - Yürürlük m.38) Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilanlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir.
Tüketici, malın teslimi tarihinden itibaren otuz gün içerisinde ayıbı satıcıya bildirmekle yükümlüdür. Tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Tüketici bu seçimlik haklarından biri ile birlikte ayıplı malın neden olduğu ölüm ve/veya yaralanmaya yol açan ve/veya kullanımdaki diğer mallarda zarara neden olan hallerde imalatçı-üreticiden tazminat isteme hakkına da sahiptir.
İmalatçı-üretici, satıcı, bayi, acente, ithalatçı ve 10 uncu maddenin beşinci fıkrasına göre kredi veren ayıplı maldan ve tüketicinin bu maddede yer alan seçimlik haklarından dolayı müteselsilen sorumludur. Ayıplı malın neden olduğu zarardan dolayı birden fazla kimse sorumlu olduğu takdirde bunlar müteselsilen sorumludurlar. Satılan malın ayıplı olduğunun bilinmemesi bu sorumluluğu ortadan kaldırmaz.
Bu madde ile ayıba karşı sorumlu tutulanlar, ayıba karşı daha uzun bir süre ile sorumluluk üstlenmemişlerse, ayıplı maldan sorumluluk, ayıp daha sonra ortaya çıkmış olsa bile malın tüketiciye teslimi tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımına tabidir. Bu süre konut ve tatil amaçlı taşınmaz mallarda beş yıldır. Ayıplı malın neden olduğu her türlü zararlardan dolayı yapılacak talepler ise üç yıllık zamanaşımına tabidir. Bu talepler zarara sebep olan malın piyasaya sürüldüğü günden başlayarak on yıl sonra ortadan kalkar. Ancak, satılan malın ayıbı, tüketiciden satıcının ağır kusuru veya hile ile gizlenmişse zamanaşımı süresinden yararlanılamaz.
Ayıplı malın neden olduğu zararlardan sorumluluğa ilişkin hükümler dışında, ayıplı olduğu bilinerek satın alınan mallar hakkında yukarıdaki hükümler uygulanmaz.
Satışa sunulacak ayıplı mal üzerine ya da ambalajına, imalatçı veya satıcı tarafından tüketicinin kolaylıkla okuyabileceği şekilde "özürlüdür" ibaresini içeren bir etiket konulması zorunludur. Yalnızca ayıplı mal satılan veya bir kat ya da reyon gibi bir bölümü sürekli olarak ayıplı mal satışına, tüketicinin bilebileceği şekilde tahsis edilmiş yerlerde bu etiketin konulma zorunluluğu yoktur. Malın ayıplı olduğu hususu, tüketiciye verilen fatura, fiş veya satış belgesi üzerinde gösterilir.
Güvenli olmayan mallar, piyasaya özürlüdür etiketiyle dahi arz edilemez. Bu ürünlere, 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun hükümleri uygulanır.
Bu hükümler, mal satışına ilişkin her türlü tüketici işleminde de uygulanır.