hukuki el atma vekalet ücreti nisbi mi maktu mu ?

merhaba

idare mahkemesi tarafından hüküm altına alınan hukuki el atma bedellerinin icrasında , icra vekalet ücreti maktu olarak mı nisbi olarak mı hesaplanıyor , buna ilişkin güncel emsal karar arıyorum ( icra mahkemesi , bam , yargıtay kararları ).

iyi çalışmalar,teşekkürler
saygılarımla

Merhaba,

İdari Yargıda açılacak Kamulaştırmasız Hukuki El Koyma sebebi ile tazminat davalarında da harç ve vekâlet ücreti yine maktu olarak hesaplanacaktır.

HUKUKİ EL ATMA, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Esma ALTUNIŞIK, Ağustos 2019, DENİZLİ

"Ek 1’nci maddenin atıf yaptığı geçici 6’ncı maddenin yedinci fıkrasında yer alan “Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekâlet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir.” hükmü gereğince, hukuki el atmada mahkeme ve icra harçları ile vekâlet ücreti maktu olarak uygulanacaktır. Esasında Geçici 6’ncı madde 09.10.1956-04.11.1986 tarihleri arasındaki kamulaştırmasız el atmaları kapsayan bir maddedir. Dolayısıyla maddede yer alan hükümler sadece belirtilen tarihler arasındaki kamulaştırmasız el atma hallerinde uygulanması gerekir. Danıştay, hukuki el atma hallerinde de vekâlet ücretinin maktu
olacağına dair kararlar vermiştir (Gölcüklü, 2016:1286-1287).
108
“.. Bakılan dava, 6487 sayılı Kanunla, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. madde kapsamında, imar planlarında umumi hizmetlere ve resmi kurumlara ayrılmak suretiyle tasarrufu kısıtlanan ve uzun zaman kamulaştırma yapılmamak suretiyle hukuki olarak el atılan taşınmaza yönelik açılmış bir tazminat
davası olup, geçici 6. maddenin 1. fıkrasında belirtilen tarih aralığından bağımsız olarak ve tarih sınırlaması getirilmeksizin imar planlarından kaynaklanan hukuki el atmalara ilişkin açılacak tazminat davalarında anılan geçici maddenin 7. fıkrasındaki düzenleme dikkate alınarak yargılama esnasında maktu harç alınması gerekirken, nisbi harç alınması gerektiğinden bahisle verilen kararda isabet görülmemiştir…” (Danıştay 6. Dairesi, (27.05.2014). E.2014/2387, K.2014/4122 E.T. 19.04.2019)
Ek madde 1’de yer alan geçici 6’ncı maddeye atıf yapan bu hüküm de Anayasa Mahkemesinin 05.04.2019 tarihli 2016/181 E. 2018/111 K. Sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Uygulamada hukuki el atma hallerinde uygulanacak olan harç ve vekâlet ücreti yönünden tereddütler tekrar meydana gelebilecektir. Kanımızca, Danıştayın işaret ettiğimiz görüşü doğrultusunda hukuki el atma yargılamalarında maktu harç ve vekâlet ücreti uygulamasının devam edeceği yönündedir."