Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

DNA testi ve kan-kemik incelemesi gerekli mi?

Yanıt
Old 22-09-2006, 10:55   #1
filorinalı 1

 
Soru DNA testi ve kan-kemik incelemesi gerekli mi?

Merhaba; 20 yaşında bir genç doğduğunda gerçek anne-baba yerine amca-yenge adına nüfusa yazılmış. Şimdi nüfus ile birlikte gerçek anne-baba ve amca-yenge'ye karşı dava açıldı. Davalılar davayı kabul ediyor. Ayrıca gerçek kardeşlerin muvafakati alındı.Konuyla ilgili tanıklar dinletildi. Bu aşamada mahkeme DNA testi, kan ve diğer adli tıp incelemeleri yaptırmak istiyor. Öncelikle bunların yapılması-gerekip gerekmediği? konusunda yargı kararı konusunda yardımcı olmanız dileğiyle.
(Bu konuda meslektaşların soruları bölümü yerine daha önce
yanlışlıkla Aile Hukuku çalışma grubuna yöneltilmiş bir talep vardı. Onu silmeye çalışacağım)
Old 24-09-2006, 23:45   #2
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Olayda hakim kuşkuya yer vermeyecek bir şekilde davayı kabül etmek zorundadır, zannımca hakim hala kuşku duymaktadır ancak davalıların kabülü ve tanıklarla beraber adli tıptan alınması gereken raporda önemlidir hemen belirteyim bu rapor illahi DNA testini içermesi bence gerekmez bunun yanında kan ve kemik ilik örneği ile %100 olmasa bile %95 lere varan bir oran bulunmaktadır.

Madolyonun arka tarafında hakimin kendini güvence altına alması yatıyor bence "ben hala emin değilim diyor" pozitiv hukukta doğru olan bu, sosyal hukuk açısındanda doğru olan bu, peki ama DNA testi için parayı nerden temin edecez? Diyelim ki müvekkiliniz masrafı ödeyecek gücü yok ve yaptıramıyor o durumda hakim maddi gerçek bulunamadı diye dosyayı kapatması yanlış, bu anlamda hakimlerin kararlarının elestikiyeti ilkesi başgösteriyor, ya daha az masraflı olan yollarla ikna olmaya çalış, ya da istediğinin şeyin parasını sen ver(devlet)

Sonuç olarak hakim hem haksız, hem haklı... umarım konudan uzaklaşmamışımdır...

not/ davalılar davayı kabul ettiğini yazmışsınız, nüfus idaresi de davayı kabul etmekte midir?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kemik çatlağı=kemik kırığı mı? AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 5 19-11-2019 21:26
Dna Testi nejan Meslektaşların Soruları 4 08-12-2006 13:41
Ardahan İcra Müdürlüğünde dosya incelemesi Av.Selim Balku Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 9 12-10-2006 16:07
Almanlaştırılabilirmisiniz Testi Gemici Hukuk Sohbetleri 1 06-05-2006 00:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04172397 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.