Sigorta şirketine karşı açılacak hasar tazmini davasının YENİ HMK.YA göre niteliği

Değerli Arkadaşlar,
Müvekkilin iş makinelerinde arıza meydanagelmiş.Bu makineler için"makine kırılması sigorta poliçesi"var.Arıza ile ilgili Ekspertiz raporu düzenlenmiş.Ancak,raporda makinelerin poliçe kapsamında olmadığı belirtilmiş.Çünkü poliçeyi hazırlayan acente makinelerin seri no.larında harf ve rakam hataları yapmış.Müvekkil tarafından fark edilmeyen bu hata sonucunda poliçedeki seri no.ları ile makinelerin seri no.ları örtüşmüyor.Bunu gerekçe gösteren sigorta şirketi de ödeme yapmıyor.Sigorta poliçesine dayanak yapılan faturalar ve diğer belgelerle hatayı ispat edecek durumdayız.Açacağımız dava hukuki ilişkinin tespiti ve kısmi alacak davası olabilir düşüncesindeyim.Durumu sizler de yorumlar mısınız?

Sayın Gölge;
Bu aşamada sigorta poliçesine dayanarak zararınızı tazmin ettirmeniz güç olur. acente A acente ise yaptığı bu maddi hatayı ve uğradığınız maddi zararınızı şikayet mahiyetinde ilgili sigorta şirketine bildiriniz.
- Akabinde zararınızı tespit edip faturalandırıp umumi hükümler dahilinde ilgili acentaya tazminat davası ikame edebilirsiniz.Saygılar

Sayın De jure;
Şikayetimizden bir sonuç alamadık.
Zarar faturalandırıldı.Acente sigorta sirketi adına hareket ettiğine göre sigorta şirketi bu durumdan doğrudan sorumlu değil midir?
Bir hukuki ilişkiyi kanıtlamak gerektiğine göre,bu ilişkinin tespiti için açacağımız davada aynı zamanda sonradan ıslah etmek üzere zararımızın bir kısmını da talep edebilir miyiz.HMK.nın 106. ve 107. maddeleri bu şekilde yorumlanabilir mi?