|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-11-2011, 14:48 | #1 |
|
Savurganlık ve Malvarlığını Kötü Yönetmesi Nedeniyle Kısıtlanla ve Vasi Atanması talebinden feragat
Müvekkilin eşinin, savurgan olması ve malvarlığını kötü yönetmesi nedenleriyle kısıtlanması ve müvekkilin kendisine vasi olarak atanması talebinde bulunduk.
Emniyet tutanığında taraflar arasında çıkar çatışması olabileceği yönünde tespit yapılmış ve akabinde de evlilik açısından bu talep sıkıntı doğrunuca müvekkil davadan feragat etmek istiyor. Feragat olsa dahi davanın devam edeceğini düşünüyorum. Nasıl bir yol izlemeliyim?Bilgi ve görüşlerinizi paylaşırsınaz sevinirm.Teşekkürler |
20-11-2011, 00:31 | #2 |
|
Vasi atanmasını gerektiren davalar bildirim (ihbar) niteliğindedir. Re'sen araştırma ilkesinin geçerli olduğu davalardır. Davanın konusu tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olmadığından feragat ve/veya kabul sonuç doğurmaz kanısındayım.
|
20-11-2011, 18:16 | #3 |
|
Bu soruya cevap verilmesini bekliyordum; cevap için teşekkürler Sayın Güntay... Aynı kanıdayım; ancak akla şu soru da geliyor: Peki, kısıtlama nedenine göre değişemez mi? Akıl hastalığında evet tartışmasız; ama savurganlık nedeniyle olan kısıtlama talebinden de vazgeçilemez mi?
|
20-11-2011, 18:30 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Genel olarak,tecrübem şudur ki, doktor raporu da müspet gelecek ve hâkim davayı reddedecektir. Ne var ki, davalı ilerideki muhtemel olaylarda, bu davayı ve sonucunda verilen kararı elinde, kendisine yardımcı (haklı çıkaran) güçlü bir delil olarak tutacaktır.( Efendim eşim, esasen beni haksız yere hacir altına da aldırmak istemişti). Saygılarımla... |
21-11-2011, 00:25 | #5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Madde metni ve dili bir ayırım gözetmiyor gibi.
|
21-11-2011, 10:07 | #6 |
|
Peki ben feragat etsem davayı takip zorunluluğum devam eder mi?En azından dava devam etse de müvekkilin artık davalının kısıtlanması yönünde talebi olmadığını ve vasi olmak istemediği yönünde beyanlarımızı da bildirmiş oluruz diye düşünüyorum.
Müvekkil davaya devam etmek istemiyor.Feragat etmek istediğini yazılı olarak da bildirdi.Rapor için de ücreti yatırmak istemiyor. |
21-11-2011, 10:37 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vasi atanması talebinde bulunan vasi olabilir mi | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-06-2010 18:32 |
vasi atanması | yargucu | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-06-2010 18:34 |
vasi atanması | derewcin | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-09-2008 21:47 |
vasi atanması | Av.Ebru Caner | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-08-2007 08:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |