tebligat hukuku ! yardıım

Herkese kolay gelsin. Açmış olduğum boşanma davasında davalının yerleşim yeri tarafımızca bilinmemekte olduğu için adres kısmına ''Mernis adresi ( Davalının adresi tarafımızca bilinmemektedir. İşbu sebeple mernis adresine tebligat çıkarılmasını talep ederiz.) '' yazmıştım. tebligat evrağı henüz teslim edilmemiş olmakla birlikte yola çıktı. Ancak ilk olarak mernis adresine tebligat istediğim için usulsüz tebligat mı yapmış olacağım adrese ilişkin hiçbir bilgimiz yoktu sonuçta...

Alıntı: Ancak ilk olarak mernis adresine tebligat istediğim için usulsüz tebligat mı yapmış olacağım adrese ilişkin hiçbir bilgimiz yoktu sonuçta.

Merhaba

Uyaptan dava açarken adres yazmıyoruz. Mernis adresi kullanılsın butonuna basıyoruz; mernis adresi varsa o adrese tebligat çıkıyor. Mernis adresi yoksa o zaman manuel olarak adres giriliyor.

Mernis adresine gönderilen ilk tebligat tebliğ edilemezse bu kerre aynı adrese TK 21/2 uyarınca tebliğ edilmesini isteyebilirsiniz. Bu durumda postacı konutta kimin olduğuna bakmaksızın tebligatı kapıya yapıştırıp tebliğ parçasını dosyaya gönderecektir. Bu durumda da tebliğ yapıldığı kabul edilmiş olup davaya devam edilecektir.

Vekil yada davacı davalının adresini bilmek zorunluluğunda değildir.Bu yönden dava dilekçesine adresin bilinmediğinin yazılması dilekçenin geçerliliğini etkilemez. Ancak tebligatın nasıl yapılacağına dair aşağıdaki kararı da dikkate almak gerekir. Tebligatın bundan sonraki aşamaları aşağıdaki kararda olduğu gibi düzenlenebilir . Diye düşünüyorum.

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2015/20980
K. 2015/21537
T. 17.11.2015

KARAR : 11.01.2011 tarihinde 6099 Sayılı Kanunun 3. maddesiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine eklenen 2.fıkraya göre; "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." Tebligat Kanununun uygulanmasına dair yönetmeliğin bilinen adreste tebligat başlıklı 16/2.maddesinde "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" denilmiştir.

Yukarıda açıklanan kanun ve yönetmelik hükümlerine göre öncelikle bildirilen adrese tebligat çıkarılacak, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise, bu kez muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre çıkarılacaktır. Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddelerini farklı şekilde yorumlayarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine başka adresi bilinmiyor diyerek doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması doğru olmaz. Bu davranış Anayasanın 36. maddesine aykırı olur ve muhatabın savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir.

Mahkemece, davalı kadının bilinen en son adresi araştırılmadan dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma günü doğrudan davalının mernis adresine Tebligat Kanunun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Bu durumda dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma günü tebliğleri usulsüz olup, davalının savunma hakkı kısıtlanmıştır. O halde mahkemece öncelikle Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gözetilerek davalının bilinen en son adresi tespit edilerek dava dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden tebligatların doğrudan doğruya Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre çıkartılması usul ve yasaya aykırıdır (HGK. 17.12.2014 tarih, 2013/1372 esas, 2014/1065 karar).

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönden incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Tebligat Kanunu 10/1 ve Tebligat Yönetmeliği 16.maddeye göre , tebligat ; öncelikle , şahsın ; bilinen en son adresinde yapılır. T.K.28’e göre , adresi meçhûl olanlara ise tebligat ; ilanen yapılmak zorundadır. Buradaki sorun ; T.K.10’da bahsedilen , ‘bilinen’ , kavramına , nasıl ulaşılacağıdır. Bu sorunun açıklaması da 16.maddede yer alır ve bu ‘bilinen’ kavramına ; tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgelerin esas alınması suretiyle ulaşılacağı düzenlenmiştir.
Bu açıdan bakıldığında , mernis adresinin ; mevcut belgelerden , kabul edilmesi ve muhataba ; doğrudan , mernis adresi kullanılarak tebligat çıkarılması , usûle aykırı değildir. Kaldıki , Tebligat Kanunu'nun 10/2.maddesine göre ; muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi , bilinen en son adres olarak kabul edilmektedir . Burada , bir noktaya da dikkat çekmekte fayda var ki ; tebligat çıkarmak ile tebligat yapmak , farklı olgulardır. Usûlsüzlük , genelde ; tebligat çıkarılırken değil , yapılırken ortaya çıkar .
Kişinin , mernis adresinde bulunması ve varakayı , tebellüğ etmesi durumunda , yapılan tebligat geçerlidir. Ancak , şahsın ; geçici olarak adreste olmaması hâlinde ; geçici ve kısa süreliğin tevsik edilmesi şartıyla , T.K. 20-13 -14-16-17-18 ve Yönetmelik 25 gereğince ;mezkûr maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse ; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak , varaka ; beyanda bulunan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru , tebliğ evrakını bu kişilere verir . Ancak , muhatabın , geçici olarak adreste bulunmaması hâlinde , şayet ; kendisine tebligat yapılabilecek , yukarıdaki maddelerde belirtilen hiç kimse bulunamaz ise , bu cihet ; tebliğ memuru tarafından şerh ve onun imzası ile tasdik edildikten sonra; tebliğ evrakının imza karşılığı muhtara teslimi ile 2 nolu fişin kapıya yapıştırılması gerekir.

Kişinin , adreste sürekli olarak bulunmaması hâlinde şayet ilgiliye , daha önce , aynı adreste tebligat yapılmış ve buna ek olarak , ödeme emri tebliğ evrakı üzerinde ; tebligat mazbatasını çıkaran mercii tarafından , T.K.'nun 23/1-8. ve Yönetmeliğin 16/2. maddesi kapsamında bir şerh düşülmüşse , tebliğ evrakının tebliğ memurunca ; muhatabının adreste bulunmama sebebinin, bu durumu bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırılarak , beyanların tebliğ mazbatasına yazılıp imzalatılması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumun yazılarak imzalanması ve ardından varakayı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclisi üyesinden birine ya da kolluk amir veya memuruna , imza karşılığında teslim edilmesi gerekir.

Şayet muhataba , daha önce , aynı adreste yapılmış olan bir tebligat yoksa , muhâtab şahsın , mernis adresinden, sürekli olarak ayrılmış olması hâlinde de yapılması gereken ; Tebligat Yönetmeliği 30/2’ye göre ; tebligatın , onu çıkaran mercie iade edilmesidir.

Alıntı: Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ Tebligat Kanunu 10/1 ve Tebligat Yönetmeliği 16.maddeye göre , tebligat ; öncelikle , şahsın ; bilinen en son adresinde yapılır. T.K.28’e göre , adresi meçhûl olanlara ise tebligat ; ilanen yapılmak zorundadır. Buradaki sorun ; T.K.10’da bahsedilen , ‘bilinen’ , kavramına , nasıl ulaşılacağıdır. Bu sorunun açıklaması da 16.maddede yer alır ve bu ‘bilinen’ kavramına ; tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgelerin esas alınması suretiyle ulaşılacağı düzenlenmiştir. Bu açıdan bakıldığında , mernis adresinin ; mevcut belgelerden , kabul edilmesi ve muhataba ; doğrudan , mernis adresi kullanılarak tebligat çıkarılması , usûle aykırı değildir. Kaldıki , Tebligat Kanunu'nun 10/2.maddesine göre ; muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi , bilinen en son adres olarak kabul edilmektedir . Burada , bir noktaya da dikkat çekmekte fayda var ki ; tebligat çıkarmak ile tebligat yapmak , farklı olgulardır. Usûlsüzlük , genelde ; tebligat çıkarılırken değil , yapılırken ortaya çıkar . Kişinin , mernis adresinde bulunması ve varakayı , tebellüğ etmesi durumunda , yapılan tebligat geçerlidir. Ancak , şahsın ; geçici olarak adreste olmaması hâlinde ; geçici ve kısa süreliğin tevsik edilmesi şartıyla , T.K. 20-13 -14-16-17-18 ve Yönetmelik 25 gereğince ;mezkûr maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse ; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak , varaka ; beyanda bulunan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru , tebliğ evrakını bu kişilere verir . Ancak , muhatabın , geçici olarak adreste bulunmaması hâlinde , şayet ; kendisine tebligat yapılabilecek , yukarıdaki maddelerde belirtilen hiç kimse bulunamaz ise , bu cihet ; tebliğ memuru tarafından şerh ve onun imzası ile tasdik edildikten sonra; tebliğ evrakının imza karşılığı muhtara teslimi ile 2 nolu fişin kapıya yapıştırılması gerekir. Kişinin , adreste sürekli olarak bulunmaması hâlinde şayet ilgiliye , daha önce , aynı adreste tebligat yapılmış ve buna ek olarak , ödeme emri tebliğ evrakı üzerinde ; tebligat mazbatasını çıkaran mercii tarafından , T.K.'nun 23/1-8. ve Yönetmeliğin 16/2. maddesi kapsamında bir şerh düşülmüşse , tebliğ evrakının tebliğ memurunca ; muhatabının adreste bulunmama sebebinin, bu durumu bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırılarak , beyanların tebliğ mazbatasına yazılıp imzalatılması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumun yazılarak imzalanması ve ardından varakayı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclisi üyesinden birine ya da kolluk amir veya memuruna , imza karşılığında teslim edilmesi gerekir. Şayet muhataba , daha önce , aynı adreste yapılmış olan bir tebligat yoksa , muhâtab şahsın , mernis adresinden, sürekli olarak ayrılmış olması hâlinde de yapılması gereken ; Tebligat Yönetmeliği 30/2’ye göre ; tebligatın , onu çıkaran mercie iade edilmesidir.

öncelikle ilgi alakanız için hepinize teşekkür ediyorum. mernis adresine çıkartmış olduğum tebligat Muhatap Adresi Değişmiş/Yeni Adres Bulunumadı açıklamasıyla iade dönmüş meslektaşım. o halde şimdi mernis adresine 21/2 'e göre tebligat çıkarılmasını mı talep edeceğim

Alıntı: Yazan hukuktayenibiri öncelikle ilgi alakanız için hepinize teşekkür ediyorum. mernis adresine çıkartmış olduğum tebligat Muhatap Adresi Değişmiş/Yeni Adres Bulunumadı açıklamasıyla iade dönmüş meslektaşım. o halde şimdi mernis adresine 21/2 'e göre tebligat çıkarılmasını mı talep edeceğim

Sayın hukuktayenibiri, soru bana yöneltilmemiş fakat emin olduğum bir mesele hakkında olduğu ve hızlı cevap sağlamak isteğiyle cevap vermek istiyorum. Yanlışım varsa üstadlardan beni düzeltmelerini rica ediyorum.

Evet. Mernis adresine çıkarılan tebligat tebliğ edilemediği sebebi ile geri döndüğünde TK 21/2 uyarınca yine mernis adresine tebligat yapılmasını dilekçe ile talep etmelisiniz.

Saygılar