İcra Mahkemesinde DURUŞMASIZ davada vekalet ücreti

Sayın Meslektaşlarım,
Bir icra şikayet davasında davalı durumdayız. Hakim DURUŞMASIZ yargılama sonunda "karar verilmeye yer olmadığına" karar vermekle birlikte, aleyhimize 220 TL vekalet ücretine hükmetti. Kendisiyle görüşmemde de AAÜT'nin 2. Kısım 2. Bölüm 2. satırı uyarınca böyle bir karar verdiğini belirtti.
Oysa Tarifenin 11/3. maddesi "İcra mahkemelerinde duruşma yapılırsa Tarife gereğince ayrıca avukatlık ücreti hükmedilir. Şu kadar ki bu ücret, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünün iki ve üç sıra numaralarında gösterilen iş ve davalarla ilgili hukuki yardımlara ilişkin olup, Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenecek avukatlık ücreti bu sıra numaralarında yazılı miktarları geçemez." hükmü bulunmakta.
Bu hükümde açıkça duruşma yapılması halinde vekalet ücreti takdir edileceğinden ve "iki ve üç sıra numaralarında gösterilen iş ve davalar"dan bahsedilmektedir.
Kanaatimce Tarifenin 2. satırı "iş", 3. satırı ise "dava" kavramına karşılık gelmektedir. Bu durumda şikayet davası için (duruşma yapılması kaydıyla) 3. satırın uygulanması gerekeceğinden ve duruşma da yapılmadığından, aleyhimize vekalet ücretine hükmedilmesinin yanlış olduğunu düşünüyorum. Ne dersiniz?
Saygılarımla.

Mahkeme kararının doğru olduğu kanaatindeyim. Ancak, 11. madde iyi kaleme alınmamış. Buna rağmen madde metninden, bu dava ve işlerde duruşma olmadığında ücret olmaz gibi bir sonuca da ulaşılamaz. Kaldı ki 2. satırdaki 220 TL. ücrete ne zaman karar verilecek? Selamlar...

Kararı doğru buluyorum.

Sayın Meslektaşlarım, katkılarınız sonrası yaptığım araştırmada ben de mahkeme kararının doğru olduğu sonucuna ulaştım.
Temel yanılgım şikayetin hukuki niteliğini yanlış değerlendirmem olmuş. Zira şikayet bir dava değildir. Böyle olunca da duruşmasız olarak karara bağlandığında Tarifenin 2. satırı, duruşmalı olarak karara bağlandığında ise 3. satırı uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.
Teşekkürler ve saygılar.

Alıntı: Yazan AV. COŞKUN ÖZBUDAK Sayın Meslektaşlarım, Bir icra şikayet davasında davalı durumdayız. Hakim DURUŞMASIZ yargılama sonunda "karar verilmeye yer olmadığına" karar vermekle birlikte, aleyhimize 220 TL vekalet ücretine hükmetti.

Hukuk Muhakemeleri Kanunun 331. maddesi dikkatinize,

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

MADDE 331- (1) Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.

(2) Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder.

(3) Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir.