Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Senet borçlusunun bilerek imzasını farklı atması

Yanıt
Old 05-01-2009, 11:15   #1
ISTANAZ

 
Varsayılan Senet borçlusunun bilerek imzasını farklı atması

Müvekkil senedin kendi gözü önünde imzalandığını belirtmektedir. Ancak keşideci imza itirazında bulundu. Borçlunun bilerek imzasını farklı atmış olabileceğini düşünüyorum. Bilirkişi incelemesinde bu hususun anlaşılması mümkün mü?
Ne yapabiliriz?
Old 05-01-2009, 11:17   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Bilirkişi incelemesi ile imzanın o kişi elinden çıkıp çıkmadığı anlaşılabilmektedir.
Old 05-01-2009, 12:23   #3
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Bilirkişi tabiki bazı teknik alet ve edavatla incelemesini yapıyor ancak şahıs farklı yerlerde farklı imzalar atarsa sizin benim gibi insan olan bilirkişi de yanılabilir. (Meslektaşım Av. Nejat beyin kulakları çınlasın, borçlum benim önümde senet imzaladı, yapılan imza incelemesin de imza onun çıkmadı demişti) Dikkat edeceğiniz husus 1- Mahkemede atacağı imzaları tereddütsüz atmasına dikkat etmeniz, 2- Senet tanzim tarihinden öncesine ait resmi dairelerde bulunan imza örneklerinin istenmesine, 3- Bunların en az 3 tane olmasına dikkat etmeniz gerekir. Ondan sonrası Allah Kerim. Kolay gelsin.
Old 05-01-2009, 13:47   #4
ISTANAZ

 
Varsayılan

Av Nejat Bey'in başına gelen beni korkuttu.
Teşekkürler.
Old 05-01-2009, 21:51   #5
Av. Ömer Erkus

 
Varsayılan

Borçlu müvekkilinizin huzurunda imzayı atmışsa bunun adli tıpda mutlaka ortaya çıkacağını düşünüyorum. çünkü artık kan basıncından nokta vuruşları tespit ediyorlar. Kolay gelsin meslektaşım
Old 05-01-2009, 21:58   #6
Av.Mehmet_Ali

 
Varsayılan





YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2007/6838

K. 2007/9222

T. 8.5.2007

• İMZA İNKARI ( İmzaların Yazı Unsuru İçermedikleri Gibi Gelişigüzel Hareketlerle Karalama Tarzında Oluşturuldukları Teşhise Olanak Sağlayacak Önemli Grafolojik Unsurlar İçermedikleri - İmzanın Borçluya Aidiyeti Yönünde Bir Kanaat Oluşturmadığından Takibin Durdurulması Talebinin Kabulü Gereği )

• TAKİBİN DURDURULMASI TALEBİ ( İnkar Edilen İmzaların Yazı Unsuru İçermedikleri Gibi Gelişigüzel Hareketlerle Karalama Tarzında Oluşturuldukları Teşhise Olanak Sağlayacak Önemli Grafolojik Unsurlar - İmzanın Borçluya Aidiyeti Yönünde Bir Kanaat Oluşturmadığından Kabulü Gereği )

• İMZA İNCELEMESİ ( İmzaların Yazı Unsuru İçermedikleri Gibi Gelişigüzel Hareketlerle Karalama Tarzında Oluşturuldukları Teşhise Olanak Sağlayacak Önemli Grafolojik Unsurlar İçermedikleri - İmzanın Borçluya Aidiyeti Yönünde Bir Kanaat Oluşturmadığından Takibin Durdurulması Talebinin Kabulü Gereği )

2004/m.170

ÖZET : Borçlu, kendisine atfen atılı bulunan imzaları inkar ederek icra mahkemesinden takibin durdurulması talebinde bulunmuştur. Bilirkişi raporunda inkar edilen imzaların yazı unsuru içermedikleri gibi, gelişigüzel hareketlerle, karalama tarzında oluşturuldukları, teşhise olanak sağlayacak önemli grafolojik unsurlar içermedikleri gibi nedenlerle borçlunun eli ürünü olup olmadıkları yönünde ayırım ve saptama yapılmamıştır, sonucuna varılmıştır. Anılan raporda imzanın borçluya aidiyeti yönünde bir kanaat oluşturmadığından şikayetin kabul edilerek takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilip olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK.nun 438. ve İİK.nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2- Borçlu aleyhinde başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlu vekili ödeme emrinin tebliğinden itibaren takibe konu bonolarda kendisine atfen atılı bulunan imzaları inkar ederek icra mahkemesinden takibin durdurulması talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yaptırılan 25.12.2006 tarihli bilirkişi raporunda inkar edilen imzaların yazı unsuru içermedikleri gibi, gelişigüzel hareketlerle, karalama tarzında oluşturuldukları, teşhise olanak sağlayacak önemli grafolojik unsurlar içermedikleri gibi nedenlerle borçlunun eli ürünü olup olmadıkları yönünde ayırım ve saptama yapılmamıştır, sonucuna varılmıştır.
Anılan raporda imzanın borçluya aidiyeti yönünde bir kanaat oluşturmadığından şikayetin kabul edilerek takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, mahkemece raporda borçlu adı ve adresinin aynı kalemle atılmış olması dikkate alınarak imzanın borçluya ait olabileceğinden bahisle imza itirazının reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda ( 2 ) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 08.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bazı kişilerin imza atarken koluna ip bağladığı, kan dolaşımı azaldığından kan basıncının düştüğünden normalde attığı imzadan farklı imzalar çıkabileceğini duydum. Sadece duydum. Tevatür yani.O yüzden dikkat etmek gerekiyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
bankanın çek üzerindeki keşideci imzasını inceleme yetkisi var mıdır?? avangardea Meslektaşların Soruları 17 23-01-2019 12:30
çek bedelinin rakam ile farklı yazı ile farklı yazılması durumunda hangisi geçerlidi üye8975 Meslektaşların Soruları 8 26-11-2012 10:32
apartman kararlarında ev sahibinin kiracı adına imza atması Av.TOLGAA Meslektaşların Soruları 2 07-06-2008 13:37
Daire alım satım sözleşmesinde senet borçlusunun farklı daire alanın farklı olması sarissa Meslektaşların Soruları 1 04-06-2008 14:03
senet borçlusu-alacaklısı aynı ciro alacaklısı farklı köktaş Meslektaşların Soruları 1 31-12-2007 13:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05217600 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.