Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Anket Sonucu: Evlilikler Süreli Olabilir mi?
Evet 7 43,75%
Hayır 9 56,25%
Oy Verenler: 16. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 284)

Evlilikler süreli olabilir mi?

Yanıt
Old 05-02-2008, 22:44   #31
av.bengü bulut

 
Varsayılan

konu ilginç.bence evlilik değil aşk sorgulanmalı.kimileri saygı sevgi değil aşkın peşinde.aldatmanın,kavgaların ve tahammülsüzlüğün sebebi bu
Old 05-02-2008, 23:18   #32
av.bengü bulut

 
Varsayılan

evlilikten önce aşk sorgulanmalı.Evliliği başlatan da aşk,bitiren de
Old 06-02-2008, 00:13   #33
Adli Tip

 
Varsayılan

Soru :"evlilikler süreli olabilir mi?"
Cevap:

Evlilikler süreli olabilir. Bunlar kendi aralarında ikiye ayrılır,
1-uzun süreli
2-kısa süreli


Süresiz evlilik de mi var ki???
Old 31-01-2010, 20:54   #34
avukat.derviş.yıldızoğlu

 
Varsayılan

Tartışmanın yönünü başka bir noktaya çekmek iatiyorum.
Söz konusu olay herşeyden önce yasal bir düzenleme gerektirmektedir. Bilindiği üzere yasal düzenlemeler, toplumun ihtiyaçlarına cevap vermek amacıyla ve gelişen ve değişen hayat koşullarına uyum sağlamak amacıyla getirilir. Bunun dışında yasal düzenlemeler, getirildiği toplumun yapısı, inançları, adetleri vb. kurallarına uygun olmalı, en azından aykırı olmamalıdır.
Yani hukukun evrensel ve genel ilkeleri müstesna, her toplum için değişmez, sabit ve doğru bir yasal düzenleme olamaz.
Baktığınız zaman "aile" olgusu Türk toplumu tarafından kutsal sayılmış, batılı ülkelere oranla aile kurumuna çok daha fazla önem verilmiş ve bu önem yasal düzenlemelere yansımıştır.
Türk toplumunun aileye verdiği büyük önem ve ailenin de evlilikle oluştuğu hususları karşısında, süreli evlilik düşüncesi ve bunun doğal sonucu olarak ailenin belli bir süre karşısında yıkılmasının öngörüldüğü bir yasal düzenleme herşeyden önce toplumsal yapımız ve dokumuzla uyuşmamaktadır.
Bu itibarla, bu düşünceyi doğru bulmuyor ve şiddetle karşı çıkıyorum.
c
Old 02-02-2010, 13:54   #35
Atahun

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Adli Tip
Soru :"evlilikler süreli olabilir mi?"
Cevap:

Evlilikler süreli olabilir. Bunlar kendi aralarında ikiye ayrılır,
1-uzun süreli
2-kısa süreli


Süresiz evlilik de mi var ki???

Ben de başka bir noktaya çekeyim. Bence; süresi belirsiz sürelidir. Sonuç da evlilik de bir akid.
Old 02-02-2010, 14:28   #36
Admin

 
Varsayılan

Üniversitede Medeni Hukuk Hocamın daha radikal bir önerisi vardı: Evlilik her zaman her iki taraftan birinin tek taraflı iradesiyle ve sorgusuz/sualsiz sonlandırabileceği bir akit olmalıdır. Bir diğer deyişle evlilik akdinin sona ermesinin, bugünkü hukuk sisteminde nişanlanma için öngörülen sonuçlara yakın bir şekli olmasını öneriyordu. Gerekçesi de şuydu: Hiçbir insan hiçbir nedenle bir başkası ile hayatını geçirmeye zorlanamaz, tüm hayatını kapsayacak şekilde ileriye yönelik böyle bir söz vermesi beklenemez, mutsuz yaşamaya mahkum edilemez ve kendisinden böyle bir taahhüt istenmesi de (hali hazırdaki sistemde evlilik akdi) insan haklarına aykırıdır.

Aslında olaya teknik olarak bakarsak Borçlar Hukuku bu tip kişilik haklarını derinden ve süresiz etkileyen akitleri -kişinin rızası olsa dahi- her zaman geçersiz kılıyor zaten. Örneğin hayat boyu bir kişiye bağlı çalışacağınıza dair bir akit yaparsanız Borçlar Kanununa göre geçersiz olacaktır ve "ama benim isteğim bu yönde" şeklindeki bir beyanınız dahi sözleşmeyi geçerli hale getirmeyecektir. Oysa evlilik akdi bu anlamda Borçlar Hukukunun sözleşmelere ilişkin şekline ve ruhuna da -teknik açıdan- tamamen aykırı ve eğer Medeni Kanun içinde özel bir düzenleme yapılmamış olsaydı, hukuken kabul edilemeyecek bir akit olarak görülecekti mutlaka.

Kişisel olarak evlilik akdinin bir tarafın tek taraflı iradesiyle sonlandırabileceği bir akit olması gerektiği yolundaki görüşe katılıyorum.
Old 02-02-2010, 20:01   #37
nostaljielif

 
Varsayılan

insan ömrünün kesin bir süresi yok ki evliliğe kesin bir süre koyabilelim.herşey zamana bağlı kim 5 veye 7 sene sürecek bir evlilik için imza atmak ister.isteyenler de olabilir fakat insan hangi din, dil veya ırktan olursa olsun evliliklerin bir ömür boyu devam etmesi temennisi taşır.sevdiğimiz insanla bir ömür boyu yaşayabilelim diye evleniyoruz,sadece onunla ömrümüzü geçirebileceğimize inanıyoruz.fakat zamanın kişilere neler getireceğini kim bilebilir ki.bizim toplumumuzun değerleri arasında evliliğin kutsallığını göz önüne getirirsek bu fikrin bizim toplumumuza ne kadar ters olduğu da görülür.
Old 03-02-2010, 12:02   #38
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Admin
Üniversitede Medeni Hukuk Hocamın daha radikal bir önerisi vardı: Evlilik her zaman her iki taraftan birinin tek taraflı iradesiyle ve sorgusuz/sualsiz sonlandırabileceği bir akit olmalıdır.

Sovyetler Birliği zamanında SSCB'de bulunmuş bir akrabam bana sistemin aynen bu şekilde işlediğini aktarmıştı. Eşlerden boşanmak isteyen, ilgili kütüğe gidiyor ve evliliği bitirmek istediğini beyan ediyor. Beyanı üzerine kütükte değişiklik yapılıyor ve diğer taraf bu değişikliğin yapıldığı bildiriliyormuş.
Old 03-02-2010, 16:04   #39
halit pamuk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Admin
Üniversitede Medeni Hukuk Hocamın daha radikal bir önerisi vardı: Evlilik her zaman her iki taraftan birinin tek taraflı iradesiyle ve sorgusuz/sualsiz sonlandırabileceği bir akit olmalıdır. Bir diğer deyişle evlilik akdinin sona ermesinin, bugünkü hukuk sisteminde nişanlanma için öngörülen sonuçlara yakın bir şekli olmasını öneriyordu. Gerekçesi de şuydu: Hiçbir insan hiçbir nedenle bir başkası ile hayatını geçirmeye zorlanamaz, tüm hayatını kapsayacak şekilde ileriye yönelik böyle bir söz vermesi beklenemez, mutsuz yaşamaya mahkum edilemez ve kendisinden böyle bir taahhüt istenmesi de (hali hazırdaki sistemde evlilik akdi) insan haklarına aykırıdır.

Evlilik tipik bir akit değildir, aynı zamanda sosyal bir olgudur. Sorgusuz sualsiz boşanmak çoğu zaman kadın için bir haksız fiil niteliğine dönüşebilir.Çocuklar için ise bir felakete dönüşebilir. Eğer toplumda kadının yeri tam anlamıyla korunabilirse o zaman dediğiniz şey mümkün olabilirdi.

Yani bir doğruyu yeri, zamanı ve şartlarına göre değerlendirmek gerekiyor.

Benim bu konudaki görüşüm sadece anlaşmalı boşanmaları, mahkeme bile başvurmadan mümkün olmasıdır.
Old 07-02-2010, 17:13   #40
avukat.derviş.yıldızoğlu

 
Varsayılan

Arkadaşlar neden bu olaya toplumsal ve sosyal yönünden bakmıyor. Olaya evrensel bakmak doğru mudur? Bence değildir. "Ailevi değerlerimiz, değer yargılarımız ve sosyal yapımız da irdelenerek konu hakkında yorum getirilmeli" diye düşünüyorum.
Old 21-02-2013, 12:54   #41
suskun_juliette

 
Varsayılan

Evlenme bir akit olduğuna göre, her iki taraf karşılıklı edimlerini yerine getirmediğinde feshedilmesi için bir süre öngörülmesi doğru olabilir. Yine de çok spesifik bir durum.Bilemedim, bu soruyu pas geçelim
Old 22-02-2013, 11:58   #42
ersintoker

 
Varsayılan "Olur ise böylesi olsun!"

Bence süreli olsun,,, hatta paketler hazırlansın üçer, beşer, yedişer yıllık,,, biliyorsunuz kriz dönemleridir bunlar,,, bir işe yarar mı bilmem,,, aslında sürekli krize yatkındır bu kurum,,, bazen gizlenir, bazen açığa çıkar,,, o yüzden canyeleği bulundurma zorunluluğu getirilsin,,, çocuklar varsa,,, filika daha uygun olur tabii…

Buna karşın dokuz yılı tutturanlara da emeklilik hakkı tanınsın,,, biraz milletvekilliği ayrıcalığı yani,,, emekli edilenler ikinci bir eş bulup yeniden evlenemesinler ama…


Esasında evlilik kurumuna insanlar sınavla alınsa daha iyi olur,,, sınavı kazananlara,,, iki yılda bir yenilenme koşuluyla belge verilsin,,, tıpkı sürücü belgesi verir gibi,,, belgesi olmayan yola çıkamasın,,, olan da yoldan çıkamasın…
Old 22-02-2013, 13:01   #43
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Süre bakimindan asagidaki akitlerden hangilerinin uygulanmasi uygun olur, sizce?

Kira, satis, eser, kendine has tabiati olan akitler, karma akitler, vs,, Saygilarimla,,,
Old 26-02-2013, 14:52   #44
suskun_juliette

 
Varsayılan

Sui Generis tarzda bir sözleşme olmalı diye düşünüyorum.Bir başkasına devredilememesi ve taraflarının değiştirilememesi suretiyle kira sözleşmesinden bir hüküm yansıtılabilir gibi geliyor bana.
Old 01-03-2013, 14:35   #45
üye25928

 
Varsayılan

Evlilik bir sözleşme değildir.

Dolayısıyla bir süreye tabi olmasını mantıklı ve hayatın olağan akışına uygun bulmamaktayım.
Old 06-03-2013, 12:46   #47
Nur Deniz

 
Varsayılan

Duruma evlilik olarak bakarsak, içinden çıkılmaz hale gelebilir. Ancak, resmi nikah açısından bakarsak bence gayet mantıklı. Bu tam olarak bence SÖZleşmedir, yenilenmesi durumu olabilir. Ayrıca tek taraflı bitirmenin de mantıklı ve güzel kurgulandığı takdirde yararlı olacağına inanıyorum.

Medeni Hukuk genel olarak bu nikaha bağlı olarak tasarlanmışsa, gelişmesi ve yenilenmesi içinde olanak bulmuş olur.

Tek taraflı bitirilebilen, kısa süreli nikah akdini destekliyorum.

Saygılarımla.
Old 13-03-2013, 15:27   #48
üye25928

 
Varsayılan

Şimdi benim merak ettiğim hususlar var.

1-) Süre bittiği vakit, tarafların lehine veya aleyhine bir nafaka tazminat borcu doğar mı?

2-) bu sırada doğan çocukların velayeti nasıl belirlenecek ve velayeti alamayan taraf ne kadar nafaka ödeyecek?

3-) 5 yıllık bir imzadan sonra evliliği bitişine 1 ay kala, eşlerden biri zina ederse, burada boşanma durumunda tazminat ödenecek mi, nafaka ödenecekse süre bitimine kadar mı yoksa yoksulluğun devamına kadar mı?

4-) Bir kişi evlilik bağı devam ederken, bir başka kişiyle evlilik süresinin sonunda evleneceklerine ilişkin bir evlenme vadinde bulunsa bu hukuka uygun mudur?

İnsanların sadakat, sorumluluk yükümlülükleri gibi asli görevlerinin süreyle sınırlandırılabileceğini sanmıyorum.

Ayrıca hiçbir insan boşanayım diye evlenmez. Evlilikler süreli de olsa, taraflar kusuru ispat ederek nafaka, velayet ve tazminat için yine mahkeme kapılarını çalacaklar.

Uygulamaya çözüm olmasını beklenen bilinçsiz evlilerin hiçbiri de süreli evlenmez. Ancak çok sosyete veya kültürlü kişiler yapar ki onların evliliği de zaten pek sıkıntılı olmaz. (uygulamadaki sorunlar açısından)
Old 14-03-2013, 10:08   #49
Av. Mehmet Kağan Gürbüz

 
Varsayılan

Böyle bir öneri atılmış ortaya pekii bu verilen 7 senelik dilimde çiftler boşanamaz mı? elbetteki boşanır boşanmayı yasaklayamazsın. Boşanabilirlerse neden durduk yere kendilerine 7 senelik zaman kıstası koysunlar ki? Kısacası tartışma için ideal bir konu ama sonuç alınabilirlik açısında zaman kaybıdır diye düşünüyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kadastro tespitine itiraz-süreli Hammerfall Meslektaşların Soruları 8 11-11-2010 15:05
Belirli Süreli İş Akdi Viyola Meslektaşların Soruları 4 04-03-2010 00:09
belirsiz süreli iş akdini belirli süreli hale getirmek kckr İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu 8 26-07-2009 02:01
Süreli Kira Akti / Tahliye Av. Bülent Sabri Akpunar Meslektaşların Soruları 7 16-05-2007 21:40
Belirli Süreli İş Sözleşmesi ve Feshi av.knel Meslektaşların Soruları 3 08-03-2007 11:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,14452791 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.