|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-11-2020, 22:17 | #1 |
|
Kamulaştırma davasının usulden reddi
Kamulaştırma davasının depo kararının yerine getirilmemesi nedeniyle usulden reddine karar verildikten sonra kamulaştırma kararından vazgeçilmemesi ve fakat kamulaştırma davası da açılmaması durumunda taşınmaz maliklerinin kamulaştırmasız el atma davası açmaları mümkün müdür?
İdare ile yapılan görüşmede davaların tekrar açılacağı ancak bunun uzun süreceği ifade edilmiştir. Acele el koyma kararından sonra makul sürede dava açılmaması durumunda taşınmaz maliki asliye hukuk mahkemesinde kamulaştırmasız el atma davası açabiliyor malumunuz. Ancak acele el koymanın olmadığı yani normal kamulaştırmanın yapıldığı durumlarda davanın reddi halinde (fiili el atmanın olmadığı ancak kamu projesinin yapılmasının kesin olduğu bir durumda) taşınmaz maliki yine kamulaştırmasız el atma davası açabilir mi? Saygılar... |
30-11-2020, 09:42 | #2 |
|
Kamulaştırma davalarında bedelin idare tarafından depo edilmesi dava şartıdır. Dava şartının yerine getirilmemesi nedeniyle usulden redde dair karar kesin hüküm teşkil etmez. Dava idare tarafından yeniden açılabilir.
Kamulaştırmasız el atma davasının açılabilmesi için fiili el atma eylemi şarttır. Yargıtay tapu kaydına kamulaştırma şerhi konulsa dahi fiili el atma olmadıkça kamulaştırmasız el atma davalarını kabul etmemektedir. Nitekim acele kamulaştırmada kamulaştırmasız el atma davasının açılabilmesi taşınmaza idare tarafından el konulması eylemine dayanır. Sorudaki olayda bu aşamada, taşınmaz imar planlarında kamu hizmetlerine tahsis edilen alanda gösterilmiş ise hukuki el atmadan dolayı idari yargıda dava açılabilir. |
03-12-2020, 23:26 | #3 |
|
Üstadım; Karayolları Genel Müdürlüğünün yaptığı bir kamulaştırma ile ilgili yazma gereği duydum. Yolun yapımı yavaş da olsa devam ediyor. Bizim baktığımız davaların ilişkili olduğu taşınmazlarda çalışmalar henüz başlamadı ama yol çalışması taşınmazların her iki tarafından gittikçe yaklaşıyor. Hatta yakındaki nehrin üzerine dava konusu taşınmazlara birkaç yüz metre uzaklıkta bir viyadük bile yapıldı. Taşınmazlarda şimdilik kamulaştırma sınırları işaretlenmiş durumda. Muhtemelen bahar aylarında davası reddedilen taşınmazlara idarece fiilen de el atılacak. İdare bir süre sonra kamulaştırma davalarını yeniden açacak diye tahmin etmekteyiz. Bu aşamada açılacak kamulaştırmasız el atma davası ile daha sonra idarece açılacak kamulaştırma davasının birleştirilmesi ihtimali de ortaya çıkmaktadır. Ancak mahkeme -dediğiniz gibi- açacağımız davayı reddedebilir de ancak o vakte kadar yol çalışması taşınmazlara ulaşacağından ret tarihinde taşınmaza fiilen de el atılmış olacaktır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Davanin Usulden Reddi Vekalet ücreti | av.ruken bal | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-05-2019 10:17 |
İstihkak davasının usulden reddi | zuziao | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-09-2014 11:59 |
ispat edilemeyen menfi tespit davasının usulden reddi halinde vekalet ücreti | sevnur | Meslektaşların Soruları | 7 | 02-05-2012 09:09 |
itirazın iptali davasının usulden reddi | av.sibell | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-07-2010 08:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |