Resmi nikahı olmayan çiftin çocuğunun 15 yıl sonra babanın nüfusuna geçirilmesi

Merhaba,
Herkese iyi çalışmalar,
Resmi nikakahları olmadan uzun yıllar birlikte olan bir çift var.Bu birliktelikten 15 yaşında bir çocuk var. Baba çocuk doğduğunda nüfusuna geçirmemiş.Şimdi çocuk 15 yaşında ve babada onu nüfusuna geçirmek istiyor.Bunun için nasıl bir yol izlenmeli.
Cevaplarınız için teşekkürler.

Üstadım;

Benzer bir davayı yeni neticelendirdik. Anne açısından hak düşürücü süre geçmiş bulunduğundan, çocuğa kayyım atanması için dava açılmalı, akabinde kayyımın vekili olarak nesebin tashihi davası açılmalıdır. saygılarımla.

Sayın Zafer İşerinin de belirtiği gibi ilk önce çocuğa kayyım atanacak daha sonra açılan babalık davası kayyıma tebliğ edilecek ve kayyım davaya katılacaktır.

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Esas No.
2005/12251
Karar No.
2005/14805
Tarihi
25.10.2005

4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/301/426

BABALIK DAVASI
KAYYIM TAYİNİ

ÖZET
DAVA, ANA TARAFINDAN AÇILAN BABALIK DAVASIDIR. YASAL TEMSİLCİ OLAN ANA İLE ÇOCUKLARIN MENFAATİ ÇATIŞMA HALİNDEDİR. BU ÇOCUKLARA KAYYIM TAYİN ETTİRİLMESİ, DAVANIN KAYYIMA İHBAR EDİLMESİ, KAYYIMIN KATILMASI HALİNDE GÖSTERDİĞİ TAKDİRDE DELİLLERİNİN TOPLANMASI VE HASIL OLACAK SONUÇ UYARINCA KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, BU HUSUS GÖZETİLMEDEN YAZILI ŞEKİLDE HÜKÜM KURULMASI DOĞRU GÖRÜLMEMİŞTİR

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ana tarafından açılan babalık davasıdır. Çocuklardan R., E., N. ve N. sırasıyla 29.01.1989, 29.01.1991, 29.01.1995 ve 29.01.1997 doğumlu olup ergin değildir.Yasal temsilci olan ana ile çocukların menfaati çatışma halindedir (TMK. md. 426/2). Bu çocuklara kayyım tayin ettirilmesi, davanın kayyıma ihbar edilmesi, (T.M.K: md. 301/3), kayyımın katılması halinde gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA,bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu k

Az önce ki cevabıma yeni bişey ekleyerek devam etmek istiyorum.belirttiğim durum açılmış bi davaya devam esnasında yapılabilcekbir işlem.Siz ise dava açılmada izlenecek yolu soruyormuşsunuz sanırım dalgınım)yine de cevabım aynı doğrultuda, ilk önce kayyım atanması için davası açılacak,akabinde açılacak davada kayyım vekil olarak temsil edecek.

Merhaba

Bu olayda baba eğer çocuğu tanımadan kaçınıyor olsaydı babalık davasının açılması,kayyım atanması vb.işler yapılabilirdi.

Oysa baba çocuğunu tanıma yolu ile nüfusuna kaydettirebilir,soyadını verebilir.Son yapılan nüfus Kanunu Değişikliği ile bu mümkün.

Hatta daha ileri giderek Nüfus Kanununda babalığa hükmedildiği durumda tesçil ve soy adına ilişkin bir boşluk veya ayrımcılık bulunmaktadır.

Sonuç olarak önce tanıma yolunu denemenin yararlı olduğunu düşünüyorum.

Saygılarımla