Sigorta şirketine başvurmadan sadece araç malikine dava açılması

Merhaba sayın meslektaşlarım ;

Müvekkil 14.12.2016 tarihinde maliki ve sürücüsü olduğu araçla başka bir araca kasten çarpıyor ve açılan ceza davası sonucunda 19.04.2017 tarihinde mala zarar vermeden ceza alıyor.

Müvekkilin çarptığı araçta eski sevgilisi bulunmakla birlikte araç bu kişinin üzerine değil eski sevgilinin abisi üzerine kayıtlıdır ve başka bir kişide sürücü konumundadır. Lakin eski sevgili aracın zilyedi olduğu gerekçesiyle müvekkilin zorunlu mali sorumluluk sigortacısına başvurmadan direk yalnızca müvekkil aleyhine maddi tazminat ve değer kaybı davası açıyor. Zararını kazadan 3 ay sonra alınmış bir tamirat formuyla 4000 TL olarak gösteriyor lakin davayı maddi tazminat ve değer kabı için ayrı ayrı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200 TL olarak açıp harcını yatırıyor.

1. Sigorta şirketine başvuru yapılmadan direk sadece malike dava açılması durumunda yapılabilecek bir şey var mı ?

2. Davacının sırf araç malikinin kardeşi olması ve kaza anında sürücü dahi olmaması nedeniyle zilyet olarak kabulü mümkün degil gibi görünüyor. Bu nedenle davanın aktif husumetten reddi gerekmez mi?

3. Kazada kasıt olduğu için sigorta şirketi ödeme yapıp bize geri rücu mu eder yoksa sorumluluğu ortadan kalkar mı ?

Eğer bu hususlarda yardımcı olabilecek bir meslektaşım varsa çok sevinirim. Şimdiden teşekkür ederim.

Merhaba sayın keysersoze

Aramıza hoş geldiniz.

I-OLAY:

1.Müvekkil 14.12.2016 tarihinde maliki ve sürücüsü olduğu araçla başka bir araca KASTEN çarpıyor ve

2.“… açılan CEZA DAVASI sonucunda 19.04.2017 tarihinde mala zarar vermeden ceza alıyor.” (5237 s.TCK. Mala Zarar Verme- m.151 vd.)

3.Müvekkilin çarptığı araçta eski sevgilisi bulunmakla birlikte, araç bu kişinin üzerine değil, eski sevgilinin abisi üzerine kayıtlıdır (yani malik olan abi) ve

4.…başka bir kişi de SÜRÜCÜ konumundadır.

5. Lakin eski sevgili aracın ZİLYEDİ olduğu gerekçesiyle, müvekkilin ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTACISINA başvurmadan DİREKT yalnızca MÜVEKKİL ALEYHİNE MADDİ TAZMİNAT VE DEĞER KAYBI DAVASI açıyor.

6.Zararını
a.… KAZADAN 3 AY SONRA ALINMIŞ bir tamirat formuyla 4.000 TL olarak gösteriyor lakin
b.…davayı MADDİ TAZMİNAT ve DEĞER KAYBI için ayrı ayrı FAZLAYA İLİŞKİN HAKLARI SAKLI kalmak kaydıyla 200 TL olarak açıp harcını yatırıyor.

II-HUKUK:

Dava, ceza davasına konu olaya dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin.

1.HAKSIZ FİİLLER’den Doğan Borç İlişkileri (6098 s. TBK.m.49 vd.)

2.ZİLYETLİK KAVRAMI

a.4721 s.TMK.’nın 973.maddesinde; “Bir şey üzerinde fiilî hâkimiyeti bulunan kimse onun zilyedidir” şeklinde açıklanmış,

b.ASLİ ve FER'İ ZİLYETLİK ise, aynı yasanın 974. maddesinde; “Zilyet, bir sınırlı aynî hak veya bir kişisel hakkın kurulmasını ya da kullanılmasını sağlamak için şeyi başkasına teslim ederse, bunların ikisi de zilyet olur.

c.Bir şeyde malik sıfatıyla zilyet olan aslî zilyet, diğeri fer'î zilyettir” biçiminde tanımlanmıştır.

3.Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası

a.Karayolları Trafik Kanunun 98/1, 99/1. Maddeleri ile

b.Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları`nın B.2. maddesi uyarınca rizikonun, bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde sigortanın tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmakta, bu sürenin sonunda ödememe halinde temerrüt gerçekleşmektedir.
https://www.tsb.org.tr/karayollari-m...px?pageID=1080

c.5684 s. Sigortacılık Kanunu
“…trafik kazası neticesinde yaralanan ilgililerin, diğer şartların da bulunması halinde teminat miktarı ile sınırlı olarak zararlarının karşılanmasını Güvence Hesabından isteyebileceği, 5684 Sayılı Kanun'un 14/I. maddesi uyarınca da yasadaki emredici düzenleme doğrultusunda, Güvence Hesabının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının (ZMMS)yerine geçtiği, diğer bir deyişle ZMMS'nin sorumluluğunu üstlendiği…
17. HD. E. 2018/5364, K. 2018/12563, T. 20.12.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...4%B0GO RTA#fm

Alıntı: III- SORULAR: 1. Sigorta şirketine başvuru yapılmadan, DİREKT sadece malike dava açılması durumunda yapılabilecek bir şey var mı? 2. Davacının sırf araç malikinin kardeşi olması ve kaza anında sürücü dahi olmaması nedeniyle ZİLYET OLARAK KABULÜ mümkün değil gibi görünüyor. Bu nedenle davanın AKTİF HUSUMETTEN REDDİ gerekmez mi? 3. Kazada KASIT OLDUĞU İÇİN sigorta şirketi ödeme yapıp bize GERİ RÜCU mu eder, yoksa sorumluluğu ortadan kalkar mı?

Gerisi sizden...