Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

kamulaştırma bedeli tespit davası hakkında

Yanıt
Old 21-06-2007, 08:45   #1
av.utkan

 
Varsayılan kamulaştırma bedeli tespit davası hakkında

Benim iki sorum olacak. Birincisi 4650 Sayılı kanunla değişik 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 29. maddesinde yargılama giderlerinden davacı idarenin sorumlu olduğu belirtilmektedir.Bu hüküm davacı itiraz etmese bile bilirkişiye itiraz eden davalı için de geçerli midir Yani bilirkişi incelemesini davalı olan taraf talep etse dahi davacı idareye mi yükletilecektir? İkincisi ise her iki tarafa da vekille temsil ediliyorsa vekalet ücretine hükmedilir mi?
Old 21-06-2007, 09:12   #2
av_ozguroguz

 
Varsayılan

1-Şimdiye kadar baktığım bedel tespiti ve tescil davalarında tek keşif yapıldı, davalının itirazı üzerine ikinci bir keşif yapılmadı ve yapılan tek keşfin masrafı da 29. madde gereğince müvekkil idareye yükletidi. Ancak davalının itirazı üzerine ikinci bir keşif yapılsa bile onun masrafının da kamulaştırmayı yapan idareye yükletileceğini sanıyorum.
2-Bedel tespiti ve tescil davalarında kendini vekille temsil ettiren her iki tarafa da maktu 450,00.YTL vekâlet ücretine hükmedilir.
Old 21-06-2007, 15:25   #3
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Soruda da belirtildiği gibi; Kam.K.nun 29.maddesine göre keşif giderleride dahil olmak üzere tüm giderler idarece ödenir. Burada uyulmas ı gereken kamu düzeni ilgili mutlak hüküm bulunmaktadır. Aksi düşünülemez.

Kaldı ki, ikinci keşfin yapılmasının yasal dayanağı 10.maddeki hükümdür. Maddeye göre " Tarafların bedelde anlaşamamaları halinde gerektiğinde hakim tarafından yeni bilirkişi kurulu tayin edilir. Hakim bilirkişi raporları ve taraf beyanlarından yararlanarak adil ve hakkaniyete uygun kamulaştırma bedeli tespit eder. HUMK. 284 mad. göre de hakim hakikatin tezahürü için gerekli görürse yeni incelemeler yaptırıbilir.

Görülmektedir ki, ikinci keşif salt bir taraf talep etti diye yapılan bir keşif değildir. Hakim gerçeğin ortaya çıkartılması ve adil ve hakkaniyete uygun bir bedel tayin edebilmek için ikinci keşfe karar vermiştir. Bu keşfi gerekli gördüğünden dolayı ikinci keşif yapılmıştır.İkinci rapor usulüne uygun hazırlanmamışsa yada raporlar arasında farklılık varsa üçüncü keşfi de yapac aktır. Bunlar yasa gereği ve hakimin gerekli görmesinden kaynaklanan usul işlemleridir.

Sonuç olarak, bir keşifte yapılsa, birden çok keşifte yapılsa keşif giderleri idareye yüklenecektir. Diye düşünüyorum.

Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kamulaştırma Bedeli Ve Faiz Jeanne D'arc Meslektaşların Soruları 16 18-03-2015 14:22
kira tespit davası hakkında soru Av.Ebru Caner Meslektaşların Soruları 2 22-02-2007 10:56
Eda davası -bozma- davanın konusuz kalması-ıslah -tespit davası seyyah7272 Meslektaşların Soruları 2 27-05-2006 17:42
Kamulaştırma hakkında bir soru kemal_kokten Hukuk Soruları Arşivi 3 30-04-2006 23:28
kamulaştırma bedeli şaban güler Hukuk Soruları Arşivi 1 12-02-2002 00:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03261900 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.