nafaka alacağı tahsilde tekerrür

Değerli Meslektaşlarım,
Müvekkil aleyhine nafaka borcuna ilşkin takip başlatılmış,daha sonra nafaka artırım davası açılarak ilam tekrar icraya konulmuştur.
Ancak icra takip dosyasında artırılan miktar değil,tüm nafaka icra konusu yapılmıştır.
Bu durumda icra memurunun işlemini şikayet yoluna gidip mükerrer tahsilata sebep olacağını ileri sürebilir miyim?
Yada izlemem gereken başka bi yol mu var acaba?Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

eğer icraya koyan avukatsa, meslektaşınıza hatırlatıp hatasını düzeltmesini isteyebilirsiniz. eğer düzeltmezse ya da süre geçiyorsa süresi içinde borca itiraz edebilirsiniz.kolay gelsin

Borca itiraz süresini geçirdiğimiz için farklı yollar denemeye çalışıyorum.Avukatla da görüştüğümüz zaman düzeltemeyeceğini söylüyor.

ödeme yaptıktan sonra sebepsiz zenginleşme davası açılabilir kanaatindeyim.icra memurunu şikayet etmenin bir netice doğuracağını sanmıyorum.iyi çalışmalar

şikayetle birlikte takibin iptalini isteyebilirsiniz. hakim takibiiptal eder. ayrıca bu şikayet süreye tabi değil.

"av.cgoksen" Sayın Meslektaşım, aynı olay benim Müvekkilimin de başına geldi. Acaba olayınızda nasıl bir yol izlediniz ve sonuç ne oldu? Bilgilendirebilirseniz sevinirim.

Saygılarımla

Sayın meslektaşım,

Aklıma 2 yol geliyor;

1- Süresiz şikayet yolu:

Karşı yanca başlatılan takip kısmen mükerrer ise bu yöndeki şikayetinizi, ilgili ilamı da ek yaparak süresiz şikayet yolu ile İcra Mahkemesinde ileri sürebilirsiniz. Aşağıda bir Yargıtay kararı ekliyorum. 

T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ

E. 2016/3081 K. 2016/6133 T. 6.4.2016

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, müvekkili kurum hakkında, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, aynı alacak için ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile de takibe geçildiğini belirterek, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün .. sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, şikayetin süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İİK'nun 33/1 maddesine göre, zamanaşımı, imhal ve itfa sebeplerine dayanılarak yapılan itirazların, 7 günlük süre içinde yapılması gerekir. Ancak takibin mükerrer olduğu yönündeki şikayet ilamlı icra takibinde ilama aykırılık nedeni içinde değerlendirilmelidir. Bu sebeple mükerrer takibe dair başvuru İİK'nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabidir (HGK'nun 21.6.2000 tarih, 2000/12-1002 Sayılı kararı).

Mahkemece, borçlu vekilinin şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle Mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle 6100 Sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 6.4.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sizin olayınızda da ödenen kısım yönünden takip mükerrerdir.


2- Menfi tespit davası açmak:
Henüz ödeme yapmadıysanız borçlu olmadığınız kısımla ilgili menfi tespit davası açabilirsiniz. Ödeme sabitse, dava lehinize sonuçlanacaktır.


Ah bir de şu yol var!!!

Bu şekilde mükerrer tahsilat sağlamaya çalışıp üzerine bir de düzeltemem diyen meslektaşları baroya şikayet etmek! Yukarıdaki mesajları okudum da gerçekten diyecek söz bulamıyorum...