Tapu İptal ve Tescili Davasına İtiraz

Merhebalar Bir müvekkilime eşi gayrimenkul bağışlıyor ve ölüyor. Şimdi diğer mirasçılar tapu iptali için dava açmışlar . Ancak müvekkil kendisine bağış olarak bırakılan gayrimenkulü eşiyle birlikte satın aldıklarını ancak tapuda eşinin üzerine kaydettirdiklerini söylüyor. Müvekkil memur ve o yıllarda bu malı eşiyle alabilecek durumda . Bu durumda bunu ileri sürerek tapu iptali davasına itiraz etmemiz mümkün mü ? Şimdiden teşekkürler .

Diğer mirasçıların açmış bulunduğu, tapu iptali ve tescil davasının "dava sebebi" (vakıaları nedir?
Hangi hukuki sebebi ileri sürerek dâva açmışlardır?
Muris sağlığında, eşine, bağışlamada (hibe) bulunmuştur. Bu tasarruf, her ne kadar "bağışlama" ise de "denkleştirme, (mirasta iade) dâvası söz konusu olamayacaktır. Çünkü, kanun koyucu, eş ile füruu (alt soyu, çocukları)denkleştirme davasında karşı karşıya getirmek istememiştir.
Öte yandan, davacı mirasçıların, murise yakınlık derecelerini de belirtmemişsiniz.
Bağışlamadan rücü şartları varsa ( o da zordur) T. Borçlar Kanunu m.295' e belki istinat edebilirler.
Davacı mirasçıları bilmediğimden, tenkis dâvası için bir şey diyemeyeceğim. Kolay gelsin...

Alıntı: Ancak müvekkil kendisine bağış olarak bırakılan gayrimenkulü eşiyle birlikte satın aldıklarını ancak tapuda eşinin üzerine kaydettirdiklerini söylüyor. Müvekkil memur ve o yıllarda bu malı eşiyle alabilecek durumda . Bu durumda bunu ileri sürerek tapu iptali davasına itiraz etmemiz mümkün mü ?

Bu savunma nam-ı müstear (iğreti ad) iddiası ile ilgilidir.
Nam-ı müstear ,inançlı işlem, gibi iddiaların 05.02.1947 T. 20/6 sayılı İçt.Brl.Kararı gereği yazılı belgeyle ispat edilmesi gerekir.Yazılı delil başlangıcı varsa tanık dinlenebilir. Tarafların karı koca olması bu kuralı değiştirmemektedir.