takip durdurmanın sonuçları

Sayın meslektaşlarım,
Yargıtayın son kararlarında imzaya itiraz edildiğinde mahkemenin itirazın kabul ile takibin durdurulmasına karar verilir deniyor.Bir dosyamızda bu şekilde karar verildi.Karar Yargıtayca'da onandı.Ancak dosya da ihtiyati hacizle işleme başlandığı için borçlu müvekkilin aracı,evi,bankadaki parası haczedilmiş durumda.İcra müdürü takip iptal edilmediği ,durdurma kararı olduğu için hacizleri kaldırmam diyor.Bu durumda hacizleri nasıl kaldıracağız.
Şimdiden teşekkür ederim.

Sayın meslektaşım benzer bir durumla ben de karşı karşıyayım.Kararı dün aldım hacizleri kaldırmadık.Ancak bugün aklıma haciz süreleri geldi.Taşınmazlarda 2 taşınırlarda 1 yıl olan süreler.Satış istenip masrafı bu süreler içinde yatırılmadığında hacizler düşecektir.Bu durumda hacizlerin kaldırılması talep edilebilecektir.İcra müdürü de mecburen hacizlerin kaldırılması talebini kabul edecektir diye düşünüyorum.Yarın gidip talep edeceğim.Tabi süreler dolmamışsa bu sizin işinize yaramayacak.Bu durumda itirazın kabulü ile icranın durdurulmasına karar verilip nasıl olur da borçlunun malları üzerindeki hacizler kaldırılamaz anlamak mümkün değil.

Sayın meslektaşım,
Ne yazık ki benim durum buna uymuyor,biz imzaya itiraz ettiğimizde takip durdurulmuştu yani karardan çok önce ,yanlış bilmiyorsam takibin durması süreleri kesiyor.Bu sebeple hacizlerin düşmesi söz konusu değil.Şikayet sonrası size de bilgi vereceğim farklı bir karar çıkarırsam

aynı durum benim de başıma geldi. Yargıtay 12. HD 2007/19113E. ve 2007/21942K. sayılı ilamı kesinleştiğinden, duran icra takibi kesinleşme ile iptal edilmiştir, hacizlerin fekkine karar verilsin şeklinde talep açtım kabul gördü. saygılar

Karar kesinleşmeden yada süreler dolmadan hacizleri kaldırmak mümkün görünmüyor.Borçlunun itirazının kabulüne karar veren mahkemenin kararı pratikte borçlu açısından hiçbir yarar sağlamıyor bence. Alacaklı haksız olduğu halde borçlunun mağduriyeti artarak devam ediyor.