Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Savcılıktaki ifadede şikayetçiyim ibaresinin yazılmasının unutulması

Yanıt
Old 22-06-2016, 02:28   #1
Demir71

 
Varsayılan Savcılıktaki ifadede şikayetçiyim ibaresinin yazılmasının unutulması

Müvekkilimiz trafik kazası sonucu ağır yaralanmış olduğundan, karakolda ifadesi alınamamıştır. İfade verebilecek duruma gelince, savcılığın çağrısı üzerine savcılıkta ifade vermiştir. İfade tutanağında şikayetçi olup olmadığının sorulduğuna dair bir ibare yok. Sadece uzlaşmak isteyip istemediği sorulmuş, uzlaşmak istemediğini belirtmiştir. İfade tutanağında normalde, "şikayetçiyim uzlaşmak istemiyorum" beyanı yazılması gerekirken, dikkatsizlikle sadece "uzlaşmak istemiyorum" şeklinde yazılmış, yani "şikayetçiyim" ibaresi yazılmadan kalmış. Savcılık bu ifade tutanağına göre sanık hakkında kamu davasını açmış. Mağdurun ifadesinde "şikayetçiyim" ibaresinin yer almadığını Asliye Ceza Hakimi fark etti. Bu duruma göre müvekkilimiz şikayetçi olarak kabul edilecek mi, yoksa hazırlık ifadesinde "şikayetçiyim" ibaresi yer almadığından (ve suç tarihinden 6 aydan daha fazla bir süre geçmiş olduğundan sanık hakkındaki dava düşecek midir?
Old 22-06-2016, 08:16   #2
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Açılan kamu dâvasına, müdahale (katılım) dilekçesi veriniz, dilekçede esasen şikayetçi olduğunuzu, her nedense tutanakta maddi bir hata sonucu yer almadığını, tutanağın sayın mahkemece yorumundan da şikayetçi olduğumuz ortaya çıkacaktır.. vs. vs.. yazınız.
Kolay gelsin..
Old 22-06-2016, 10:56   #3
Avukat75

 
Varsayılan

TCK 89/5’e göre suç bilinçli taksirle işlenmişse şikayet aranmamaktadır (Müvekkiliniz ağır yaralandığına göre, TCK 89/1 ile ilgili istisnanın da olmadığı anlaşılıyor). Dolayısıyla olayda bilinçli taksir durumunun olup olmadığını değerlendirmeniz faydalı olur.
Old 22-06-2016, 11:41   #4
Demir71

 
Varsayılan

Mahkeme müdahillik talebimizi kabul etti. Tedirgin olduğumuz nokta mahkemenin bu konudaki kanaatinin değişebilme ihtimali veya Yargıtay'ın bu yönden bozma kararı verme ihtimali. (Olayda bilinçli taksir durumu da mevcut değildir.)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Dava dilekçesinde Yemin yazılmasının hükmü detay82 Meslektaşların Soruları 4 23-11-2015 12:14
Bonoda vade tarihinin sadece rakamla yazılmasının bono vasfını etkileyip etkilemeyeceği SUCCEED Meslektaşların Soruları 4 01-09-2014 13:33
Savcılıktaki "miktar" beyanının kısmi dava açmaya engel hali var mıdır ? eser_29 Meslektaşların Soruları 1 24-04-2013 14:57
verilen cezalardan şikayetçiyim,ama şikayetimi sunacağım doğru bir makam bilmiyorum poetic Hukuk Soruları 2 21-10-2007 11:25


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03720999 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.