Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kooperatif borcunda ortakların sorumluluğu

Yanıt
Old 23-06-2006, 01:46   #1
şeref

 
Varsayılan Kooperatif borcunda ortakların sorumluluğu

Borçlu kooperatif hakkında faturalı alacağa dayalı ilamsız takip başlattım ve kesinleşti.Devamla kooperatif adına kayıtlı bulunduğuna inandığım taşınmazın kayden haczi amacıyla Tapu Sic.Müd.'ne talimat gönderdim.Gelen cevapta ferdileşmeye gidilerek taşınmazın kooperatif üyelerine devir ve tescil yapıldığı,taşınmaz üzerinde kat mülkiyeti kurulduğu bu nedenle haciz konulamadığı bildirildi.
Haricen edindiğim bilgiye göre koop.tasfiye halindeymiş.
Uygulamayı icra müdürlüğü de net olarak bilmiyor olması tereddüt yarattı.
Öncelikle taşınmaz üzerinde tedbir koyarak kooperatif borcu ile mülkiyeyi iktisap etmiş bulunan üyeleri ilişkilendirebilmem hususunda görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.
Old 27-06-2006, 23:49   #2
mslmklvz

 
Varsayılan ortakların sorumluluğu

Madde 28 - Anasözleşmede aksine hüküm olmadıkça kooperatif, alacaklılarına
karşı yalnız mamelekiyle sorumludur.
1. Sınırsız sorumluluk:

Madde 29 - Anasözleşme, kooperatifin varlığı borçlarını karşılamaya yetmedi-
ği hallerde, ortaklarının da şahsan ve sınırsız olarak sorumlu tutulacaklarını
hüküm altına alabilir. Bu takdirde alacaklılar kooperatifin iflası veya diğer
sebeplerle dağılması halinde alacaklarını tamamen sağlıyamazlarsa, kooperatifin
borçlarından dolayı, kooperatif ortakları zincirleme ve bütün varlıklariyle so-
rumlu olurlar.
2. Sınırlı sorumluluk:

Madde 30 - Anasözleşmeye, kooperatif borçları için her ortağın kendi payın-
dan fazla olarak şahsan ve belirli bir miktara kadar kooperatiften sonra sorumlu
olacakları hususunda bir hüküm konabilir. Ortakların tek başına sorumlu olacak-
ları miktar kooperatifteki paylarının tutarı ile orantılı olarak da gösterilebi-
lir.
İflasın sonuna kadar bu sorumluluk iflas idaresi tarafından ileri sürülür.


bu maddelerden anladığım eğeranasözleşmede bir hüküm yoksa ortaklar kooperatiften tahsil edilemediğinde payları oranlarında sorumlu olurlar.eğerana sözleşmedeaksine bir hüküm yok sa.
Old 01-07-2006, 11:40   #3
Av.H.Sancar KARACA

 
Varsayılan

28.maddeye göre, kooperatif mamelekiyle sorumludur (sınırlı sorumluluk).Kooperatif borçlarından dolayı, -kural olarak- ortaklar sorumlu değildir ve alacaklılar alacaklarının tahsili için ortakların kişisel varlıklarına başvuramazlar.Kooperatifi haciz ya da iflas yolu ile takip edebilirler ki, siz haciz yolu ila takip başlatmışsınız.
"TTK'nın 179'uncu maddesi uyarınca ortaklık borcu nedeniyle ortağa başvurma, ortaklık hakkındaki takibin semeresiz kalmasına veya ortaklığın herhangi bir sebeple sona ermesine bağlandığı halde Koop.K. bu imkanı kooperatifin iflası veya diğer nedenlerle dağılması sonucu alacaklıların alacaklarının tamamen sağlanamaması sonucuna tahsis etmiştir" (11.HD.30.11.1981-E.6824/K.8987)
Tasfiye halindeki kooperatifte;KK 98.maddesi delaletiyle TTK 224 ve 445'inci maddeleri uyarınca , tasfiye memurları (borçlunuz koopertifte muhtemelen tasfiye ile yönetim kurulu görevlidir) alacaklıların haklarını korumak zorundadır.
Ana sözleşmede, bu husustaki hükümler (ortağın koyduğu sermaye ile sınırlı olması ya da ortakların şahsen ve bütün varlıkları ile sorumlu olmaları konusunda ) belirleyici olacaktır.
Diğer taraftan, 11.HD'nin bir kararında (27.12.1973- E. 5072/K.5214) " Anasözleşmeye ortağın sınırsız sorumlu olacağı veya sermaye borcundan başka ek ödemelerle yükümlü tutulabileceği kabul edilse bile,alacaklı İİK.nun 120.maddesinden yararlanarak kooperatifle ortağı arasındaki ilişkiyi,kooperatifle 3.kişi arasındaki münasebet gibi nitelendirerek doğrudan doğruya ortağa müracaaat edemez.Ortaktan ek ödemeyi kooperatif ya da iflas idaresi talep edebilir" denilmektedir ki ortaklara başvurma da bu içtihat da belirleyici olabilir.
Kolay gelsin.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kooperatif borcundan üyelerin şahsi sorumluluğu var mıdır? mslmklvz Meslektaşların Soruları 3 22-11-2006 14:40
Kredi kartı borcunda temerrüt tarihi ISIL YILMAZ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 0 10-10-2006 15:48
Kredi Kartı Borcunda Ek Kart Sahibine İcra Takibi Yapılabilir mi? ismail kaynar Meslektaşların Soruları 6 27-09-2006 10:16
Sermayesi Oranında Ortakların Şahsi Malvarlığına Haciz Koymak ufuktekin Meslektaşların Soruları 1 26-04-2005 14:17
Ltd. şirketin Hisse Devri, Tescil Edilmemesi Ve Ortakların Bulunamaması ilyasalcin Hukuk Soruları Arşivi 2 28-08-2002 13:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04971290 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.