Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yargıtay bozmasından sonra yerel mahkemenin verdiği ilk kararın icrası

Yanıt
Old 03-05-2010, 11:23   #1
Dr.Strangelove

 
Varsayılan Yargıtay bozmasından sonra yerel mahkemenin verdiği ilk kararın icrası

Herkese iyi çalışmalar,

1. 10.000,00-TL asıl alacak için başlatılan ilamsız icra takibine borçlu şirket itiraz etmiştir. Ticaret mahkemesince görülen itirazın iptali davası sonucunda takibin 3.000,00-TL üzerinden devamına karar verilmiş; karar taraflarca temyiz edilmiştir. Anılan kararla davalı vekili lehine reddedilen kısım nedeniyle 840,00-TL vekalet ücret alacağına hükmolunmuştur. Ancak bu bedel takibe konulmamıştır.

2. Yargıtay 13/01/2010 tarihinde davanın reddinin gerekmesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve bu karar 10/03/2010 tarihinde tebliğ edilmiştir.

3. Bozmadan sonraki ilk duruşma 07/07/2010 tarihindedir.

4. Davalı vekili 19/04/2010 tarihinde 834,24-TL vekalet ücretini takibe koymuştur.

Sorum davalı vekilinin icra takibini yapabilmek için yeni bir karar verilmesini beklemesinin gerekip gerekmemesi .

Saygılarımla
Old 03-05-2010, 13:24   #2
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Dr.Strangelove
Sorum davalı vekilinin icra takibini yapabilmek için yeni bir karar verilmesini beklemesinin gerekip gerekmemesi .
Beklemesi gerekir: Bozulan kararın ilamı da bozuktur.
- Karar bozulduğuna göre karşı taraf ilamlı takip yapamaz. Eğer bozma kararının tebliğinden önce ilamlı takip açılmış olsaydı bozmayla takip duracaktı ve tekrar karar verildiğinde bu karar göre işlem yapılacaktı. (İİK 40)

- Karar bozulduğuna göre karşı taraf ilamsız takip de yapmamalıdır. Takibin konusu olan avukatlık ücreti alacağı, kararın bozulması ile artık ortadan kalkmıştır. İtiraz ile takip durur. Siz itiraz ettiğinizde karşı tarafın sonradan açacağı itirazın iptali davasını kazanması veya itirazın kaldırılması mümkün olmaz. Tekrar karar verildiğinde bu dayanaksız ve haksız ilamsız takibe devam edilemez. Takip açıldığı sırada bir alacak bulunmamaktadır.

Saygılarımla
Old 04-05-2010, 22:06   #3
coskun1256

 
Varsayılan

Evvel emirde şunu söylemek isterim,bu meslektaşımız muhakkak Baroya şikayet edilmelidir.

öte yandan ilam bozulmuş da olsa ilamlı icra takibine konu edildiği için,itiraz değil ancak şikayeet söz konusu olur.

kamu düzenine aykırılık olduğundan süreye tabi değildir.

Şikayet edilirken takibin durdurulması(icranın ertelenmesi) talebinde de bulunulmalıdır.
Old 04-05-2010, 22:16   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Beklemesi gerekir: Bozulan kararın ilamı da bozuktur.
- Karar bozulduğuna göre karşı taraf ilamlı takip yapamaz. Eğer bozma kararının tebliğinden önce ilamlı takip açılmış olsaydı bozmayla takip duracaktı ve tekrar karar verildiğinde bu karar göre işlem yapılacaktı. (İİK 40)

- Karar bozulduğuna göre karşı taraf ilamsız takip de yapmamalıdır. Takibin konusu olan avukatlık ücreti alacağı, kararın bozulması ile artık ortadan kalkmıştır. İtiraz ile takip durur. Siz itiraz ettiğinizde karşı tarafın sonradan açacağı itirazın iptali davasını kazanması veya itirazın kaldırılması mümkün olmaz. Tekrar karar verildiğinde bu dayanaksız ve haksız ilamsız takibe devam edilemez. Takip açıldığı sırada bir alacak bulunmamaktadır.

Saygılarımla


Alıntı:
2. Yargıtay 13/01/2010 tarihinde davanın reddinin gerekmesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve bu karar 10/03/2010 tarihinde tebliğ edilmiştir.

3. Bozmadan sonraki ilk duruşma 07/07/2010 tarihindedir.

Alıntı:
CRANIN İADESİ :
MADDE 40. (Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.

(Değişik ikinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur.

Ancak üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez.

Avukatın yaptığı kesinlikle etik kurallara uygun değil. -Hal böyle olsa da, Yerel mahkeme bozma kararına uymaz da direnirse, bu durumda kural olarak bozmanın ilam üzerinde bir tesiri olmayacaktır. Yani, icra takibi etkilenmeyecektir.-

Avukat sanıyorum bu -ara- durumdan istifade etmek istemiş. Kanaatimce avukatça yapılan bu girişim hatalı işlem sayılabilir, ama bu yasak değildir... (yani icra takibi usulüne uygun olmayabilir, hatalı takip yapmak yasak değildir) şikayet üzerine takip durdurulur, ama neticede etik kurallara kesinlikle uygun değil. Avukat bile bile hatalı işlem yapmamalıdır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay, yerel mahkemenin gerekçeli kararında bahsetmediği bir karar verebilir mi? özge_law Meslektaşların Soruları 14 03-11-2015 16:27
Tüketici İl Hakem Heyetinin görevine girmeyen konuda verdiği kararın icrası mümkün mü üye21665 Meslektaşların Soruları 3 21-12-2010 13:24
Yargıtay 'ın Bozması Üzerine Yerel Mahkemenin yapması gereken.... metinunal83 Ceza Hukuku Çalışma Grubu 0 06-04-2007 23:15
Yargıtay ,yerel mahkemenin 'ÇEAŞ'ın mallarına el koyma kararını bozdu PINAR YILMAZ Hukuk Haberleri 0 11-08-2006 23:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05185199 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.