Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İstirdat davası menfi tespit davası hükmünde midir?

Yanıt
Old 25-06-2008, 08:21   #1
ad-hoc

 
Önemli İstirdat davası menfi tespit davası hükmünde midir?

Müvekkilin lehtar sıfatı ile hamil olduğu çekin kaybolması neticesinde açtığımız çek iptal davasının yargılaması sürerken çeki elinde bulunduranın takip yapması ile,kendisine karşı istirdat davamızı yönelttik. Fakat mahkeme gerek tensipte gerek celse arasındaki "takibin durdurulmasına ilişkin" tedbir talebimizi İİK 72/III birinci cümle uyarınca reddetmekte.Gerekçesi de davamızı takipten sonra açılan menfi tespit davası olarak ele alması. Sizce bu karar isabetli midir?
Mahkeme kararı ile ödemesi yasaklanmış çekin bu şekilde bir uyuşmazlık konusu olduğu ortadayken cebri icra yolu ile tahsilini olanaklı kılmak ve çek iptal davası neticesinde açılan istirdat davasının İİK 72/III hükmünü uygulamak çok doğru gelmedi.
Old 25-06-2008, 14:28   #2
lawyer35

 
Varsayılan

Sayın ad-hoc,
Takip hukuku ve maddi hukukun mantaliteleri birbirinden çok farklıdır ve yürüyüş şekilleri de birbirine benzemez.Maddi hukuk bakımından borçlu olmayan bir kimse, takip hukuku bakımından borçlu sayılabilmekte ve icra tehdidine maruz kalabilmektedir. İşte menfi tespit davası da, bu iki hukuk yolu arasındaki çelişkiyi giderebilmek için yasa koyucu tarafından kabul edilmiştir.İİK 72/III uyarınca, takipten sonra açılan menfi tespit davalarında, takibin durdurulmasına karar verilemez.Dolayısıyla meseleniz hakkında mahkemece verilen karar yasa hükmüne uygundur.
Olayınızda bence, çek kaybolur kaybolmaz,1) Keşideciye rica ederek bankaya ödemeden men talimatı vermesini istemek, kabul etmemesi halinde ise icraya konulmadan mahkemeye başvurarak dava açmak ve icra tehdidine karşı bir önlem olarak, çekin icraya konulması halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi şeklinde bir karar almanız daha isabetli olurdu.Artık yapılacak bir şey kalmamış, takibi durdurmanız mümkün değil.Saygılarımla.
Old 10-01-2010, 23:41   #3
Av. Aysun S.

 
Varsayılan

Merhaba değerli meslektaşlarım,
Bu ve buna benzer tüm forumları inceledim. Benim de bir çek ile ilgili son dönem başım çok ağrıdı. Durum şöyle: müvekkilim şirket lehdarı olduğu emre yazılı bir çeki ciro ile iş yaptığı bir şahsa kargo ile gönderiyor.Bu uygulama aralarında mutad, sorunsuz yürürken bu sefer çeki almadıklarını söylüyorlar. Aynı yerde yine o şahsın kurucu ortağı olduğu bir limited şirket var, yaklaşık 1 ay evvel devretmiş ancak aynı yerde, aynı çalışanlarla iş yürütüyorlar. Çek kaybolduğu için çek iptali davası açıp, ödemeden men kararı aldık. Sonra çek limited şirket aracılığı ile ciro edilerek bir 3.şahsa verilmiş ve 3.şahıs çeki bankaya ve çek iptali davasına sunmuş. Bu durumu mahkemenin bana çek istirdadı davası açmam için muhtıra yollaması ile öğrenmiş bulunuyorum. Bu sürede ihtiyati haciz kararı almak için başvurmuşlar ancak reddedilmiş.Ben de süresinde terditli (çek istirdadı, sebepsiz zenginleşme ve menfii tespit olarak 3 davalıya) ve ihtiyati tedbir talepli bir dava açtım. Tedbirle ilgili bir karar çıkmadı henüz ama 3. şahsın avukatı,ben davamı açmadan 1 gün önce kambiyo evrakına yönelik icra takibi başlattı. Bu koşulda yapılması gerekenle ilgili bana fikir verebilecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler.
Saygılar.
Old 11-01-2010, 15:24   #4
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2002/9405
Karar: 2002/10953
Karar Tarihi: 24.05.2002

ÇEK HAMİLİNE KARŞI AÇILAN İSTİRDAT DAVASI - İSTİRDAT DAVASININ İTİRAZ DAVASINA ETKİSİ

ÖZET : Takip dayanağı çekler incelendiğinde alacaklı Osman A.'nın ciro ile çekleri eline geçiren yetkili hamil olduğu görülmüş borçlu tarafından İİK.nun 169/a maddesinde öngörülen nitelikte bir ödeme belgesi sunulamadığı tesbit edilmiştir. Çekin kaybolduğu iddiasıyla çek iptali davasını açan Aziz D.in ise çek kapsamına göre hiçbir sıfatı yoktur. Kaldı ki, çeklerin bulunmuş olması sebebiyle bu davanın konusu kalmadığından reddedildiği anlaşılmaktadır. Hamile karşı istirdat davasının açılmış olması dahi takip hukuku kurallarına göre yürütülen mercideki itiraza etkili değildir. O halde istemin reddi yerine takibin iptali bozmayı gerektirir.

(2004 S. K. m. 169/a)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Karar: Takip dayanağı çekler incelendiğinde alacaklı Osman A.'nın ciro ile çekleri eline geçiren yetkili hamil olduğu görülmüş borçlu tarafından İİK.nun 169/a maddesinde öngörülen nitelikte bir ödeme belgesi sunulamadığı tespit edilmiştir. Çekin kaybolduğu iddiasıyla çek iptali davasını açan Aziz D.in ise çek kapsamına göre hiçbir sıfatı yoktur. Kaldı ki, çeklerin bulunmuş olması sebebiyle bu davanın konusu kalmadığından reddedildiği anlaşılmaktadır. Hamile karşı istirdat davasının açılmış olması dahi takip hukuku kurallarına göre yürütülen mercideki itiraza etkili değildir. O halde istemin reddi yerine takibin iptali isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İcra Takibi - Yetkili İcra Dairesi- Menfi Tespit ve İstirdat Davası av.sinem Meslektaşların Soruları 5 21-11-2012 15:48
menfi tespit davası av.asen öznur Meslektaşların Soruları 12 02-03-2009 10:49
Menfi Tespit Davası avmehmetkarabacak Meslektaşların Soruları 2 26-04-2008 20:34
Menfi Tespit- İstirdat Davası ad-hoc Meslektaşların Soruları 5 20-11-2007 22:41
Menfi Tespit Davasının İstirdat Davasına Dönüşme(me)si- Tespit İlamının İnfazı halit pamuk Meslektaşların Soruları 9 14-10-2007 16:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04537797 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.