maluliyet aylığı hakkında

kişinin elinde 1977 yılında askerlik yaparken el bombası patlıyor , eli sakat kalıyor. Bu güne kadar hiç idareye müracaatla maluliyet aylığı talep etmiyor. 30 yıl sonra müracaatla maluliyet aylığı talep etmek için emekli sandığına başvuruyor ama bu talebi 30 yıl önceki askeri kayıtlar kayıp olduğu ve kişinin kendisini kastenmi yoksa ihmalenmi sakatladığı gerekçesi ile ret ediliyor. Zamanaşımı konusuna takıldım . Konu ile ilgili emsal dava takip eden arkadaşlar ile bu husus tartışmak isterim.

Alıntı: 5434 SK - MADDE 49 - Vazife mâlûllükleri, doğdukları tarihlerden itibaren çok bir yıl içinde, iştirakçiler veya bunların ana, baba, karı, koca, çocuk, kardeş veya kurumları tarafından yazı ile Sandığa bildirilir. Bildirilmediği takdirde bu mâlûllüklere uğrıyanlar hakkında (Adi mâlûllük) hükümleri uygulanır. Erler için bu müddet bir buçuk yıldır. Bu müddetler hastalıklarının sebep ve mahiyetleri dolayısiyle haklarında (Vazife mâlûllüğü) hükümleri uygulanacaklar için 47 nci maddede sözü geçen müddetlerin sonundan, hastalıklarının tedavisi imkânsız olduğu anlaşılanlar için buna ait olarak verilen raporlarında yazılı tarihlerden, eserlik ve gaiplik hallerinde ise bu hallerin sona erdiği tarihlerden başlar. Haklarında âdi mâlûllük muameleleri uygulananlar bu tarihten itibaren bir yıl içinde mâlûllüklerinin vazife mâlûllüğü olduğunu yazı ile Sandığa bildirerek muamelenin düzeltilmesini istiyebilir. (Ek fıkra: 4354 - 1.4.1998) Yukarıdaki süreleri geçirenlerden, T.C. Emekli Sandığına yazı ile başvuranlara, vazife malullüklerini belgelemeleri ve müstahak olmaları şartıyla müracaat tarihlerini takip eden aybaşından itibaren vazife malullüğü aylığı bağlanır. Bunlara geçmiş süreler için aylık, aylık farkı ve emekli ikramiyesi veya farkı ödenmez

İlgili maddede belirtildiği üzere, süreleri kaçıran kişinin vazife malüliyetini belgelemesi gerekmektedir. Yine AYİM'in aşağıdaki kararına göre de aradan uzun süre geçmesi durumunda kişinin sağlık durumunda meydana gelen değişikliklerin ayırt edilmesi imkansızlaştığı belirtildiğinden, durumunuzda malullük halinin ispatı zor gibi gözüküyor.

Alıntı: Davacinin askerlik görevi devam ettigi sirada askeri araç trafik kazasinda yaralandigi sabit ise de, yapilan tedavileri sirasinda askerlige devam ettigi ve saglam olarak terhis edildigi anlasildigindan ve oradan 26 yil geçtikten sonra davacinin saglik durumunda meydana gelen degisikliklerin ayirt edilmesi de mümkün olmadigindan davaciya vazife malüllügü ayligi baglanmasina imkan bulunmamaktadir. Dergi No:20 Karar Dairesi:AYIM 3.D. Karar Tarihi:12/21/2004 Karar No: E.2004/424 Karar No: K.2004/1847