pedagog görüşü

merhabalar benim 2 yaşında bir oğlum var.babası evi 1 aylıkken terketti. şimdi de çoçuk ile görüşmek için kişisel ilişki davası açtı. pedigog görüşmesi var.burada ne gibi sorular sorulur?
-çoçuk çok küçük ve üstelik hasta.doğuştan böbrek hastası.babası bugüne kadar hiç ilgilenmedi.kendisi askeri personel ve tayini doğuya çıktı çoçuğumu yatılı olarak verirlermi?
-üstelik eşim bana karşı sürekli hakaret ve şiddetten dolayı açılmış 2 kamu davası var.bunların ikisinden de ceza aldı.yaklaşık 1 senedir bana ve çoçuğuma karşıda koruma kararımız var. eşimin bulunduğumuz şehirde evi de yok, bu hasta çoçuğu nereye götürecek?bunlar dikkate alındığında baba ile kişisel ilişki kurulması red edilir mi?önemli olan çoçuğun çıkarları ve hakları değil midir? lütfen yardımcı olunnnn......

Sn katılımcı,

Belirttiğiniz gibi kişisel ilişki kurulması kararında çocuğun üstün yararı dikkate alınmalıdır. Çocuğun babasını neredeyse tanımlaması sağlık sorunu yaşaması ve çocuğun yaşı, babanın şiddet uygulama riski dikkate alınarak Pedagog bir rapor sunacaktır. Belirttiğiniz tüm kaygılarınızi Pedagoga ayrıntılı olarak aktarmaniz ve belgelerini sunmaniz doğru ve çocuğu koruyan bir karar verilmesini kolaylaştıracaktır.

Bir avukattan hukuki destek almanız yararınızadır.

Yardımlarınız için çok teşekkür ederim. Eşim ve avukatı gidip pedigoglarla ön görüşme yapmış. bu görüşme pedigogları etkileme yada yanlış karar vermesi gibi bir durum söz konusu olabilir mi? yoksa daha önceden karar belirli olup, bizde çoçukla formalite olarak mı görüşeceğiz? pedigoglara güvenmelimiyim? benim bütün söylediklerimin hepsinin elimde belgeleri mevcuttur. pedigog bu belgelere bakıp mı cevap verecek yoksa çoçuğun davranışlarına göre mi karar verecek?

Sn Katılımcı,

Çocukla kişisel ilişki kurulması konusunda esas olan çocuğun görüşüdür.fakat çocuğunuz çok küçük .Bu durumda pedegog taraflarla görüşecek ve görüşünü oluşturacaktır.

Eşiniz ve avukatının pedegogla görüşmesi bu sürecin zorunlu bir parçasıdır.Siz de pedegogla görüşeceksiniz.Her iki taraf da hem dava dosyasına hemde pedegog görüşmesinde iddiasını destekleyen görüş ve delillerini ileri sürecektir.Siz de görüşmenizde haklı sebeplerinizi bildireceksiniz.

Pedegog hem görüşmelere hemde dosya içerisinde sunulu evrakları ve çocuğun taraflarla ilişkisini dikkate alarak görüş oluşturacaktır.

Oluşturulan ve dosyaya sunulan raporun uygun olmadığını düşünürseniz yeniden görüş alınmasını talep edebilirsiniz.

Her aşamada bir avukattan hukuki destek almak yararınıza olacaktır.

psikologla görüştük.herşeyi en ince ayrıntısına kadar anlattım.psikolog önce beni sonra eşimi aldı.eşimi aldıktan sonra ikimizi çağırdı.eşiniz doğuya gidecek görüşleri zor olacak dedi. eşiniz çoçuğu yatılı olarak görmek istiyor dedi bende yatılı görüş olamaz çoçuk çok küçük dedim. bu seferde psikolog ayda 2 gün sabahtan akşama kadar görüş olsun dedi. çoçuk babayı nasıl tanıyacak dedi. bende benim çoçuğum daha 2 yaşında ve böbrek, dalak ve talesemi hastası dedim.üstelik baba 2 gün boyunca bu çoçuğu nereye götürecek çünkü çoçuğu götürecek sabit bir evi yok dedim.bu çoçuğun sağlıklı bir ortam ve beslenmesinin aksamaması gerekir dediğimde psikolg ise babayla görüş önemli babayı tanımalı dedi.çoçuğun hasta olduğuna dair belgeleri de var dedim.dosyada önündeydi.şimdi size soruyorum önemli olan çoçuğun çıkarları,sağlığı ve hakları değil midir? bende görüşmesini istiyorum ama en az minimum düzeyde mesala 2 saat olabilir dedim. ama psikolog bozuk plak gibi aynı şeyi söyledi. hakimde psikolog görüşüne göre karar verirmiş.şimdi ben ne yapabilirim çok çaresizim yardımcı olun lütfen.....

Sayın Katılımcı,

Verilecek rapor sonrası; gerekçelerinizi, kaygılarınızı ve itirazlarınızı dosyaya yazılı olarak bildirebilirsiniz.

Mahkeme çocuğun sağlık durumu ve yaşını dikkate alarak bir karar vermek zorundadır.

Haklarınızı bir avukatla birlikte koruyunuz. Sizce olumsuz kararı temyiz etme hakkına sahipsiniz.

Kahdem'e gösterdiğiniz ilgiye teşekkürler.