protokol yenilenmiş sayılır mı?

Müvekkil eczacıdır. Müvekkil; Eczacılar Birliği ve Maliye Bakanlığı'nın imzaladığı protokol gereğince yeşilkartlı hastalara ilaç temini yapılacaktır.
Müvekkil bu nedenle, 15.04.2009 tarihinde, İl Müdürlüğüyle de aynı protokol uyarınca sözleşme yaparak, yeşilkartlı hastalara ilaç temin etmiştir. Bu sözleşme 3 yıllıktır ve her yıl yenileneceği belirtilmektedir. Fakat yenilenme tarihi ile ilgili tam bir tarih yoktur. Nitekim; önceki yıllarda da yeşilkartlı hastalara ilaç teminine ilişkin sözleşme, farklı tarih ve aylarda yapılmıştır.
Müvekkil, 15.04.2009 tarihli sözleşmeye istinaden yeşilkartlı hastalara ilaç temin etmiş ve parasını da İl sağlık Müdürlüğü'nden almıştır. Ancak sözleşmenin bir yıllık süresi 15.04.2010 tarihinde bittiğinden ve yenilenmesi gerekmesine rağmen, İl sağlık Müdürlüğü, sözleşmenin yenilenmesine ilişkin bir tebligat yapmadığı gibi, sözleşmenin yenilenmeyeceğine ilişkin bir bildirimde de bulunmamıştır. Ayrıca kurum, sistem üzerinden müvekkilin ilaç teminini engelleyebilecekken, bu yola da başvurmamıştır. Müvekkil de, bu tarihten sonra da iyi niyetli olarak ve sözleşmenin devam ettiği iradesiyle, yeşilkartlı hastalara ilaç temin etmiştir. Daha sonra müvekkil, kurumdan ses çıkmayınca, ne zaman sözleşmenin yapılacağını öğrenmek üzere kuruma gitmiş ve nihayet 01.05.2010 tarihinde sözleşme yenilenmiştir. Ancak kurum, müvekkilin, sözleşmenin yenilenmediği 15.04.2010-01.05.2010 tarihindeki yeşilkart hastalarına ait ilaç bedellerini ödememiş, kuruma bu bedelin ödenmesi yönündeki başvuru da, "sözleşme olmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmayacağı" şeklinde cevaplanmıştır. Bu durumda alacak davası açacağız. Olaya ilişkin bilgi ve tecrübesi olan meslektaşlarımın değerli katkılarını bekliyorum. Ayrıca, adli yargı mı idari yargı mı görevlidir? Saygılarımlaa..

Alıntı: Yazan avukat.derviş.yıldızoğlu Müvekkil eczacıdır. Müvekkil; Eczacılar Birliği ve Maliye Bakanlığı'nın imzaladığı protokol gereğince yeşilkartlı hastalara ilaç temini yapılacaktır. Müvekkil bu nedenle, 15.04.2009 tarihinde, İl Müdürlüğüyle de aynı protokol uyarınca sözleşme yaparak, yeşilkartlı hastalara ilaç temin etmiştir. Bu sözleşme 3 yıllıktır ve her yıl yenileneceği belirtilmektedir. Fakat yenilenme tarihi ile ilgili tam bir tarih yoktur. Nitekim; önceki yıllarda da yeşilkartlı hastalara ilaç teminine ilişkin sözleşme, farklı tarih ve aylarda yapılmıştır. Müvekkil, 15.04.2009 tarihli sözleşmeye istinaden yeşilkartlı hastalara ilaç temin etmiş ve parasını da İl sağlık Müdürlüğü'nden almıştır. Ancak sözleşmenin bir yıllık süresi 15.04.2010 tarihinde bittiğinden ve yenilenmesi gerekmesine rağmen, İl sağlık Müdürlüğü, sözleşmenin yenilenmesine ilişkin bir tebligat yapmadığı gibi, sözleşmenin yenilenmeyeceğine ilişkin bir bildirimde de bulunmamıştır. Ayrıca kurum, sistem üzerinden müvekkilin ilaç teminini engelleyebilecekken, bu yola da başvurmamıştır. Müvekkil de, bu tarihten sonra da iyi niyetli olarak ve sözleşmenin devam ettiği iradesiyle, yeşilkartlı hastalara ilaç temin etmiştir. Daha sonra müvekkil, kurumdan ses çıkmayınca, ne zaman sözleşmenin yapılacağını öğrenmek üzere kuruma gitmiş ve nihayet 01.05.2010 tarihinde sözleşme yenilenmiştir. Ancak kurum, müvekkilin, sözleşmenin yenilenmediği 15.04.2010-01.05.2010 tarihindeki yeşilkart hastalarına ait ilaç bedellerini ödememiş, kuruma bu bedelin ödenmesi yönündeki başvuru da, "sözleşme olmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmayacağı" şeklinde cevaplanmıştır. Bu durumda alacak davası açacağız. Olaya ilişkin bilgi ve tecrübesi olan meslektaşlarımın değerli katkılarını bekliyorum. Ayrıca, adli yargı mı idari yargı mı görevlidir? Saygılarımlaa..

Sayın avukat.derviş.yıldızoğlu,

Daha önce de sorduğunuz bir soru:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=53969

cevaplamak isteyen meslektaşlarımız belki oradan devam etmek ister (diye düşündüm )

Saygılar...