Tecavüz mü, İlişki mi?

Habertürk web sitesinden bir haber:

(http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2006/12/22)

Kadın öğretmen öğrencisine tecavüz etti
ABD'de bir İngilizce öğretmeni eşinden boşandığı gün 17 yaşındaki öğrencisine tecavüz suçundan tutuklandı.

22.12.2006 05:18 ABD’deki “sapık öğretmen” vakalarına bir yenisi de Colorado’da eklendi. Bir lisede 3 yıldır İngilizce öğretmenliği yapan 2 çocuk annesi Darcie Esson (32), kocasından boşandıktan bir gün sonra, okulun futbol takımında oynayan 17 yaşında bir öğrenciyle cinsel ilişkiye girdi.
10 Kasım’da boşanmasının ertesi günü 2 çocuğuyla takımın deplasman maçına giden Esson, ismi açıklanmayan öğrenciyle çocuklarının uyuduğu odada birlikte oldu. Öğrencinin öğretmeniyle seks yaptığını arkadaşlarına gururla anlatmasıyla olay ortaya çıktı. Tutuklanan öğretmen tecavüzden yargılanacak.


Bu haber üzerine konuşalım mı? Saygılar

Bunun bir ilişki olması mümkün değil, 17 yaşında bir çocuktan ve onun üzerinde etki kurabilecek bir öğretmenden bahsediliyor. Bariz istismar var.

Saygılar.

bence tecavüz yok! cebir tehdit veya zorlama yok rızai bir ilişki! ,çocuğun yaşının küçüklüğü anglo-sakson veya u.s.a eyalet yasalarına göre suç mu ona bakmak gerekir.tamamen u.s.a nın sorunu onlar düşünsün... bize uyarlarsak da çocuğun küçük olmasından dolayı suçlu durumda öğretmen ilgilinin rızası da suçta indirim sebebi ... iyi hal afff falan feşman hocaya beraat..

mesle bir ilişkidir. tecavüz değildir. 17 yaşındaki bir çocuğun üzerinde ingilizce hocasının baskı kurması mümkün değil. türkiye de dahi liselerde hocaların öğrencilerine, bırakın baskı kurmayı, anlatmak istedikleri dersi dahi anlatamadıklarını düşünürsek ve iyi bir dersi sorun çıkmamış bir ders olarak nitelediklerini de biliyorsak ve durum amerikada daha da vahim se bu kesinlikle tecavüz değil rızaya dayanan bir ilişkidir.

O yaştaki bir erkeğin zorlanacak bir yanı olmayacağını düşünüyorum.Öğretmen kötü düşüncelerini belki açık ve seçik olarak öğrencisine belli etmiş ve terbiye haya kriterlerini kırmış ama öğerncinin zorlanacağını bu işi zor kullanıldığı için yaptığını düşünülemez heralde..

Benim dikkatimi haberin veriliş şekli çekti..
Neden boşandığı gün diye özellikle vurgulanmış?
Neden sapık öğretmen diye kadına karşı yargıya varılmış?
Kaldı ki çocuk arkadaşlarına gururla anlatıyorsa ilişki rızaen olmuş kanısındayım
Bizde böyle vakalar yokmu sanki?Amerkida olayın ortaya çıkması ''sapık öğretmen'' vakalarına yenisini ekledi oluyor da bizde toplumun bir yüzkarası daha ortaya çıktı diye gösteriliyor..Yazık diyorum sadece..
Saygılarımla

Alıntı: Yazan cLaW Benim dikkatimi haberin veriliş şekli çekti.. Neden boşandığı gün diye özellikle vurgulanmış? Neden sapık öğretmen diye kadına karşı yargıya varılmış? Kaldı ki çocuk arkadaşlarına gururla anlatıyorsa ilişki rızaen olmuş kanısındayım Bizde böyle vakalar yokmu sanki?Amerkida olayın ortaya çıkması ''sapık öğretmen'' vakalarına yenisini ekledi oluyor da bizde toplumun bir yüzkarası daha ortaya çıktı diye gösteriliyor..Yazık diyorum sadece.. Saygılarımla

Katılıyorum. Sonuçta 17 yaşında bir erkek çocuk aklen ve bedenen yaptıklarının farkında olabilecek seviyededir. Bayan öğretmenin çocuğu sıkıştırıp üstüne gittiğini düşünmüyorum ben. Karşılıklı bir etkileşim sonucu gelişmiştir mutlaka... Tabi kanun gereği reşit olmamış bir çocuğu istismar olarak yorumlanmış olabilir

Merhaba,

Burada öğretmen ve öğrencinin cinsiyetlerini değiştirirsek,yanıtlar nasıl olurdu?

Saygılar

Burada tartışılan konunun başlığı: Tecavüz mü, İlişki mi?
Benim cevabım: ne biri, ne de diğeri!

Tartışmaya yol açan haber, bulvar gazteciliği türünden bir haber. Haberin can alıcı noktası da gerçekleri saptıran şu ifade: Kadın öğretmen öğrencisine tecavüz etti
ABD'de bir İngilizce öğretmeni eşinden boşandığı gün 17 yaşındaki öğrencisine tecavüz suçundan tutuklandı.

Haberin İngilizce orijinalini görmedim, ki görsem bile yarım yamalak İngilizcemle fazla bir anlam çıkaramam zaten, ama kadın öğretmenin tutuklanma gerekçesinin ve isnat edilen suçun 'tecavüz' değil 'Çocukların cinsel istismarı' olduğu düşüncesindeyim. Kadın öğretmen çocuğa tecavüz ettiğinden dolayı değil, çocuğu cinsel bakımdan istismar ettiği için tutuklanmıştır. Olay Colorado'nun dışında,çocukların cinsel istismarını 16 yaş olarak kabul eden eyaletlerden birisinde cereyan etmiş olsaydı, herhangi bir kovuşturma ve şikayet konusu bile olmayacaktı.

Tutuklamanın asıl gerekçesinin belirttiğim gibi olması gerektiğini bugünkü basın haberleri doğruluyor. Amerika'nın Georgia Eyaletinde, bugün 20 yaşında olan bir zenci 17 yaşındayken 15 yaşındaki bir kızla yaptığı oral seksten dolayı 10 sene hapis cezasına çarptırılmış. Gerekçe çocuğun cinsel istismarı.

Vatandaşlık Hakları grupları sanığın bu kadar ağır bir cezaya çarptırılmasını zenci oluşuna bağlıyor, ve eğer zencinin yerine bir beyaz olmuş olsaydı bu kadar ağır cezaya çarptırılmazdı diyor.

Bu gerekçeler bir yerde Sayın Kayar'ın sorusuna, dolaylı da olsa cevap olur düşüncesindeyim. Olayımızdaki kadın öğretmenin yerinde bir erkek öğretmen olmuş olsaydı, ne Amerikan basınına ne de bizim boyalı basına haber kaynağı olurdu.

Amerika'da ve bazı Avrupa ülkelerinde çocuklara cinsel istismarın yaş sınırları şöyle:

Amerika: Çocuklarla girişilen seksüel ilişkilerin hangi yaştan itibaren cezai kovuşturmaya konu olacağı eyaletten eyalete değişiyor. Çoğu eyalet 16 yaşı sınır olarak kabul ediyor. İllinois, Nebraska, New Mexico, New York ve Taxas'ta sınır 17 yaş. Diğer bazı eyaletlerde bu yaş 18. Evlenme yaşı buna karşılık bazı eyaletlerde 13.
Almanya: suçun işleniş şekline göre değişen yaşlar söz konusu. En alt sınır 14. 14 yaşından küçüklerle seks genel olarak yasak. Belirli durumlarda 16 ve 17 yaşında olanlarla girişilen seksüel ilişki suç olabiliyor.
Avusturya: 14 yaş. 14 yaşını bitirmiş olanların kendi istekleri ile giriştikleri seksüel ilişkiler yasak değil.
İsviçre: 16 yaşından küçük olanlarla seksüel ilişkiye giren, onları seksüel ilişkiye yönelten veya onları seksüel pratiklere karıştıran, beş seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(Yaş konusundaki bilgilerin kaynağı: Wikipedia)

Saygılarımla