Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Çekin İbraz Tarihinden Sonra İbraz Edilmesi - Karşılıksız Çek Şikayeti

Yanıt
Old 22-10-2019, 17:21   #1
Av. Levent Samğar

 
Varsayılan Çekin İbraz Tarihinden Sonra İbraz Edilmesi - Karşılıksız Çek Şikayeti

Arkadaşlar merhabalar,

Bütün forumu aradım, içtihat programlarına baktım ama bulamadım.

Bildiğiniz üzere 5941 Sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinde; "Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur. " hükmü yer alıyor.

Olayımızda ise çekin düzenleme yeri İstanbul. Çek üzerinde yer alan banka ise .... Bankası Şişli şubesi olarak görünüyor. Ödeme tarihi ise 01.06.2019 olarak görünüyor.

Çek bankaya 22.06.2019'da ibraz ediliyor fakat karşılıksızdır işlemi yapılarak hamile teslim ediliyor.

Bu durumda TTK hükümleri çerçevesinde 10 günlük yasal ibraz süresinden sonra çek bankaya ibraz edildiği için kanuni ibraz süresi geçiyor. Fakat müvekkil hakkında karşılıksız çek şikayet davası açılıyor.

İçtihadları araştırmama rağmen kanuni ibraz süresinden sonra çekin bankaya ibraz edilmesi sebebiyle şikayet hakkının olmadığı gerekçesiyle düşme kararı verilmesi gerektiği veya benzeri bir karar bulamadım.

Bir de şunu sormak istiyorum: Keşide yeri İstanbul, çekte görünen banka ... Bankası Şişli şubesi olmasına karşın çek farklı bir şehirde yine aynı bankanın farklı şubesine veya takas sistemi kapsamında farklı bankaya ibraz edilirse de 10 günlük süreyi gözetmek mi gerekiyor?

Konu hakkında değerli meslektaşlarımın yardımına ihtiyacım var.

Teşekkürler şimdiden.
Old 23-10-2019, 07:09   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba,

Alıntı:
MaRkS
Alıntı:
İçtihatları araştırmama rağmen kanuni ibraz süresinden sonra çekin bankaya ibraz edilmesi sebebiyle şikayet hakkının olmadığı gerekçesiyle düşme kararı verilmesi gerektiği veya benzeri bir karar bulamadım.

Alıntı:
Bir de şunu sormak istiyorum: Keşide yeri İstanbul, çekte görünen banka ... Bankası Şişli şubesi olmasına karşın çek farklı bir şehirde yine aynı bankanın farklı şubesine veya takas sistemi kapsamında farklı bankaya ibraz edilirse de 10 günlük süreyi gözetmek mi gerekiyor?

YARGITAY

"...T.T.K.'nun 720/2.maddesi gereğince çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği (ibraz günü de gösterilmek suretiyle) çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla tespit edilmelidir. Aksi taktirde alacaklı müracaat hakkını kaybeder.

TTK. nun 708/1.maddesi uyarınca ise çekin keşide edildiği yer ile ödeme yerinin (muhatap bankanın bulunduğu yerin) aynı olması halinde ibraz süresi 10 gündür.

Somut olayda, takip dayanağı çekin keşide yeri İstanbul olup, muhatap bankanın bulunduğu yer ise Bayrampaşa/İstanbul'dur. İstanbul ilinin yerel idari yapısı Büyükşehir Belediyesi ve büyük şehir belediyesinin altında ilçe belediyeleri şeklinde olup, Bayrampaşa'da Büyükşehir Belediyesi içinde yer alan bir ilçe belediyesidir. Bu şekilde Büyükşehir belediyesi içinde kalan alt belediyelerin aynı yer olduğunun kabulü gerekir.
Bu duruma göre çekin keşide yeri ve muhatap bankanın bulunduğu yer aynı olduğundan takip dayanağı çek yönünden ibraz süresi 10 gün olarak kabul edilmelidir. Takip dayanağı çekin keşide tarihinin 30.06.2006 olup, çekin muhatap bankaya ibrazının ise 10 günlük süreden sonra 11.07.2006 tarihinde yapılmış olması sebebiyle alacaklı müracaat hakkını kaybetmiştir.

O halde Mahkemece İ.İ.K.'nun 170/a-2.maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

12.HD.E.2006/21797, K.2006/24786, T.26.12.2006
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=12hd-2006-21797.htm&kw=`2006/21797,`+`2006/24786`#fm

*
6102 s.TTK.m.796; m.808

Saygılar

Not:
6360 SAYILI BÜYÜKŞEHİR KANUNU HÜKÜMLERİ
IŞIĞINDA ÇEKTE “DÜZENLENME YERİ” VE
“İBRAZ SÜRESİ” KAVRAMLARI ÜZERİNE BAZI
TESPİT VE DEĞERLENDİRMELER

http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2019-140-1824
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çek'in ibrazdan sonra temliki -İbraz Cirosunun Çizilmesi-Yetkili Hamil madagaskar Meslektaşların Soruları 3 09-03-2021 08:28
Çek'in Kanuni İbraz tarihinden önce ibrazı ve karşılıksız işlemi abdurrahman pehlivan Meslektaşların Soruları 1 28-08-2013 09:31
Keşide Tarihinden Önce İbraz Edilip Takip Başlatılan Çeke İlişkin Av.salih büyüksoy Meslektaşların Soruları 3 07-08-2010 18:48
İbraz tarihi bulunmayan çek karşılıksız çek emirakif2 Ticaret Hukuku Çalışma Grubu 0 07-06-2007 19:52
karşılıksız çekin ibrazdan 2 gün sonra ödeme avsule Meslektaşların Soruları 8 28-03-2007 17:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04873490 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.