Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

yargıtay kararı

Yanıt
Old 02-12-2009, 14:59   #1
Av. Zeynep KILIÇ KAYA

 
Varsayılan yargıtay kararı

merhabalar

aynı dairede tarafları(alacaklı-borçlu )aynı olan iki icra dosyamız bulunmakta. borçlunun bir kurumdan alacağı bulunduğundan bu dosyalardan x dosyası için yazdığımız haciz birinci sırada yer almakta y dosyamız ise 3. sırada bulunmaktadır. 2. sırada ise borçlu alacağı muvazalı şekilde bir başkasına temlik ettiğinden temlik bulunmakta. x dosyasına gelen paranın arta kalması halinde y dosyasına haczedilmesi için talep açtık ve x dosyasına bu talep konuldu.biraz karışık oldu belki ama sorun şu: x dosyamız iptal edildi. şimdi biz icra müdüründen paranın iade edilmemesini y dosyasına aktarılması gerektiğini söyledik. bu konuda yorumlarınıza, deneyimlerinize ve mümkünse yargıtay kararına ihtiyacım bulunmakta yardımlarınız için tşk ederim.
Old 02-12-2009, 15:18   #2
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

İlk sıradaki haciz kalkmış sayılır, bu durumda para öncelikle temlik alacağına, artan kısım olur ise y dosyasına aktarılır. Temlikin muvazaalı olduğunu iddia ediyorsanız temlikin iptali hususunda dava açmalısınız, açacağıınız davada paranın ödenmemesi hususunda tedbir kararı almanızda fayda vardır. İyi çalışmalar, kolay gelsin
Old 02-12-2009, 15:24   #3
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
19.Hukuk Dairesi

Esas: 2002/1661
Karar: 2002/5003
Karar Tarihi: 27.06.2002

ÖZET: Davacının ilk haczinin süresinde satış istememesi nedeniyle düşmüş olmasına, haczin davacının haczinden sonra konulmuş bulunmasına göre itirazın reddi gerekir.


(2004 S. K. m. 142)

Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, müvekkilinin 1998 tarihli haczinin yenilenerek ilk haciz olma niteliğini devam ettirdiğini, bu nedenle satış bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.

Davalı vekili, davacının süresinde satış istememesi nedeniyle haczinin düştüğünü, pay ayrılmamasında hata bulunmadığını belirterek şikayetin reddini istemiştir.

Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının 1998 tarihinde uyguladığı haczin süresinde satış istememesi nedeniyle düştüğü, 19.10.2001 tarihli haczin davalının haczinden sonra olduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ilk haczinin süresinde satış istememesi nedeniyle düşmüş olmasına, 19.1.2001 tarihli haczin davacının haczinden sonra konulmuş bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii Kararının İİK. nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 27.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Old 02-12-2009, 23:15   #4
Av. Zeynep KILIÇ KAYA

 
Varsayılan

Tşk ederim sayın Şenel, aktardığınız bilgiler konusunda hemfikirim, sanırım temlik için muvazaya dayalı iptal davası dışında başka bir çözüm yolu yok gibi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
yargıtay kararı Yargıtay 5.HD' nin 2004/2721 e. 2004/4423 k. sayılı ve 09.04.2004 tar angel82 Meslektaşların Soruları 1 21-03-2009 17:25
yargıtay kararı selhan Meslektaşların Soruları 1 08-09-2008 13:22
Yargıtay Kararı Adalet Bakanı Meslektaşların Soruları 2 16-06-2008 12:11
yargıtay kararı cemile_ist Meslektaşların Soruları 1 04-01-2008 14:44
Yargıtay kararı Av. Nurten Kozan Meslektaşların Soruları 4 29-11-2007 08:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05692506 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.