Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Avukata unvan verilmesi mümkün müdür?

Yanıt
Old 08-04-2007, 18:08   #1
Adli Tip

 
Varsayılan Avukata unvan verilmesi mümkün müdür?

Şirketler, organizasyon yapılarına göre avukatlara farklı unvanlar verebiliyorlar.

"danışman avukat" "hukuk müşvari" "baş hukuk müşaviri" "hukuk yönetmeni" ilk aklıma gelenler.

Bu unvanların kartvizitlere yazılması bir yana, imza sirkülerine bu şekilde yazılabiliyor, Ticaret Sicil Gazetelerinde yayınlanıyor vs.

Avukatlık Kanunu ve reklam yasağı çerçevesinde nasıl değerlendirilebilir?

Saygılarımla;
Old 08-04-2007, 18:50   #2
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Av.Uygar

Öncelikle avukatlık meslek kuralları konusundaki duyarlığınız için sizi kutlarım ve teşekkür ederim.

'Avukat' sözcüğünün kendisi unvandır. Unvan olduğu içindir ki, adımızın önüne yazılmaktadır. Sadece mesleğin adı olsaydı, adımızdan sonra yazılırdı. ( Bu nedenle kartvizitine ''Ali Alioğlu - Avukat'' yazanlar yanlış yazmaktadır. Doğrusu 'Av.Ali Alioğlu' olmalıdır.)

Hukuk Müşaviri, Hukuk İşleri Müdürü gibi sıfatlar ise unvan olmayıp, avukatın yaptığı işi gösterir. Bu sıfatlardan ayrı olarak adın önüne ''Avukat'' unvanı yine yazılmalıdır.

Yapılan işin basılı evraklarda yazılmasında, reklam yasağı kapsamında olup olmadığı değerlendirilirken, her olayda ayrı ayrı, reklam yapma amacı olup olmadığına bakılarak, karar verilmeli kanısındayım.

Saygılarımla
Old 08-04-2007, 19:49   #3
Adli Tip

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı


'Avukat' sözcüğünün kendisi ünvandır.

Ben de sorumu yöneltilirken öncelikle bu veriye dayandım. Avukatlık Zaten bir unvandır. Bu unvanı elde etmenin koşulları KANUNLA belirlenmişken, bu unvana vasıf, sıfat veya her ne olursa "ek" eklemek kanuna aykırılık teşki etmez mi?

Bunun bir soru işareti olduğunu düşünmemin ikinci dayanağı ise, bu unvanların aynı mesleği icra edenler arasında astlık-üstlük yaratmasıdır.

Saygılar,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
35'e göre tebliğ mümkün müdür ? denipre Meslektaşların Soruları 9 16-06-2009 12:45
Muvazaalı Haczin İptali Mümkün müdür? Ersin KUŞ Meslektaşların Soruları 9 19-10-2007 17:45
Vasıyetnamenin Tenfızı mümkün müdür? ad-hoc Meslektaşların Soruları 1 22-01-2007 17:19
Yeniden tanık dinletebilmek mümkün müdür? ruze Meslektaşların Soruları 3 28-11-2006 20:09
Tenfiz de cayma mümkün müdür? Brusk Meslektaşların Soruları 2 14-03-2006 17:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04163790 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.