aciz vesikasına bağlanan alacaklarda dava

iyi çalışmalar,
Müvekkilin alacaklı olduğu icra dosyalarında 2009 yılında aciz vesikaları alınmış.Daha sonra müfettişler tarafından yapılan incelemelerde kullandırılan kredilerin usulsüz olduğundan bahisle, kredi kullandıran personele karşı tazminat davası açılması istendi.Bu krediler 1995- 1996-1997 yıllarında kullandırılmış.Aciz vesikası alındıktan sonra, müfettiş raporuna istinaden davayı açtık.Karşı taraf, zamanaşımı itirazında bulundu.Biz de zamanaşımının henüz gerçekleşmediğini, zira haksız fiilden doğan zararı müvekkilin müfettiş soruşturması neticesinde öğrendiğini, bu tarihten itibaren 1 yıl içinde davamızı açtığımızı, bu nedenle itirazın reddini istedik.Konu ile ilgili Yargıtay kararı arıyorum.Cevap gönderen meslektaşlarıma teşekkür ediyorum.

Haksız fiile göre açılacak davalar öğrenmeden itibaren 1 yıl ancak her halükarda 10 yıllık zamanaşımına tabidir, buna göre olay 95-97 aralığında gerçekleşmiş ise zamanaşımı iddiası haklı sanırım, a

sayın seyyare,
Biz gerçek anlamda zararımızı aciz vesikaları alındıktan sonra, müfettiş raporu ile öğrendik.1 yıl içinde de davamızı açtık.Senetlerin içinde vade tarihlerinden, 1997-98-2001-2002 olanlar var.Burda en kötü ihtimalle, 2001 ve 2002 vadeli senetlerde bir ayrım yapılması gerekmez miydi.10 yıllık süre, 2001 ve 2002 vadelilerde geçmemiş. Zararı Öğrenme tarihini aciz vesikalarının alınma tarihi olarak alabilir miyiz?