|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-03-2007, 23:26 | #1 |
|
Delil bildirme zorunluluğu!
Sevgili Meslektaşlar!
Şirketin aracını izinsiz alan şirket elemanı gece park halindeki araca çarpıyor ve kaçıyor. Olay yerinde plaka düşürüldüğü için ruhsat sahibi olan şirkete ve şöförünün adı bilinmdiği için daha sonra bildirilmek üzere meçhul şahısa karşı tazminat davası açılıyor. Mahkeme, davalı şirketten şöförünün adını bildirmesini istediğinde davalı bildirmek zorunda mıdır? Bildirmezse ne gibi sonuçları olabilir? Teşekkürler! |
29-03-2007, 23:49 | #2 |
|
Sayın av.can;
Bu durumda davalı şirket; şoförün adını bildirmekten kaçınmak yerine, olayda da belirtiğiniz şekilde 'aracın izinsiz alınmış olması' nedeniyle araç sürücüsünün kim olduğunu bilmediği beyanında bulunabilir. Ancak sürücüyü biliyorsa ve bildirirse, aleyhine hükmedilecek maddi kararlarda kusurlu sürücüye kusurlar oranında rücu yoluna gidebilir. Bilmiyor ve/veya bildirmezse rücu hakkını kullanamz ve her türlü kusurdan tek başına kusursuz sorumlu sıfatıyla sorumlu olur. Saygılarımla... |
29-03-2007, 23:53 | #3 |
|
Sn. av.can;
Bu kazadan dolayı şirket zaten 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesi gereği, işleten sıfatıyla sorumlu olacaktır. Şirket çalışanı aracı çalmış ise, şirket ancak; bu çalınmada kusuru olmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulur. Sürücünün kim olduğu bilinmiyorsa(birden fazla kişiden hangisi olduğu bilinmiyorsa), bu halde aracın sürücüsü tespit edilemeyecek ve karar davalı şirket hakkında verilecektir. Biliniyorsa, meydana gelen zarardan sürücü ve işleten müteselsilen sorumlu olduğundan, şirketin daha sonra çalışanına rücu edebilmesi için(müteselsil borçluluktaki iç ilişki gereği) sürücünün adının mahkemeye bildirilmesinin şirket için yararlı olacağı kanaatindeyim. Saygılarımla |
30-03-2007, 00:38 | #4 |
|
Davalı şirket işleten sıfatıyla sürücünün kusuru oranında sorumlu değil mi? Sürücü bilinmez ve davaya dahil edilemezse nasıl keşif yapılır ve kusur oranı nasıl tespit edilir?
|
30-03-2007, 00:45 | #5 |
|
Sayın av.can,
Davalı şirket elbette sürücünün kusuru oranında sorumludur. Mahallinde yapılacak keşif ve araçlar üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi(araçlar onarıldı ise fotoğraflar hasarın meydana geliş biçimi hakkında fikir verebilir) neticesinde mahkeme kusur dağılımı yapabilecektir. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kesin süre iç.de delil listesi verilmemis ise ıslah ile delil sunulabilirmi | av.mustafapak | Meslektaşların Soruları | 12 | 19-02-2009 12:05 |
ortak giderlere katılma zorunluluğu | av pınar | Meslektaşların Soruları | 10 | 08-03-2007 10:09 |
İnternet üzerinden satışlarda T.C numarası bildirme yükümlülüğü | putto | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-01-2007 17:30 |
avukatların büro edinme zorunluluğu | obaykan | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 5 | 10-07-2006 21:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |