Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Menfİ Tespİt -temİnat

Yanıt
Old 06-03-2008, 12:36   #1
nabucadnazar

 
Varsayılan Menfİ Tespİt -temİnat

İcra takibinden sonra açılacak İİK.72'ye göre menfi tespit davasında müvekkilin aracı icra müdürlüğü tarafından muhafaza altına alınmıştır ve araç borcu fazlasıyla karşılayacak değerdedir.Acaba açacağımız menfi tespit davasında mahkemenin belirleyeceği teminat miktarı olarak müvekkilin haczedilen ve muhafaza altına alınan aracını gösterebilirmiyiz yada mahkeme aracın muhafaza altına alınmış olmasından dolayı teminat olarak aracı görüp davaya devam edebilir mi?
Old 06-03-2008, 13:30   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Haczedilen aracın 72 maddede belirtilen %15 den aşağı olmamak üzere teminat olarak kabul edilmesi mümkündür.
Fakat bu yeterli değildir . Alacak miktarının icra veznesine depo edilmesi gerekir.
Diye düşünüyorum.
Saygılarımla.
Old 06-03-2008, 13:42   #3
sailor1981

 
Varsayılan

bana göre teminat olarak kabul edilse bile araç satışı yapılabılecek(takıp devam edecek) ve sadece veznedekı paranın alacaklıya ödenmesi durdurulabılecek.
Old 06-03-2008, 14:21   #4
nephilis

 
Varsayılan

İcra takibinden sonra açılmış menfi tespit davalarında ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için,

İİK 72/III e göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında borcu tüm ferileriyle karşılayacak miktarda paranın icra veznesine depo edilmesi gerekir. İşte bu icra veznesine depo edilen paranın alacaklıya ödenmemesi içinde bu kez menfi tespit davasının açıldığı mahkeme veznesine borçlu olunmadığı iddia edilen miktarın %15 tutarındaki para veya banka teminat mektubunun depo edilmesi gerekir. İİK 72 /III ten anlaşılması gereken budur.

Yukarıdaki bilgiler ışığında sorunuzu cevaplarsak haczedilen aracın " icra veznesine girmiş para " olarak kabulü mümkün olmadığından ve mahkeme veznesine borçlu olunmadığı iddia edilen meblağın %15'i oranında teminat da yatırmamanız durumunda açacağınız Menfi Tespit davasında mahkemenin ihtiyati tedbir kararı vermesi hukuken mümkün değildir.
Old 06-03-2008, 18:49   #5
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

" Takipten sonra icra veznesine yatırılan paranın alacaklısına ödenmemesi yolunda karar verilmesini sağlamak için gerekli teminatı yatırması şart ise de; ihtiyati haciz dosyasında borçlunun mallarının haczedildiği anlaşılmakta olup, şayet haczedilen mallar alacağı karşılayacak miktarda ise ( bana göre teminatı karşılayacak miktarda ise olmalı) ayrıca davacıdan teminat istemeye gerek bulunmamaktadır. " ( 11.HD. 01.04.2986 T. 997/1849 - Nihat Yavuz, 3.HD. Onursal Başkanı, İtirazın İptali, MENFİ TESPİT, İstirdat Davaları 2000 sh: 194)

" Borçlunun mallarının haczedilmesini veya satılmas ını durdurabilmesi için alacağın tamamını karşılayan miktarda parasının nakit olarak icra dairesine yatırması gerekir. Banka teminat mektubu veya (paradan ) başka bir teminat gösterilerek haczin veya satışın durdurulması sağlanamaz.
Ancak ihtiyati tedbir alabilmek için gerekli olan %15 teminat için para dışında da teminat gösterilebilir " ( B.Kuru, R.Arslan, E.Yıymaz, İcra İflas Hukuku 2004 sh.238)
Saygılarımla.
Old 07-03-2008, 00:06   #6
masimo

 
Varsayılan

Madde 96 - Bir davada verilecek teminat mahkemenin takdir edeceği nakit veya mahkemece kabul olunacak sehim ve tahvil veya gayrimenkul rehin veyahut muteber bir banka kefaleti veya katibiadilden musaddak senetle kefil iraesi suretiyle yapılır.



İki taraf teminatın nevi ve şeklini mukavelenamelerinde tasrih etmişlerse teminat ona göre tayin olunur. Kanunun başka şekilde teminat gösterilmesine müsaade ettiği haller bundan müstesnadır.

---menfi tespit davanız icra takibinden sonra açıldığı için hakim takibin durması kararı veremez. yalnızca toplam borç miktarı mahkemeye nakdi olarak depo edilirse , hakim paranın alacaklıya ödenmesini engelleyebilir diye biliyorum.
Old 07-03-2008, 00:56   #7
Av.Nebi

 
Varsayılan

Teminat %115 olması gerekmiyor mu ? Ben alacağın tamamı ayrıca + %15 i diye hatırlıyorum yanlışım mi var ?
Old 07-03-2008, 11:24   #8
nabucadnazar

 
Varsayılan

teminatın %115 olması gerekiyor doğrudur.Bizim dileğimiz icra dosyasında muhafaza altına alınan aracın teminat olarak kabul edilmesi,icra marifeti ile satılsa bile paranın alacaklıya menfi tespit davası bitmeden ödenmemesi,yani icra dosyasının bütün borcunu ve %115 lik teminatı nakit ödemek yerine teminat olarak borcu fazlasıyla karşılayan aracın görülmesi bu mümkünmüdür?
Old 24-03-2008, 11:04   #9
Av.Nebi

 
Varsayılan

Peki şöyle bir yol izleyemez misiniz ? Teminat olarak mahkemenin öngöreceği miktarın depo edilmesi ve buna ek olarak müvekkinizin aracı evi vs. üzerindeki hacizlerin kaldırılması, muhafaza altına alınmış olan malların teslimi için bir ek dilekçe sunsanız ? Çünkü kanunen teminat, nakit veya teminat mektubu olarak gösterilebilmekte. Araç değerli bi araç da olsa mahkemenin, icra dairesindeki araca bi teminat değeri biçilmesi gibi bi yetkisi söz konusu olmayacaktır.
Old 21-05-2008, 11:35   #10
sevda mert

 
Varsayılan

Bu konuda benim de bir sorum olacaktı.İcra takibinden sonra açmış olduğumuz bir menfi tesbit davasında icra takibinin durdurulmasını talep ettik ancak hakim bunun imkansız olduğunu ancak alacağın %20 si oranındaki teminatı ve alacağı karlılayacak miktardaki parayı icra veznesine depo ettirmemiz halinde bunun alacaklıya ödenmesini engelleyici bir tedbire karar verebileceğini söyledi.Peki anlayamadığım bu %115 oranındaki teminat hangi haller için söz konusu?Bu miktardaki bir teminatı yatırdığımız takdirde yine de icra takibinin durdurulmasına karar verilmez mi?Takibin durdurulması her halükarda imkansızmıdır?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Menfİ Tespİt Davasi Kismİ Olarak AÇilabİlİr Mİ ? concept Meslektaşların Soruları 9 16-11-2018 16:45
Menfİ Tespİt Davasi-bono Bedellerİne KarŞilik Parsel VerİldİĞİnİn İspati Ersin KUŞ Meslektaşların Soruları 2 25-01-2010 10:49
Bono-menfİ Tespİt empas Meslektaşların Soruları 4 25-11-2007 11:43
Menfİ Tespİt - Bonolarin Tanzİm Tarİhİnden Sonra Yapilan Ödemeler Justinianus Meslektaşların Soruları 1 18-05-2007 10:55
Menfİ Tespİt Davasi ZamanaŞimini Keser Mİ? kum Hukuk Soruları Arşivi 17 29-10-2006 23:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05854607 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.