Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Taksitlendirmede su abonesinin muvafakatinin alınmamış olması,

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 19-03-2008, 16:08   #1
Protesto

 
Önemli Taksitlendirmede su abonesinin muvafakatinin alınmamış olması,

Selamlar;

Müvekkil işyerini 2005 yılında devretmiştir,

İşyerine ait su aboneliği üzerinde kalmış zamanla devredilmesi unutulmuştur,

Su borcunu ödemeyen devralan, suyun kesilmesini önlemek için borcun tamamına oranla cüzi miktardaki ödeme ile borcu taksitlendirmiş, birkaç ay daha kullanarak 2000 YTL olan borç, 8000 YTL olmuştur.

Belediye su aboneliği dolayısıyla alacağını müvekkilden tahsil etme çabasında.

Burada borcu tahsil için aboneye gidilmesi ancak taksitlendirme esnasında aboneden yazılı-sözlü herhangi bir muvafakat alınmasına gerek duyulmaması bende Belediyenin borcun bu kadar artmasında müteferrik kusuru olduğu kanısını uyandırdı.Kaldı ki taksitlendirme talebini yalnızca abonelik sözleşmesine taraf olan kişinin yapabileceğini düşünüyorum.Borcu ödedikten sonra konu ile ilgili açılacak bir davayı kazanma şansımız ne kadardır?

Görüşlerinizi merak ediyorum.

Saygılarımla;
Old 19-03-2008, 16:52   #2
AV. YAKUP DEMİR

 
Varsayılan

Müvekkiliniz sadece kullandığı dönemle sınırlı olarak sorumludur. Ancak miktarlar açısından bir yanlışlık alsa gerek. Zira 2000 YTL olan bir borç bir kaç ayda 8000YTL ye yükselmez hatta birkaç yılda dahi yükselmemesi gerekir. Eğer öyle bir durum söz konusu ise hemen bir menfi tespit davası açmanızı öneririm.
Old 19-03-2008, 23:14   #3
Hukukçu55

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV. YAKUP DEMİR
Müvekkiliniz sadece kullandığı dönemle sınırlı olarak sorumludur. .
Abone, su tüketimini fiilen gerçekleştirmemiş olsa dahi sözleşme gereği tüketimin tamamından sorumludur. Kullanana rücu hakkı saklıdır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatın Hem Ssk'Lı Hem De Bag-kur'Lu Olması? av.m.a.g Meslektaşların Soruları 40 29-12-2015 16:43
alacaklının yediemin olması mnokay Meslektaşların Soruları 8 29-01-2011 09:45
nafakada miktar belirtilmemiş olması Defi-Def Meslektaşların Soruları 5 30-10-2007 15:19
Tanık ifadesinin çelişkili olması Avderenyılmaz Meslektaşların Soruları 2 01-12-2006 15:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04429889 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.