|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-11-2007, 12:48 | #1 |
|
Evlilik içinde doğan bir çocuğun biyolojik babası başkasıysa ne yapılabilir
Arkadaşlar şimdiden teşekkürler yardımcı olursanız sevinirim bir müvekkilim boşanma davası devam ederken başka bir erkekle birlikte yaşamaya başlıyor ve ondan bir çocuk dünyaya getiriyor dava sırasında çocuk o sırada müvekkilimin kocası olarak görünen kişi adına nüfusta kayıt ediliyor sonra da boşanıyorlar sonrasında çocuğun gerçek babasının üzerine kayıt edilmesi için müvekkilimin ve biyolojik babanın açtığı davalar reddedilmiş çocuk temmuz 2006 doğumlu çocuk adına kayyum biyolojik babaya babalık davası ya da başka türde bir dava açabilir mi iyi çalışmalar
|
02-11-2007, 13:01 | #2 |
|
nüfusta baba olarak görünen(ama gerçekte babası olmayan) kişinin nesebin reddi davası açması lazım..zira çocuklar evlilik içinde doğduğu için o kişi adına tescil hukuka uygun..
|
02-11-2007, 13:06 | #3 |
|
T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi Esas: 2005/5176 Karar: 2005/7755 Karar Tarihi: 11.05.2005 ÖZET: Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Nüfusta baba olarak görülenin babalığı reddedilmeden başkasının babalığına karar verilemez. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (4721 S. K. m. 285, 286, 303) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. ( MK. md. 285) Koca soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Çocukta bu dava hakkına sahiptir. ( MK. md. 286, 303/3 ) Erhan ile Fadime 12.08.1981'de evlenmiş 13.04.1988'de boşanmışlardır. Küçük Tarık 20.06.1988'de, üç yüz günlük süre zarfında dünyaya gelmiştir. Nüfusta baba olarak görülen Erhan'ın babalığı reddedilmeden Hüseyin'in babalığına karar verilemez. Erhan'ın davayı kabul etmesi sonuç doğurmaz. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 11.05.2005 çar. Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları ************************************** |
02-11-2007, 13:09 | #4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Merhaba
Önce soybağının reddi davasının açılması ve sonrasında babalık davası veya tanıma ile biyolojik baba ile hukuki ilişki kurulması gerekmektedir. Dava çocuk tarafından açılacaksa öncelikle kayyım atanmalıdır.Süre kayyım atama tarihinden itibaren başlayacaktır.Soybağının reddi kararı olmadan babalık davası görülemez.En azından bekletici mesele yapılır. Konu ile ilgili TMK düzenlemesi şöyledir:
|
02-11-2007, 13:21 | #5 |
|
Yasa öyle ilginç ve karmaşık düzenlenmiş ki... ya da bana öyle görünüyor.
Acaba m.303/1 deki hüküm işletilemez mi, ana mutlaka çocuğun ergin olmasını beklemek zorunda mı, neden 303/3 e dair bir sürü içtihat var da 303/1 'e dair yok, acaba evli kadın evlilik içi doğan çocuğun babasının başkasından olduğunu, evliliğe dair hakları bakımından tehlike olarak görüp de açmadığı için mi uygulaması yok diye düşünmekteydim yukarıdaki içtihadı eklerken. Ancak bana öyle geliyor ki, babalık davası açılabilmesi için, öncelikli olarak soybağının reddi davası açılmalı ve soybağının reddi davası kabulle neticelenerek kesinleşmeli. Aksi halde açılacak babalık davasının veya tanımaların hukuksal netice doğurmayacağını düşünüyorum. TMK m.289 soybağının reddi davası açma hakkını anaya tanımamış. Münhasıran kocaya ve ergin çocuğa tanınmış belli süreler dahilinde. Bu durumda, eğer koca m.289 daki dava hakkını kullanmazsa, bence çocuğun ergin olmasını takip eden bir yıllık süre içinde 303/3 hükmünü işletmesinden başka olanak yok. Mantıklı gelmiyor ama, galiba yasa koyucu, maddi gerçeğe ulaşmaktan ziyade, sicildeki muntazamlığı ve kocayı koruyor, yahut daha da geniş perspektifte, çocuğun nesebinin onun rızası söz konusu olmaksızın tartışma konusu edilmemesini hedefleyerek küçüğü koruyor, ne dersiniz? Saygılarımla... |
02-11-2007, 14:13 | #6 |
|
Benim burada kafama takılan soru şu;Soybağı reddi davasını çocuk da açabiliyor(286),acaba burada da 303'deki gibi,yani 18 yaşını beklemeden çocuğa kayım atanırsa dava açabilir mi.
|
02-11-2007, 14:31 | #7 |
|
O durum bana kalırsa m.291/ilk seçeneği için geçerli. Yani soybağının reddi davasının diğer ilgililerce açılabildiği, kocanın istisnai durumuna özgü.
Saygılarımla... |
02-11-2007, 14:41 | #8 |
|
Sayın Şehper hanım çok teşekür ediyoum.Burada benim hatam konuyu tam olarak araştırmamış olmam.Benim kafama takılan sorunun cevabı 291/2 de.Yani kayım atamasıyla 18 yaşını beklemeden soybağının reddi davası açabilir çocuk.
Saygılarımla.. |
02-11-2007, 14:47 | #9 |
|
Sayın atk,
Kayyım atamasından sonra kayyımın vekaletini üstlenmemeye dikkat edin. Çocukla ananın yararının çatıştığından bahisle, ananın ve kayyımın vekilinin aynı kişi olması, bozma nedeni sayılmış. Saygılarımla... |
02-01-2008, 16:13 | #10 |
|
Arkadaşlar bir süredir siteye giriş yapamadığım için elimde olmayan nedenlerden dolayı biraz geç oldu ama değerli yardımlarınız için sonsuz teşekkürlerimi sunuyor yeni yılınızı en içten dileklerimle kutluyor meslek hayatınızda başarılar diliyorum saygılarımla
|
01-07-2017, 15:48 | #11 |
|
Merhaba meslektaşlarım;
Dava konusu olay aynı olduğu için yeni konu açmadım. Evlilik devam ederken kadın başka biriyle birlikte yaşıyor, bu birliktelikten bir çocuk dünyaya geliyor. Çocuk resmiyette baba görünen kişi adına kayıtlı. Boşanma davası açtık ve dava sonuçlandı. Ancak koca soybağının reddi davası açmaya yanaşmıyor. Bu durumda mecburen ergin olmayan çocuğun kayyım aracılığıyla dava açması gerekiyor. 1-Çocuğa kayyım atama usulü nasıl? 2- Kayyım atanmasını kimler, hangi merciden, hangi gerekçelerle talep edebilir? Dikkat etmem gereken başka bir husus var mı? Yardımcı olursanız çok mutlu olurum. Şimdiden teşekkürler. |
01-07-2017, 15:56 | #12 |
|
Merhaba ,
Soybağının reddi davasını çocuk da açabilir. Bunun için çocuğu temsil edecek kayyım atanması için sulh hukuk mahkemesine anne başvurabilir ve bir kayyım adayı gösterir. Mahkemece kayyımın atanmasına engel bir hal tespit edilmediğinde talep kabul edilir. Kayyım olarak atanan kişi avukata vekalet verebilir veya doğrudan davayı takip edebilir. Kayyım tarafından atanacak soy bağının reddi davasında kayıtta baba olarak görünen kişi ve anne davalı olarak gösterilir. Yargılama sırasında çocuk ve davalıların DNA testi yapılacak ve sonuca göre karar verilecektir. Kolaylıklar dilerim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Evlilik Dışı Doğan Çocuğun Tanınma Sonrasi Velayeti | SPARTACUS | Meslektaşların Soruları | 20 | 08-01-2012 16:26 |
Evlilik Dışı Doğan Çocuğun Soyadı (TMK 321 ),Anayasa Mah.Kararı | Nedime Uğraş | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 18 | 07-10-2009 22:10 |
evlilik dışı doğan çocuğun dayı tarafından evlat edinilmesi mümkün mü? | yeldakullap | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-06-2007 23:44 |
Evlilik dışı doğan çocuğun soyadı | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 08-04-2007 21:58 |
Bu çocuğun babası kim? | gazili57 | Hukuk Haberleri | 35 | 07-12-2006 00:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |