Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Sözleşmenin feshi ve çeklerin iadesi

Yanıt
Old 08-05-2012, 21:23   #1
MAHREM

 
Varsayılan Sözleşmenin feshi ve çeklerin iadesi

Merhabalar..
Müvekkil,belediye ile belediye evlerinin tadilatı konusunda bir sözleşme yapıyor.Sonrasında binaların elektrik tesisatının tamiratını yapması için yüklenici ile bir sözleşme imzalıyor.Bunun karşılığında da yükleniciye 3 adet çek veriyor.Çeklerin yükleniciye bu iş için verildiği ve başkalarına devretmemesi gerektiği sözleşmeye yazılıyor.Fakat yüklenici edimini yerine getirmeyince müvekkil önce bir ihtarname gönderiyor.Sonrasında da karşılıklı imza atarak sözleşmeyi feshediyorlar.
Yüklenici sözleşmeyi imzaladıktan sonra bu iş için mal aldığından bahisle çekleri 3. kişiye ciro ediyor.Fakat ne mallar geliyor ne de çekler iade ediliyor.Şu anda da çekler icra takibine konulmuş durumda.Şu an müvekkil yükleniciye maddi-manevi tazminat davası açmak,çeklerin ödemesini yapmamak istiyor.Aynı zamanda bu olaylar nedeniyle itibarı da zedelenmiş durumda.Siz olsaydınız bu durumda hangi yolu izlerdiniz?
Yeni avukat olmam ve ilk defa böyle bir olayla karşılaşmam dolayısıyla ne yapacağımı bilemiyorum.Yardımlarınızı esirgemezseniz çok mutlu olurum.İyi geceler.
Old 09-05-2012, 09:01   #2
sebepsiz zenginleşme

 
Varsayılan

Menfi Tespit Davası açılması gerekmektedir manevi tazminat açma hakkınız olmadığı düşüncesindeyim ya da şöyle sorayım manevi tazminat isteme nedeniniz nedir?Çeklerin Temninat çeki olduğunu ispatlamanız gerekir bir de madem teminat çeki olarak hazırladınız keşke ciro edilemez deyip 2 çizgi atsaydınız
Old 09-05-2012, 13:55   #3
MAHREM

 
Varsayılan

Merhaba,öncelikle yanıtınız için teşekkürler.
Manevi tazminat isteme nedenimiz,müvekkilin belediyeye yaptığı işin,feshedilen bu sözleşme nedeniyle gecikmesi ve belediye nezdinde müvekkilin güvenilirliğini yitirmesidir.
Çeklerin de bu sözleşme gereği yükleniciye verildiği ve bu çeklerin bu iş nedeniyle malzeme alımı için kullanılabileceği sözleşme metnine yazılmıştır.Fakat ciro edilemez ibaresi yoktur.Saygılarımla..
Old 09-05-2012, 14:40   #4
yılmazkan

 
Varsayılan

İyiniyetli çek hamillerine karşı yüklenici ile aranızda olan sözleşme hükümlerine dayanamazsınız. Çekleri takibe konu iyiniyetli üçüncü kişilere takip bedellerini öder, ödenen miktarlar üzerinden yükleniciye rücu edersiniz. Aranızdaki sözleşmeye aykırı davranıldığına buna rağmen çeklerin üçüncü kişilere ödendiğine dayanarak üçüncü kişilere ödenen tüm miktarın tarafınıza ödenmesini ve itibarınız zedelendiği için manevi tazminat verilmesini yükleniciden talep edebilirsiniz.
Old 10-05-2012, 13:15   #5
MAHREM

 
Varsayılan

Yılmaz Bey yanıtınız için teşekkürler.
Bir sorum daha var izninizle.Peki yüklenici ve 3. kişiye karşı menfi tespit davası açıp takibi durdursak ve bu davada diğer 2 çek için de tedbir kararı istesek şansımız ne olur?Ayrıca manevi tazminatı bu davayı hallettikten sonra mı açalım?
Old 10-05-2012, 14:22   #6
yılmazkan

 
Varsayılan

Yükleniciye karşı açacağınız menfii tespit davasını karşı taraf sözleşme şartları yerine getirmediği için kazanma şansınız vardır. Burada önemli olan yüklenicinin inkar etmesi ihtimaline binaen sözleşme metninde çeklerin verildiğine dair ayrıntılı kayıtların olmasıdır. Üçüncü kişiye karşı da menfii tespit davası açmayı düşünüyorsanız onun kötü niyetini ispatlamanız gerektiğini de unutmayın. Manevi tazminat için ayrı bir dava açmanız daha doğru olabilir. Menfii tespit davasının gidişatını gözeterek bunu daha sonra değerlendirirsiniz.
Old 10-05-2012, 17:20   #7
MAHREM

 
Varsayılan

Yılmaz Bey size çok teşekkür ediyorum.İlginiz,verdiğiniz değerli bilgiler için çok sağolun.Aynen dediğiniz gibi yapacağım.Öncelikle yükleniciye ve 3. kişiye karşı menfi tespit davası açacağım.Sözleşmede çeklerin ne miktarda olduğu,numaraları,bu iş için verildiği ve yüklenicinin bunları ciro edemeyeceği yazıyor.Buna rağmen bu iş için mal alıyorum diyerek ciro edilmiş ama ortada mal yok.İşte 3. kişinin danışıklı olduğu ve kötüniyetli olduğunu buna dayanarak iddia edeceğim.Eğer mal karşılığı verildiyse malların çıkışını 3. kişi defterleriyle ispat etsin bakalım.Ortada gönderilen mal yoksa zaten kötüniyetli olduğu ortaya çıkacaktır diye düşünüyorum.Sonrasında da yükleniciye manevi tazminat davası açacağım.Müvekkil bankalar nezdinde kara listeye alındığından 5 aydır ihalelere giremez durumda çünkü.Saygılarımla..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
sözleşme edimini yerine getirmeme nedeniyle çeklerin iadesi istemi güzel_hukukçu Meslektaşların Soruları 5 09-12-2014 17:03
çeklerin iptali için sözleşmenin feshi mi yoksa menfi tespit davası mı açmak gerekir? imperium Meslektaşların Soruları 2 23-04-2011 16:49
sözleşmenin feshi halinde verilen teminat mektuplarının iadesi BORATAN Meslektaşların Soruları 2 06-09-2009 19:52
sözleşmenin feshi ve çeklerin iadesi av.memusan Meslektaşların Soruları 1 26-05-2008 20:17
satılamayan ürünlerin iadesi ve çeklerin iptali onur lengerli Meslektaşların Soruları 11 06-11-2007 21:45


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03338909 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.