Yediemin Değişikliğinde Tahsil Harcı - Şikayet

Sayın meslektaşlarım, icra müdürlüğünün yediemin değişikliği halinde tahsil harcı alınması( menkul borçluya teslim ediliyor) yönündeki kararına itiraz edeceğim ancak şifahi görüşmelerimde hakimlerimizin görüşü tahsil harcı alanması gerektiği yönünde.Ne yapmalıyım?

Sayın meslektaşım.Kanunda tahsil harcının hangi durumlarda talep edşleceği gayet açık.yeddiemin değişikliği bu kapsamda olmadğı ve harçların kanunla dayanak bulacağı olgusundan hareket ederseniz olumlu sonuç alacağınızı umuyorum.

Sayın Sanem;

Adından da anlaşılacağı gibi tahsil harcı tahsil edilen paradan alınan bir harçtır.

Sayın Bursa'nın da belirttiği üzere yasaya bağlıdır.

Anladığım kadarı ile oralarda "avukat haricen tahsil etti harcı kaçırmaya uğraşıyor" mantığı egemen.

İfade ettiğiniz davranış ve düşünce yasaya aykırı.

Ama bir söz vardır: En iyi hukuk kuralı uygulayıcının elinde en kötü biçimde uygulanabilir. Hukuk kuralının iyi olması önemli değildir. Uygulayıcının hukuku bilmesi ve uygulaması önemlidir.

Kolay gelsin.

Saygılar

Sayın Meslektaşım,
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi
Esas : 2004/9189 Karar : 2004/13126 Tarih : 24.05.2004
ÖZET : Alacaklı asil, icra dairesine yapmış olduğu başvuruda yalnızca hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş olup, takipten vazgeçtiğine ait beyanı bulunmamaktadır. 492 S. Harçlar Yasasının 23. maddesinde, takipten vazgeçilmesi halinde tahsil harcı alınacağı öngörülmüş olup, anılan maddenin olayda uygulama yeri bulunmadığından icra müdürlüğünce tahsil harcı alınması doğru değildir. Ayrıca; alacağını tahsil edemeyen alacaklının yeniden haciz istemesine engel bir hal de bulunmamaktadır.
(492 sayılı Harçlar K. m. 23)
KARAR METNİ : YARGITAY İLAMI
Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı asil, icra dairesine yapmış olduğu 30.3.2004 günlü başvuruda yalnızca hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş olup, takipten vazgeçtiğine ait beyanı bulunmamaktadır. 492 S. Harçlar Yasasının 23. maddesinde, takipten vazgeçilmesi halinde tahsil harcı alınacağı öngörülmüş olup, anılan maddenin olayda uygulama yeri bulunmadığından icra müdürlüğünce tahsil harcı alınması doğru değildir. Ayrıca; alacağını tahsil edemeyen alacaklının yeniden haciz istemesine engel bir hal de bulunmamaktadır. İcra müdürünün anılan durumun aksine yaptığı işlem yerinde olmadığından mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.05.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Harç, yapılan bir hizmet karşılığı olarak Devletin aldığı bir paradır. Tahsil harcı da, bu amaca yönelik olup ve alacaklıya tediye (veya borçlunun ödemesi alinde) sırasında alındığına göre, takip masrafları çıkarıldıktan sonra geri kalan miktar üzerinden hesaplanması gerekir. Çünkü alacaklıya yapılan hizmet, kendisine yapılan ödeme kadardır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun Esas: 2004/12–336 Karar: 2004/338 Tarih: 09.06.2004 tarihli kararında da belirtildiği üzere, “İcra tahsil harcı, alacağın ödenmesi sırasında tahsil olunur. Devlet, verdiği hizmet yani yaptığı tahsilât kadar harç almayı hak etmiştir.” (YKD Ocak-2005 Sf:9)
İcra harcı, devletin icra hukukundaki faaliyetine karşılık aldığı paradır (Prof. Dr. Baki Kuru-İcra ve İflas Hukuku-Üçüncü Baskı-1988-Cilt 1, Sayfa 107-108). İcra ve İflas Harçları, 492 sayılı Harçlar Kanununun birinci kısmında yargı harçları bölümünde, 2-37. maddelerde düzenlenmiştir.
Devletin icra takibi nedeniyle aldığı harçlardan en önemlilerinden birisi de Harçlar Kanununun 28. maddesinin (b) bendinde düzenlenen İcra tahsil harcı olup, bu harç anılan yasal düzenleme uyarınca alacağın ödenmesi sırasında tahsil olunur.
Görüldüğü gibi yedi emin değişikliği bir tahsilat olmadığından tahsil harcı da ödenmemesi gerekir.
Saygılar.

Müfettiş talimatı olduğu söyleniyor. Şikayetimi yaptım neticeyi bekliyorum.İlginize teşekkürler.

Alıntı: Yazan AV.SANEM Müfettiş talimatı olduğu söyleniyor. Şikayetimi yaptım neticeyi bekliyorum.İlginize teşekkürler.

Sevgili Sanem,

Şikayetinizin sonucunu ben de merak ediyorum.Sonuçlanınca lütfen beni bilgilendirirseniz svinirim.Mail adresim:duyurucu1@ttmail.com

Selam ve sevgiyle kalın

Müfettişlerin ilginç uygulamaları vardır. Mesela ihtiyati haciz için yatırırlan teminatın kesinleşme halinde dahi, iadesi için borçlunun muvafakatını aramaları.