Hamile Kadın & Anlaşmalı Boşanma

sayın meslektaşlar:

müvekkil bayan hamiledir ve eşiyle anlaşmalı olarak boşanmak istemektedir. özellikle hak ehliyetinin sağ ve tam doğmak kaydıyla doğumla başladığı düşünülürse, doğacak çocuğun velayeti ile ile ilgili protkol yapmak gerekir mi? henüz doğmamış çocuk için nafaka kararlaştırılabilir mi?

saygılar...

Alıntı: Yazan av.ilyasmeral sayın meslektaşlar: müvekkil bayan hamiledir ve eşiyle anlaşmalı olarak boşanmak istemektedir. özellikle hak ehliyetinin sağ ve tam doğmak kaydıyla doğumla başladığı düşünülürse, doğacak çocuğun velayeti ile ile ilgili protkol yapmak gerekir mi? henüz doğmamış çocuk için nafaka kararlaştırılabilir mi? saygılar...

Sayın meslektaşım, nüfustaki son durum nasıl ise ona göre mahkeme karar verecektir. hamilelik bekletici mesele olmaz.

sayın meslektaşım velayet protokol ile değil mahkeme kararı ile belirlenir dolayısla yapcağınız protokolün mahkemeyi bağlamaycağını düşünüyorum.
çocuk doğduktan sonra ayrıca velayetin tespiti amacı ile mahkemeye başvurmak gerekecektir.
nafakası konusunda ise benim düşüncem doğmamış çocuğa nafaka bağlanamayacağı yönündedir.

Alıntı: Yazan Av. Hakan VARAN sayın meslektaşım velayet protokol ile değil mahkeme kararı ile belirlenir dolayısla yapcağınız protokolün mahkemeyi bağlamaycağını düşünüyorum. çocuk doğduktan sonra ayrıca velayetin tespiti amacı ile mahkemeye başvurmak gerekecektir. nafakası konusunda ise benim düşüncem doğmamış çocuğa nafaka bağlanamayacağı yönündedir.

VI. Evlilik birliğinin sarsılması
MADDE 166/2

Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.

çocuğun velayeti konusunda elbette prokol yapılabilir hakim ise gerekli gördüğü takdirde protokolde değişiklik yapabilir.

doğmamış cocuğa nafaka bağlanamayacağına ilişkin görüşünüzün dayanağı nedir acaba?

saygılar...

Değerli meslektaşım;
Mahkemeler dava açılış anında mevcut durum yönünden değerlendirir ve bu şekilde karar verir.
Çocuk doğmadığından dolayı çocuğun velayeti olarak protokol yapmanız mümkün değildir. Ayrıca yapacağınız bu protokole çocuk yönünden herhangi bir nafaka hükmünün eklenmesinin kanaatimce mümkün değildir.
Saygılar.

Meşhur bir deyim vardır,

(amiyane tabirle,) DOĞMAMIŞ ÇOCUĞA DON BİÇİLMEZ

Bu anlamda, nafaka ile velayet konularının bekletici mesele yada öngörüsü yapılması gereken mesele olarak görmek doğru değil.

Çocuğun sağ doğacağı bile garanti edilemeyeceğine göre, mahkeme, nüfus kaydında yer alan mevcut duruma göre karar verecektir.

Alıntı: Yazan av.kadirpolat Meşhur bir deyim vardır, (amiyane tabirle,) DOĞMAMIŞ ÇOCUĞA DON BİÇİLMEZ Bu anlamda, nafaka ile velayet konularının bekletici mesele yada öngörüsü yapılması gereken mesele olarak görmek doğru değil. Çocuğun sağ doğacağı bile garanti edilemeyeceğine göre, mahkeme, nüfus kaydında yer alan mevcut duruma göre karar verecektir.

sayın meslektaş; bekletici mesele yapılması gerektiğini ifade eden kimse de yok zaten.

Alıntı: Yazan av.ilyasmeral sayın meslektaş; bekletici mesele yapılması gerektiğini ifade eden kimse de yok zaten.

Var demedim, zaten. Sadece bilgi olarak verdim.

sayın ilyas,
doğmamış çocuk için velayet konusunda tarafların sözleşme yapması gayet normaldir ancak bu sözleşmenin hüküm ifade edebilmesi için mahkemeye müracaat gereklidir.. bunu demeye çalıştım
nafaka konusunda dayanağım ise mantık kurallarıdır.))mahkeme diyelim ki nafakaya hükmetti ve sonra cocuk doğmadan öldü o zaman ne olacak kim kimden ne talep edecek? dolayısla bunun dayanıağını mahkeme kararları yargıtay içtihatları hukuk kuralları vs.aramak yerine kendi iç muhakemenizde aramalısınız..saygılarla.

Merhaba,

Değerlendirme yapan meslekdaşlarımın uzmanlığına saygım var. Genel bilgi dışında bir birikimim de yok bu alanda. Yine de katkı yapmaya çalışacağım. Bence, anne karnındaki çocuğun velayeti hakkında karar verilebilir. Çünkü doğumdan önce bir dizi durumda veli veya velayeti müştereken kullananlar çocuğun durumuyla ilgili karar vermek zorunda kalabilirler. Bu bakımdan bu kararın kim tarafından verileceğinin belirlenmesi gerekir. Aynı şekilde, doğmamış çocuk için iştirak nafakasına da karar verilmelidir. Bunun amacı çocuğun varlığı nedeniyle ortaya çıkan ekstra harcamaların karşılanmasıdır. Anne karnındaki çocuğun sağ olarak doğmak kaydıyla, doğum öncesi dönemde hak kazanabilmesi ilkesi nafakanın bir başka gerekçesi olabilir. Saygılarımla,

Alıntı: Yazan Av. Erduğrul Özbay Merhaba, Değerlendirme yapan meslekdaşlarımın uzmanlığına saygım var. Genel bilgi dışında bir birikimim de yok bu alanda. Yine de katkı yapmaya çalışacağım. Bence, anne karnındaki çocuğun velayeti hakkında karar verilebilir. Çünkü doğumdan önce bir dizi durumda veli veya velayeti müştereken kullananlar çocuğun durumuyla ilgili karar vermek zorunda kalabilirler. Bu bakımdan bu kararın kim tarafından verileceğinin belirlenmesi gerekir.

Bu noktada, velayetin tayini değil, hakimin müdahalesi talep edilebilir.

Alıntı: I. Genel olarak Madde 195 - Evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde, eşler ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilirler. Hakim, eşleri yükümlülükleri konusunda uyarır; onları uzlaştırmaya çalışır ve eşlerin ortak rızası ile uzman kişilerin yardımını isteyebilir. Hakim, gerektiği takdirde eşlerden birinin istemi üzerine kanunda öngörülen önlemleri alır.

Saygılarımla,

Benzer bir davanın vekilliğini yapmış olduğum için, mevcut nüfus kaydına göre karar verilmesi gerekmekte.

Çocuğun tam ve sağlıklı doğup doğmayacağı belli değil iken, kimse de bunu garanti edemez iken, hakimin müdahalesini bu kapsamda düşünmek yersiz.

Kaldı ki çocuğa nafaka bağlanması gerekecek olsa, hangi tarihiş baz almak ve hangi SEK araştırmasını ndikkate almak gerekecek? Böyle bir durumun tespiti yapılamayacağına göre, mevcut durum ne ise ona göre mahkeme karar verecektir.

Bir seferinde bir boşanma davasında, kendilerine ait olmayan çocuk, nüfusta kendi adlarına görünen taraflara verdiği sürede nüfus düzeltmesi yapılmaması sebebiytle, hakim nüfus kaydındaki duruma göre karar vermiş-ti.

Bu durum ile meslektaşımızın sorusundaki durum, aynı çercevede yer almakta.