Ceza Davalarında Birleştirme

Müvekkil bir tarihte uyuşturucu sattığı için emniyet makamlarınca dinlenmeye başlıyor. Bu tarihten bir sonra, müvekkil arabası ile uyuşturuc satın almaya gidiyor. Dönüşte, polis tarafından durduruluyor ve müvekkil kendisi uyuşturucuyu polise tesli ediyor. Bu olaydan sonra Asliye Ceza Mah. uyuşturucu kullanmaktan hakkında dava açılıyor. Bu sırada emnitetin dinlemesi devam ediyor. Bir süre sonra müvekkil yakalanıyor ve tutuklanıyor. Uyuşturucu satmaktan dolayı hakkında dava açılıyor ve yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mah. diğer delilleri de değerlendirerek uyuşturucu kullanmaktan hüküm kuruyor.
Sorum, Asliye Ceza Mah. davanın akıbeti ne olur? Buradaki dava sadece uyuşturucu ile yakalanmaktan dolayı açılmış, Agır Cezadaki dava ise hem yakalanma olayını içeriyor hemde diğer olayları.

Teşekkür Ederim

Sayın trongla,bu durumda mahkemece yapılması gereken karar verilmesine yer olmadığıdır kanaatimce.Çünkü zaten aynı konuyla ilgili verilmiş bir hüküm var.Bu hükmün esas ve karar numarasını ilgili Asliye Ceza Mahkemesine sunarsanız sorun hallolur diye düşünüyorum.

Ceza davalarında iddianamedeki sevk maddelerini iyi incelemek gerektiğini düşünüyorum. Sorunuzdaki bazı hususlar net değil, bu nedenle tahminen cevap veriyorum. Öncelikle "kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak suçu" Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanına giren bir suç. Asliye Ceza Mahkemesinde açılmış demişsiniz ama Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davanın sevk maddesi muhtemelen 2313 sayılı kanunun 23. maddedir. Bu suç da "izinsiz hint keneviri yetiştirmek." Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suç ise "satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak." Uyuşturucu madde söz konusu olduğunda birden fazla suç oluşma ihtimalini gözden kaçırmamak gerek.Dolayısıyla davaların birleştirilmesinin söz konusu olabileceğini sanmıyorum.