|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-04-2013, 16:46 | #1 |
|
Rucuen tazminat davasında ileri sürülmeyen reddi miras defi
Müvekkilin eşinin tam kusurlu olduğu ve kendisinin de vefat ettiği bir trafik kazası nedeniyle SGK tarafından müvekkil aleyhine rücuen tazminat davası açılıyor ancak dava sırasında müvekkilin davayı takip eden vekili tarafından hiç bir şekilde terekenin borca batıklığı ileri sürülmüyor ve dava müvekkil aleyhine sonuçlanıyor. Doğal olarak ilamlar ilamlı icra yoluyla takibe konuluyor. İlamlı icraya karşı bu aşamada terekenin borca batıklığının hasımlı olarak tespitini istemeyi planlıyorum ama işin açığı çok da emin değilim değerli fikirlerinize ihtiyacım olacak
|
01-05-2013, 15:42 | #2 |
|
Her ne kadar ilamlı takip yapılmış olsa bile İİK.m.16 uyarınca, taraf ehliyeti bulunmadığından şikayet yoluna gidilmesi; icra mahkemesince de, mirasın borca batık olduğunun tespiti konusunda dava açılması ve ilam getirmesi için süre verilmesi ve açılan bekletici mesele yapılması ve davanın sonucuna göre de takibin iptaline karar verilmesi gerekir, diye düşünüyorum...
|
02-05-2013, 10:55 | #3 |
|
İ.İ.K 16'nın uygulanmasına yer olmadığını düşünüyorum takiplerde herhangi bir usulsüzlük yok ilamlar müvekkil aleyhine verilmiş
|
02-05-2013, 12:09 | #4 |
|
İlam müvekkiliniz aleyhine verilmiş olsa bile, mirasın borca batık olması durumunda, mirası reddeden(ya da sayılan) kişiler aleyhine hiçbir icra takibi yapılmayacağını düşünüyorum, Tabi takdir sizin...
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas : 2010/29541 Karar : 2011/10673 Tarih : 26.05.2011 *HAKKINDA İCRA TAKİBİ YAPAN BORÇLUNUN MİRASI REDDETTİĞİNİ BİLDİRMESİ *TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ *ŞİKAYET *BEKLETİCİ MESELE (2004 s. İİK m. 16, 68) Özet : Hakkında icra takibi yapılan borçlu, mirası reddettiğini bildirerek hakkındaki takibin iptalini icra mahkemesinden isteyebilir. Mirasçı sıfatı ile hakkında takip yapılan borçlunun bu başvurusu, İİK.nun 16. madde kapsamında şikayet olarak kabul edilmelidir. Söz konusu şikayet, taraf ehliyetine ilişkin ve kamu düzeni ile ilgili olduğundan, İİK.nun 16/2. maddesi gereğince süreye de tabi değildir. Borçlu mirasçının, başvurusu üzerine, icra mahkemesince, borçluya, İİK.nun 68/3. maddesi uyarınca mirasın hükmen reddedilmiş olduğunun tespiti amacıyla mahkemede dava açması ve ilam getirmesi için uygun bir süre verilmesi ve bu hususun bekletici mesele yapılması gerekir. -YARGITAY İLAMI- Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki İhsan Coşkun, Ayla Coşkun ve Ferit Coşkun tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: 1 - Borçlular Ferit Coşkun ve Ayla Coşkun’un icra mahkemesine şikayet yolu ile başvurusu bulunmadığından temyiz dilekçesinin adı geçenler yönünden reddine, 2 - Borçlu İhsan Coşkun’un temyiz itirazlarının incelenmesinde; Alacaklı vekili tarafından muris Hasan Tahsin Coşkun’un borcu için mirasçısı sıfatı ile borçlular hakkında, bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlu İhsan Coşkun’un Sulh Hukuk Mahkemesince mirasın reddedildiğinin tesciline karar verildiğinden bahisle takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktadır. Hakkında icra takibi yapılan borçlu, mirası reddettiğini bildirerek hakkındaki takibin iptalini icra mahkemesinden isteyebilir. Mirasçı sıfatı ile hakkında takip yapılan borçlunun bu başvurusu, İİK.nun 16. madde kapsamında şikayet olarak kabul edilmelidir. Söz konusu şikayet, taraf ehliyetine ilişkin ve kamu düzeni ile ilgili olduğundan, İİK.nun 16/2. maddesi gereğince süreye de tabi değildir. Borçlu mirasçının, başvurusu üzerine, icra mahkemesince, borçluya, İİK.nun 68/3. maddesi uyarınca mirasın hükmen reddedilmiş olduğunun tespiti amacıyla mahkemede dava açması ve ilam getirmesi için uygun bir süre verilmesi ve bu hususun bekletici mesele yapılması gerekir. Somut olayda, takip dosyasında mübrez, Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/10/2009 tarih ve 2009/1841 E.-1460 K. sayılı kararı ile şikayetçi borçlu tarafından, muris Hasan Tahsin Coşkun’un mirasının, kayıtsız ve şartsız reddedildiğinin tespit ve tesciline karar verildiği görülmektedir. O halde, mahkemece, yukarıda yapılan açıklamalara göre şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlu hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin süre aşımı yönünden reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu İhsan Coşkun'un temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
02-05-2013, 13:40 | #5 |
|
icra safhasında da alacaklı hasım gösterilerek mirasın hükmen reddinin tespiti davası açabilirsiniz
|
02-05-2013, 15:15 | #6 |
|
Mirasın borca batık olduğunun tespiti davası her zaman açılabilir zaten ancak takip nasıl durdurulur sorusuna durdurma talepli şikayet yoluna giderek diye cevap vermek istedim...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
icra takibine yapılan itirazda ileri sürülmeyen yetkisizlik defi | lawyer382 | Meslektaşların Soruları | 4 | 31-12-2012 16:16 |
İcra dosyasında ileri sürülmeyen Zamanaşımı itirazı, itirazın iptali davasında ileri sürülebilir mi? | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 29 | 16-01-2012 11:37 |
İşçinin ücretinden yapılan kesintiler açılacak tazminat davasında ileri sürülür mü? | av.şeyda müjdeci | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-03-2008 09:43 |
Trafik Kazası-Rucuen Tazminat ? | hukukcu34 | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-03-2007 14:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |