tanık ifadeleriyle mahkumiyet

sayın site kullancıları
bir konu hakkında görşünüzü almak istiyorum. Ceza yargılamasında sadece tanık ifadeleriyle mahkumiyet mümkün mü? sadece tanık ifadesi olayı yeteri kadar aydınlatmayacağını ve ceza vermek için tam anlamıyla vicdani kannat oluşturmayacağını düşünüyorum. Yani temel ilkelerden biri olan şüpheden sanık yararlanır ilkesine götürüyor beni.Bu konu hakkında görüşlerinizi bekliyorum ve belki değişik fikirlerle bu konuyu daha derinlemesine irdeleriz. şimdiden teşekkürler

Sadece tanık ifadeleri ile mahkumiyet kararı verilebilir eğer bahse konu davada başka karşı delil yoksa ve tanık ifadelerini çürütemiyorsanız delil olarak kullanabilir. Asıl araştırma yapacağınız ve kullanacağınız yöntem tanık ifadelerini çürütmek ya da karşı tanık beyanları veya başka deliller ile iddiayı çürütmek olmalıdır. Ayrıca her dosyanın özel koşulları da bu duruma etkilidir. Dosyanın özel nitelikleri bilinmeden bir yorum yapmak doğru olmaz. Fakat tekrar söyleyeyim tek başına tanık ifadeleri ile mahkumiyet mümkündür hatta en güçlü en çok kullanılan delil türü de budur.
İlginize saygılarımla.

Sayın Değer
Nezaketinize teşekkür ederim.Tabii ki her dosyanın kendine has özelliği var ancak benim edinşem sadece tanık ifadeleriyle suçun subut bulup bulmayacağı meselesinde .
Teşekkürlar

Sadece tanık ifadeleriyle mahkumiyet olmaz.Ha oldu mu?.. ama olmamalı... Mahkumiyet kararı verilebilmesi için hiç şüphe olmaması gerekir.

Sn. fayuhervaz,
Kadının iffetini ortaya koyarak taciz iddiasında bulunmayacağı gerekçesiyle tanık olmasa bile mahkumiyet hükmü kurulabiliyorken, tanık beyanıyla haydi haydi mahkumiyet hükmü kurulur. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi böyle anlaşılıyor...