Boşanma Gerçekleştikten sonra doğan çocuğun velayeti ve iştirak nafakası

Sayın Meslektaşlarım

Boşanma gerçekleştikten sonra 300 gün içerisinde doğan çocuğun velayeti kimdedir?

TMK 337 ''Ana ve baba evli değilse velayet anaya aittir'' gereğince velayet annede midir?

Velayetin düzenlenmesi ve iştirak nafakası talepli davada açmayı planlıyorum. Bu davada özellikle nafaka hakkında davacı sıfatı velayeti henüz kendisine verilmemiş anne olabilir mi?

Yoksa öncelikle velayetin düzenlenmesi talepli davayı açıp ardından iştirak nafakası için ayrı bir dava açmalıyım?

Merhaba sayın meslektaşım,

Babalık karinesi

TMK.m.285.- Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır.

Ana ve baba evli değilse... velayet anaya aittir (m.337)

Çocuğun nüfusa kaydı...

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/2185
K. 2004/3013
T. 10.3.2004
• BABALIK DAVASI ( Evliliği Sırasında Doğan Çocuk - Baba Tarafından Soybağı Reddedilmeden Anne Tarafından Veli Sıfatıyla Açılamayacağı )
• EVLİLİK SIRASINDA DOĞAN ÇOCUK ( Baba Tarafından Soybağı Reddedilmeden Anne Tarafından Veli Sıfatıyla Babalık Davası Açılamayacağı )
• SOYBAĞININ REDDİ ( Evliliği Sırasında Doğan Çocuk - Baba Tarafından Reddedilmeden Anne Tarafından Veli Sıfatıyla Babalık Davası Açılamayacağı )
4721/m. 285
ÖZET : Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak 300 gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Bu durum karşısında babalık davasının, baba tarafından soybağı reddedilmeden, anne tarafından veli sıfatıyla açılması olanaklı değildir. Mahkemece, baba tarafından soybağının reddedildiğine ilişkin karar getirmek üzere davacıya önel verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İddiaya göre küçük S. davacının Günter S. isimli şahısla evliliği sırasında dünyaya gelmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 285. maddesi gereğince evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak 300 gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Bu durum karşısında davanın baba tarafından soybağı reddedilmeden anne tarafından veli sıfatıyla açılması olanaklı değildir. Mahkemece bu konuda karar getirmek üzere davacıya önel verilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 10.03.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Saygılar

Sayın Meslektaşım

Çocuğun nüfusa kaydını gerçekleştirdik. Baba hanesi de dolu şu anda.

Benim sorduğum soruya dair yaptığım araştırma neticesinde elde ettiğim sonuç;
Boşanma gerçekleştikten 300 içinde doğan çocuğun velayeti askıdadır. Velayetin düzenlenmesi talebi ile iştirak nafakası talebi aynı davada görülebilir. Bu davada asıl talep velayetin düzenlenmesi, ferisi iştirak nafakasıdır. Bu sebeple nisbi harca tabi değildir. 2 talepli bu davada, davacı sıfatı velayetin kendisine verilmesini isteyen annedir.

Alıntı: Velayetin düzenlenmesi talebi ile iştirak nafakası talebi aynı davada görülebilir.

Bence de... Hukuki Yarar ve Usul Ekonomisi

Saygılar