|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-11-2009, 11:08 | #1 |
|
İstİhkak Davasi Sonucunda HÜkmedİlen Vekalet Ücretİ
herkese iyi çalışmalar
icra müdürlüğünce haciz konulan araç plakası borçlu adına değilde 3.kişi adına kayıtlı oldugundan İcra hakımlıgınde ıstıhkak davası açılmış,dava sonucunda mahkeme sadece yargı gıderlerı ve vekalet ucretıne hukmetmıs.Davacı taraf ise mahkeme kararı kesınlesmeden kararı takıbe koymustur.Icra takıbıne gecılmesı ıcın kesınlesmesı gerekmıyormu,yardımcı olan arkadaslara sımdıden tesekkurler...... |
19-11-2009, 16:20 | #2 |
|
İstihkak davalarında verilen hüküm kesinleşmeden icraya konulabilir. Dolayısıyla vekalet ücreti ve yargılama giderini talep edebilmesi için kararın kesinleşmesine gerek yoktur. Kesinleşmeden icraya konulamayan kararlar sınırlıdır ve kanunda tek tek yazılıdır.
|
05-12-2009, 23:06 | #3 |
|
Biraz yanıt geç oldu ama soruyu yeni gördüm. Eğer istihkak davasının kabulüne karar verilmiş ise bu bir tespit hükmünde olduğundan ve Yargıtay'a göre tespit kararları kesinleşmeden infaz edilemeyeceğinden (bu yargılama giderleri için de geçerli) kararın kesinleşmesi gerekli. Eğer davanın reddine karar verilmiş ise kararın kesinleşmesine gerek olmadan yargılama giderleri karşı taraftan talep edilebileceğine dair Yargıtay kararları mevcut.
|
05-04-2010, 13:37 | #4 |
|
bahsetmiş olduğunuz yargıtay kararına ulaşmaya çalışıyorum, ancak maalesef ulaşamadım, yardımcı olabilirseniz çok sevineceğim ...
|
22-12-2010, 15:56 | #5 |
|
İstihkak davalarının kabülüne ilişkin kararların kesinleşmeden icra edilebilir mi?Buna ilişkin yargıtay kararı elinde olan meslektaşım varmı?
|
22-12-2010, 18:46 | #6 |
|
istihkak davaları
Merhaba
Bu konuda Talih Uyar'ın istihkak davaları kitabında çok fazla karar var. İstihkak davasının kabulü halinde kararın kesinleşmesi gerekir, Reddi halinde ise kararın kesinleşmesine gerek yoktur. Kabulü halinde karar kesinleşmeden kararın infaz edilemeyeceği ve haczin kaldırılamayacağına dair örnek kararlar: 12 HD. 28.09.1987 T., E:10818 ,K:9444 , 12 HD.03.03.1989 T., E:1998/7453,K:3025 , 12 HD. 29.2.1984 T., E:12561 , K:2226 .Bendeki kitap eski basım olduğu için ben bunları bulabildim ama kitaba ulaşabilirseniz çık fazla karar var. İyi çalışamalar... |
15-11-2012, 11:38 | #7 |
|
Bu konuda verilen kararların çok eski olduğunu düşünüyorum. Talih Uyar'ın bahse konu kitabında kendi görüşü taşınır mal ise kesinleşmesine gerek olmayacağı yönündedir. Yargıtayın emsal gösterilen kararları bence güncel değil. Talih Uyar2ın gerekçesi de bence çok mantıklı. O kısımdan küçük de bir kesit aktarıyorum
"Gerek doktrinde(136) ve gerekse uygulamada(137) bu konuda -yani; istihkak davasının reddine ilişkin kararın, kesinleşmeden uygulanacağı hakkında- bir duraksama yoktur.Doktrinde(138) «istihkak davasının kabulüne ilişkin icra mahkemesi kararının uygulanabilmesi -ve özellikle, haczin kaldırılabilmesi- için, kesinleşmesine gerek bulunduğu» belirtildiği gibi, yüksek mahkeme(139) de, -kimi kez oybirliği ile kimi kez oyçokluğu ile- «istihkak davaları sonucunda verilen ilâmların tesbit ilâmı niteliğini taşıdığını, tesbit ilâmlarının ise 12.11.1979 tarih 1/3 s. İçt. Bir. K. gereğince kesinleşmeden infaz edilemeyeceğini» belirtmiştir. Yüksek mahkemenin 27.1.1984 T. 10575/716 sayılı oyçokluğu ile verilmiş olan kararının iki karşı oy yazısında da(140) «ne İcra ve İflâs Kanununda ve ne de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda ‘istihkak davalarının kabulüne ilişkin hükümlerin kesinleşmedikçe icra edilemiyeceklerine dair’ bir hüküm bulunmadığı» belirtilerek, ekseriyet kararına iştirak edilmemiştir. Yüksek mahkeme, daha sonraki üç kararında -ayrıntılı gerekçe göstermeden- «hüküm kesinleşmedikçe haczin kaldırılamayacağını» oybirliği ile kabul etmiştir.Kanımızca, istihkak davası sonucunda verilen kararların kesinleşmeden uygulanamayacağını belirten açık bir hüküm bulunmadığından taşınır mallar hakkındaki «istihkak davasının kabulüne» ilişkin hükümlerin -«istihkak davasının reddine» ilişkin hükümler gibi- kesinleşmeden uygulanabileceğini kabul etmek daha doğru olacaktır." Bu konudaki görüşlerinizi ve varsa son yıllarda çıkan kararlar hakkında yazılarını bekliyorum. |
02-04-2013, 15:56 | #8 |
|
Yeni bir başlık açmama gerek olmadığını düşünerek konuyla ilgili farklı bir durum hakkında görüşlerinizi merak ediyorum . Somut olayda alacaklı tarafız , öncelikle haciz mahallinde İ.İ.K 99'a göre işlem yapıldı bu işlemi şikayete götürdük bu arada süre kaybı yaşamamak için istihkak davasını da biz açtık 99 işlemini şikayetimiz mahkemece kabul edildi bu defa 3. şahıs istihkak davası açtı ve ve bizim açtığımız istihkak davası ile 3. şahsın açtığı istihkak davaları birleştirildi. Bu durumda lehimize çıkan istihkak kararının kesinleşmesini beklememiz gerekecek mi ?
|
03-04-2013, 01:50 | #9 |
|
hayir
|
03-04-2013, 11:07 | #10 |
|
Bu hususu ayrıntıları ile araştırmıştım. Beklemesi gereken taraf borçlu olan taraftır. Alacaklının vekalet ücretini istemesi için kesinleşmesini beklemesine gerek yoktur
|
03-04-2013, 12:21 | #11 |
|
herhangi bir gerekçeniz var mi ?
|
30-04-2013, 16:49 | #12 |
|
"İstihkak iddiasının kaldırılması davasının kabulüne" yönelik icra mahkemesi ilamında hükmolunan vekalet ücretinin icrası için kesinleşmesi gerekir mi?
|
30-04-2013, 16:51 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İstİhkak Ve Sebepsİz ZengİnleŞme Davasi | avukat esra | Meslektaşların Soruları | 7 | 14-07-2009 07:48 |
Vekalet Ücretİ | eflatun1983 | Meslektaşların Soruları | 4 | 18-09-2008 09:37 |
İstİhkak Davasi | hukukcu15 | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-08-2008 13:22 |
İstİhkak Davasi | çiçero fadi | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-10-2007 14:11 |
İstİhkak Davasi | çiçero fadi | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-08-2007 12:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |