Yargıtay cinsel saldırı suçunu yeniden yorumladı

Patron tacizinde mağdur şikáyeti aranmayacak.

Yargıtay, kız kardeşine cinsel tacizde bulunan ağabeyin davasını görüşürken, yeni TCK’daki cinsel saldırı suçunu yeniden yorumladı. Ensest suçları ve patron tacizinde mağdurun şikayeti aranmayacak. Eşe tecavüz ise şikayete bağlı olacak. Ancak kocanın karısının başına silah dayaması ve bıçak çekmesi halinde eş şikayetçi olmasa bile resen kamu davası açılacak.

Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi, Adil K’nın olay tarihinde 18 yaşında dolduran kız kardeşi Gülcan K’nın göğüs ve boynunu elleyip öperek "ırz ve namusuna tasaddide" bulunduğu gerekçesiyle eski TCK’ya göre 6 yıl hapse mahkum etti.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi ise Adil K’nın eylemini yeni TCK’ya göre "basit cinsel saldırı" kabul etti ve reşit olan kızkardeşi Gülcan K’nın şikayetçi olmadığı gerekçesiyle bu davanın düşürülmesine karar verdi. İki üye ise "ana-baba bir kardeşine karşı cinsel saldırı" suçunun "nitelikli hal" olduğunu ve bu işleyene soruşturmanın resen yapılması gerektiği görüşüyle karşı oy kullandı.

BAŞSAVCILIK İTİRAZI

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da Adil K. hakkındaki davanın düşürülmesi kararına Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda itiraz etti. Başsavcılık itirazında, 102/ 2. fıkrada, eşe karşı cinsel saldırının mağdur eşin şikayetine bağlı olduğunun belirtildiğine dikkat çekilerek "Bundan diğer hallerde (nitelikli hal) suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı anlaşılmaktadır" denildi. Kurul önceki günkü tartışmalı görüşmede Başsavcılığın itirazını kabul etti ve daire kararını oy çokluğuyla bozdu. Bazı üyeler bu karara "Evlilikler yıkılır" diye tepki gösterdiler.

SON KARARIN ANLAMI

Genel Kurul’un bu kararı ışığında "cinsel saldırı" suçu şöyle cezalandırılacak:

1-Eşe karşı basit cinsel saldırı suçu işlenmesi halinde soruşturma ve kovuşturma mağdur eşin şikayetine bağlı olacak. Silahla, bıçakla nitelikli cinsel saldırıda da eşin şikayeti aranmadan resen kamu davası açılabilecek.

2-Silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte cinsel saldırı suçunun işlenmesi halinde de şikayete bağlı olmayacak.

3-Kardeşe, anaya, babaya cinsel saldırı (ensestte) şikayet şartı aranmayacak ve resen kovuşturulacak (üçüncü derecede akrabalar dahil).

4- Kamu görevlisinin, örneğin müdürün memura, patronun ya da yöneticinin çalışanına nüfuz kullanarak, cinsel saldırısı nitelikli sayılacak ve şikayet aranmayacak.

5-Beden ruh bakımından kendini savunamayacak durumdaki kişiye cinsel saldırıda da şikayet şartı aranmayacak.

Patron, iftira davası açabilir

YENİ TCK’nın mimarlarından Doç. Dr. Adem Sözüer, yeni TCK’ya göre, "cinsel taciz"in henüz saldırı aşamasına gelmemiş söz atma, cinsel içerikli sözler söyleme gibi eylemler olduğunu ve kişinin vücuduna dokunulduğu anda ise suçun "cinsel saldırı" olacağını anlattı. Doç. Sözüer, nüfuzun kötüye kullanılarak patronun işçisine cinsel saldırıda bulunması halinde, suçun cezasının yarıya kadar artırılacağını belirtti. Doç. Sözüer, ancak örneğin o işçinin, patronu kendisine cinsel saldırıda bulunmadığı halde şikayetçi olarak, patronuna soruşturma açılmasına neden olması halinde, bu kez işçi hakkında iftira suçundan dava açılabileceğini söyledi.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/

bu konuda giderek daha doğru kararlar veriliyor...

çok hassas ve üzerinde ağırlıkla durulması gereken hususlar... bunların üstesinden nasıl geleceğiz bilemiyorum (ki bunlar aysbergin görünen yüzü);ancak,caydırıcı, umut verici kararlar sevindiriyor.

benim en çok dikkatimi çeken zaten ensest ilişkide kamu davası açılmaması idi.
bunun yolunun açılması çok sevindirici bir gelişme. suçun öğrenilmesi ile birlikte savcının harekete geçmesi muhakkak şart olan bir durumdur diye düşünüyordum.

ensest ilişkilerde kamu davası açılabilmesinin yolunun açılması sevindirici bir gelişme,1. dereceden yakınlara cinsel saldırıların zaten diğer saldırılardan ayrı tutulması gerekir,artık bunlar sapkınlık derecesinde düşünülmeli,bunlara daha ağır cezalar verilmelidir.ancak eğer mağdurun şikayeti yoksa ceza verilmemeli keza bu durumda ailer yıkılma tehlikesiyle karşılaşır..

karar yerindedir..

ensest ilişkilere ilişkin verilen kararı olumlu buluyorum. Umarım aksi yönde bir karar çıkmaz?!!!

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da Adil K. hakkındaki davanın düşürülmesi kararına Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda itiraz etti. Başsavcılık itirazında, 102/ 2. fıkrada, eşe karşı cinsel saldırının mağdur eşin şikayetine bağlı olduğunun belirtildiğine dikkat çekilerek "Bundan diğer hallerde (nitelikli hal) suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı anlaşılmaktadır" denildi. Kurul önceki günkü tartışmalı görüşmede Başsavcılığın itirazını kabul etti ve daire kararını oy çokluğuyla bozdu. Bazı üyeler bu karara "Evlilikler yıkılır" diye tepki gösterdiler.

evlilikler yıkılır,aileler tahrip edilir vs. kol kırılr yen içinde kalır benzeri mazeretler gibi geliyo bana!tamam bunlar toplumun gereksinme duyduğu kurumlar ama dedim ya daha nereye kadar!birçok sey aılede baslıyo bunu bılıyoruz (ekonomi,eğitim tabi ki kişilik olusumu).ama asıl olan hukukun geleneklere uyum göstermesimi geleneklerin yaratan toplumun hukuka uyum göstermesi mi bu konu tartısılmaz sanırım!.